Объектив для Canon 7D до 30000 рублей. Что взять? |
|
|
|
12.9.2014, 12:12
|
|
Тушка 7D. Буду снимать и фото, и видео.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 29)
Реклама
|
12.9.2014, 12:12
|
|
|
|
|
|
|
12.9.2014, 17:45
|
|
На тушку 7D не желательно ставить объективы сторонних производителей. Дело в том, что с некоторыми из них крестовые датчики автофокуса работают как линейные.
|
|
|
|
|
13.9.2014, 15:27
|
|
Можно попробовать начать с этих объективов: EF-S 18-55 мм, который хорошо себя показывает при съёмке в небольших помещениях и просто стеснённых условиях, и EF-S 55-250 мм, которвый неплох для съёмки динамики на большом пространстве.
|
|
|
|
|
14.9.2014, 16:59
|
|
Недорогой, но неплохой объектив TAMRON SP AF 17-50MM F/2.8 XR DI II LD ASPHERICAL. Это широкоугольный зум-объектив с реально постоянной светосилой. Объектив выдаёт картинку с высокой резкостью.
|
|
|
|
|
15.9.2014, 11:03
|
|
Я хотел взять Sigma 18-35 1.8. Говорят хорошие рез-ты показывает + свято сила рабочая на всех фокусных растояниях. Но возможно есть более удачные аналоги.
|
|
|
|
|
6.11.2014, 16:43
|
|
Объектив Sigma 18-35 1.8 - это хороший выбор. Некоторые утверждают. что в наше время это чуть ли ни лучший зум-объектив для кропнутых фотокамер. Он реально даёт резкую картинку. Качество изготовления выше всяких похвал - при работе ничего не люфтит, не шумит. Удобная эргономика, ну и приятный бонус - у этого объектива нет "хобота".
|
|
|
|
|
7.11.2014, 12:54
|
|
Кстати, этот объектив Sigma 18-35 1.8 конкретно на 1.8 показывает свою максимальную резкость. Этот момент надо учитывать при съёмке.
|
|
|
|
|
8.11.2014, 13:53
|
|
Я читал, что этот объектив Sigma AF 18-35mm f/1.8 часто нуждается в дополнительной юстировке, чтобы нормально работать на своём потенциале. Хорошо, что для "белых" объективов эта юстировка делается бесплатно.
--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
|
|
|
|
|
9.11.2014, 14:33
|
|
В смысле?  Купил этот объектив и сразу относишь его в сервис на бесплатную юстировку, так, что ли? А нельзя его на заводе-изготовители сразу выпускать в нормальном рабочем состоянии?
|
|
|
|
|
10.11.2014, 15:37
|
|
Нет, не так. Я же не написал, что этот момент касается буквально всех объективов Sigma AF 18-35mm f/1.8. Просто, если куплен проблемный объектив, а такое периодически бывает, то его юстировка в мастерской делается бесплатно.
--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
|
|
|
|
|
11.11.2014, 15:18
|
|
Странно... С каких пор юстировка стала частью гарантии на объектив? Это же чисто субъективная оценка и субъективная правка объектива, а не какие-то производственные дефекты.
--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
|
|
|
|
|
12.11.2014, 12:46
|
|
Юстировку делают, если владелец после покупки обнаружил какие-то баги в работе объектива. Это и есть самое настоящее гарантированное обслуживание, когда не адекватно работающий объектив доводится до ума при помощи устировки в официальной гарантийной мастерской.
|
|
|
|
|
13.11.2014, 12:57
|
|
Я думаю, что в сервис-центре эта процедура проходит не, как юстировка, а, как обычный ремонт объектива в связи с обращением пользователя по причине какого-либо дефекта в работе объектива. Это уже потом говорят о юстировке, но сама по себе она является частью ремонта в чём-то проблемного объектива.
|
|
|
|
|
14.11.2014, 16:59
|
|
У объектива Sigma AF 18-35mm f/1.8 как-то странно сделано, что кольцо зума в обратную сторону вращается. К этому надо привыкнуть, а по началу всегда путаешься с вращением этого кольца.
|
|
|
|
|
15.11.2014, 15:15
|
|
В качестве конкурента объективу Sigma AF 18-35mm f/1.8 неплохой вариант объектива - Canon 17-55 f2.8 IS. Для камеры Canon 7D "родной" объектив, может быть, будет получше.
|
|
|
|
|
16.11.2014, 17:31
|
|
Нет, Canon 17-55 f2.8 IS брать не стОит. У него оптические свойства не очень высокие. В частности, владельцы этой модели объектива жалуются на хроматические аберрации и дисторсию объектива.
|
|
|
|
|
17.11.2014, 14:44
|
|
Такие проблемы, как ХА и дисторсия в той или иной степени есть у всех оптических систем, поэтому надо сравнивать конкретные объективы, чтобы по этим параметрам выносить какому-то объективу приговор. Canon 17-55 f2.8 IS в сравнении с Sigma AF 18-35mm f/1.8 имеет заметные ХА и дисторсию?
|
|
|
|
|
18.11.2014, 13:34
|
|
Вадим, Canon 17-55 f2.8 IS реально имеет менее качественную картинку, чем Sigma AF 18-35mm f/1.8, по названным параметрам. Это странно звучит, учитывая, что по цене они примерно близки, но это действительно так. Из этой пары объективов лично я бы взял объектив Sigma.
|
|
|
|
|
19.11.2014, 12:39
|
|
Цена на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM действительно слегка завышена, но, если отвлечься от цен и оценивать этот объектив только по его свойствам, то он имеет ряд серьёзных плюсов: 1. Отличная цветопередача с насыщенными цветами 2. Стабилизатор 2. Действительно резкая картинка на всех фокусных расстояниях 4. Неплохой автофокус, но, правда, только при хорошем освещении 5. Хорошая светочувствительность, причём, она постоянная.
|
|
|
|
|
20.11.2014, 13:18
|
|
Про автофокус очень мягко сказано.  При плохом свете у этого объектива автофокус вообще не работает и про него можно забыть. Ещё один маленький минус - это обычный корпус без необходимой пылевлагозащиты. Есть ещё один "недостаток", если вы живёте не в крупном городе - светофильтры этого типоразмера найти очень сложно, да и ценник у них выше среднего.
|
|
|
|
|
21.11.2014, 12:18
|
|
Светофильтры для Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM действительно дорогие. Для тех, кто постоянно пользуется ими в работе и в большом количестве, этот объектив станет "золотым".
|
|
|
|
|
23.11.2014, 0:05
|
|
А зачем нам большое количество? одного защитного фильтра UV вполне достаточно, чтобы обезопасить линзу объектива от внешних воздействий и просто грязи.
|
|
|
|
|
23.11.2014, 16:49
|
|
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM относится к семейству "хоботовых" объективов, поэтому отличается главным недостатком всех этих объективов - он очень эффективно засасывает пыль в объектив.  Для нашей репортажной съёмки, которая часто проходит в пыльных местах, пользоваться таким объективом будет довольно проблематично. Хотя, как вариант, можно снимать и не выкатывая "хобот".
|
|
|
|
|
25.11.2014, 14:20
|
|
Эти "хоботовые" объективы, помимо пыли, отлично затягивают внутрь объектива капли дождя в дождь и снежинки в снег, так, что использовать "хобот" при съёмках на улице совершенно не желательно.
|
|
|
|
|
26.11.2014, 17:25
|
|
Для фотоаппарата Canon 7D можно присмотреться к объективу Canon EF 50 f/1.4 USM, если, конечно, фикс устроит по стилю съёмки.
|
|
|
|
|
27.11.2014, 15:45
|
|
Мне не понравился Canon EF 50 f/1.4 USM своим качеством изготовления. Корпус какой-то весь хлипкий и не внушающий доверия - он люфтит, бултыхается и даже фокусировочное кольцо двигается с проблемами. Да и польза от фикса весьма сомнительная в нашей работе, учитывая её творческо-технические особенности.
--------------------
Планы — это мечты знающих людей.
|
|
|
|
|
28.11.2014, 14:33
|
|
Насчёт мспользования фиксов в работе - это всё очень субъективно. одно можно сказать точно: Canon EF 50 f/1.4 USM - это, пожалуй один из лучших фиксов Canon! У него хорошая резкость и точная цветопередача, неплохое по рисунку боке, к тому же он сам по себе лёгкий.
|
|
|
|
|
29.11.2014, 17:00
|
|
Если по цене немного подняться выше 30 тысяч рублей, то можно приобрести объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, который стоит 36 тысяч рублей. Он вполне отвечает всем задачам видеосъёмки.
|
|
|
|
|
3.4.2015, 22:19
|
|
С моей точки зрения Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
|
|
|
|
|
6.5.2015, 16:30
|
|
Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM стоит не больше 20 000 рублей, а автор темы имеет бюджет на 30 000 рублей. Какой смысл ему опускаться на более дешёвые модели объективов?
--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|