4х3 и 16х9 в одном проекте, как совместить видео с разным соотношением сторон? Опции

[Uralman]

Ребята, такая тема:
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому. Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

[Uralman]

Ребята, такая тема:
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому. Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

[Реклама]

[Валерий Максюта]

А снимали в HD или SD? Если HD, то растянуть можно регистрацию по горизонтали, чтобы картинка заполнила кадр 16х9, если особо крупных планов он там не наснимал. После масштабирования надо будет передвинуть кадры из ЗАГСа для лучшего кадрирования.

[Glory]

я бы сделал проект 4 к 3 , положил бы туда 16 к 9 , подогнал бы по ширине (получилось бы) псевдо 16 к 9, а на регистрацию кинул маску а-ля 16 к 9

[Uralman]

А снимали в HD или SD? Если HD, то растянуть можно регистрацию по горизонтали, чтобы картинка заполнила кадр 16х9...

Нет, весь материал SD. Масштабировать пробовал, но на мониторе показалось, что качество сильно упало. (( Кстати, кто так делал, на диске сильно будет видно что качество разное?

[Uralman]

я бы сделал проект 4 к 3 , положил бы туда 16 к 9 , подогнал бы по ширине (получилось бы) псевдо 16 к 9, а на регистрацию кинул маску а-ля 16 к 9

У них ТВ новый - панель ЖК. Они специально просили, чтобы картинка на весь экран была. В этом варианте полосы будут.

[VideoChronik]

Uralman,
Сделай проект 16х9, на кадры 4х3 положи футажный фон с маской и закрой чёрные поля по бокам. Я так делал. Конечно, если футажи не перевариваешь, то............

[Maximilian]

Кстати, кто так делал, на диске сильно будет видно что качество разное?

Будет. Можешь сам вывести на диск небольшой фрагмент и посмотреть.
Можешь в проекте 16х9 перетащить кадр 4х3 влево, а справа сделать типа слайд-шоу из фоток из ЗАГСа. У тебя будет идти видео, а сбоку появляться фотографии.

[Валерий Максюта]

Maximilian, +1. Очень интересная мысля, надо будет запомнить.

[Cooper]

Для качества картинки фильма идея Glory самая лушая:

я бы сделал проект 4 к 3 , положил бы туда 16 к 9 , подогнал бы по ширине (получилось бы) псевдо 16 к 9, а на регистрацию кинул маску а-ля 16 к 9

Но если заказчикам надо на весь экран картинку, то растяни 4х3 до 16х9 и не парься. Это не твой баг, а загсовского работника.

[Валентин Перешее...]

Cooper,
А почему он загсовскому не сказал, в каком формате снимать? Его доля вины тоже есть, потому что видеографу надо следить кто чего снимает для его фильма, ИМХО.

[Виталий Сереньки...]

Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

Поставь видео из ЗАГСа в проект 16х9 и пускай оно будет с чёрными полями по бокам. Имхо, так лучше всего будет смотреться, без разных украшательств.

[Well]

Cooper,
У меня один раз было такое. Я делал вот что:
Положил видео в проект 16х9, а под него на нижний слой положил это же видео, растянул и заблюрил, потом на верхнее видео положил маску, чтобы сделать плавные прозрачные края. Получилось, что по центру нормальная картинка, а по бокам, как отражение, типа эффекта.

[city man]

Well дело говорит. По мне это самый лучший способ закрыть чёрные полосы по бокам. А растягивать картинку не надо по любому. На мониторе не видно, как падает качество, а на диске качество будет пипец!

[S.E.D.O.I]

Если приходилось в одном проекте ставить видео 16х9 и 4х3, то я растягивал или то или то видео, смотря какой проект был по соотношению сторон. Потери в разрешении большие и заметные, но не заказчикам. Они не реагируют.

[Александр Косино...]

Заказчикам на многое не реагируют, но нам для них надо делать с макимумом качества. Если вставить в проект 16х9 видео в формате 4х3. то можно всё с ним делать, кроме растягивания картинки, ИМХО.

[M-Serhio]

Я обеими руками за вариант, предложенный Well. По-моему, очень изящный выход из ситуации, сам возьму на вооружение

Сообщение отредактировал M-Serhio - 26.6.2010, 14:36

[Centrovoi]

Сделай проект 16х9, на кадры 4х3 положи футажный фон с маской и закрой чёрные поля по бокам. Я так делал. Конечно, если футажи не перевариваешь, то............

Если футажи допускаются, то можно масками не заморачиваться, а просто занавески положить. Таких футажей разных полно с занавесками по бокам.

[Mihail SG]

Если весь фильм будет с футажами, то можно футажи на запись ЗАГСа положить, а если только ЗАГС, то фигня получится. Этот отрезок будет отдельно от фильма смотреться.

[S.E.D.O.I]

Заказчикам на многое не реагируют, но нам для них надо делать с макимумом качества.

Тут и так и так не в тему получается. Если растянуть, то хоть картинка будет замыленная, но нормальная, а если чем-то прятать чёрные бока на 4х3, то это сразу видно.

[Vyacheslav Priho...]

В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому.

А я выбросил, конечно с разрешения заказчиков. Была ситуация один в один с твоей, тоже в ЗАГСе сняли 4х3. Я отдал это видео из ЗАГСа на отдельном диске, а в фильме от дома невесты заказчики приехали на прогулку.

[An_Semykin]

Для меня неплохой выход - отдать ЗАГС на другом диске. А фильм сделать весь из кадров 16х9. Вместо Загса можно секунд на 15 сделать слайдшоу из загсовских фото, чтобы в фильме ЗАГС всё таки был.

[Vlad production]

Подумал-подумал и понял, что нормального выхода нет. Фильм 16х9 с ЗАГСом 4х3 не катит, а совсем без ЗАГСа, тем более. Ситуация безвыходная.

[DiegoVideo]

Влад, ну ты пессимист! ))) Безвыходных ситуаций не бывает. А совместить видео с разными сторонами можно в одном фильме. Заказчик может даже не увидеть наших способов соединения 4х3 и 16х9. Но если не будет ЗАГСА в фильме , то это он увидит. ((

[Vyacheslav Priho...]

...а совсем без ЗАГСа, тем более.

Влад, если заказчик не возражает, то почему не катит? Они тоже с понятием, что два формата в один проект без потерь не втиснешь.

[VeterAn]

Возражают они или нет - это другая тема, но я согласен с Владом, что свадебный фильм без ЗАГСа очень много теряет.

[Uralman]

Ничего он особо не теряет. Сейчас многие пары вообще в свадебный день в ЗАГС не ездят, а просто празднуют, а документы о браке забирают раньше. А если в видеоряде разный формат сторон кадра, то фильм точно потеряет в глазах зрителя. ((

[Maximilian]

Сейчас многие пары вообще в свадебный день в ЗАГС не ездят, а просто празднуют, а документы о браке забирают раньше.

Дык, они не ездят, а эти заказчики ездили, поэтому для них ЗАГС в фильме очень важная часть. Им будет лучше смотреть вместе 4х3 и 16х9 в одном фильме, чем смотреть фильм без ЗАГСа.

[Konnetabl]

У меня проблема соединения картинок 16х9 и 4х3 возникает, когда работаю с видео заказчиков. У них 4х3 часто встречается, а я снимаю всё 16х9, поэтому приходится выкручиваться. Иногда растягиваю картинку - качество падает сильно, но это видео заказчиков и я не загоняюсь. Иногда закрываю чёрные поля по бокам видео или графикой, если по теме подходит. На 23 февраля пускал через маску военную хронику по бокам, а в центре дети в военных костюмах танцевали танец "Тёмная ночь".

[Тotal ART]

На 23 февраля пускал через маску военную хронику по бокам, а в центре дети в военных костюмах танцевали танец "Тёмная ночь".

Здорово придумал! Возьму на заметку.

[Weliyaminov Anto...]

Я 4х3 никак не прячу, а ставлю в проект 16х9 с чёрными полосками по сторонам. Обычно это не наш баг и к нам претензий не должно быть, мы не маскировщики разных форматов, ИМХО. Только надо переход ставить между кадрами 16х9 и 4х3, чтобы плавный стык был.

[PAL Petrovich]

Самый лучший переход на стык кадров 16х9 и 4х3 - чёрный фейдер. После него чёрные бока 4х3 по глазам не бъют.

[Стас Пореченков]

Ребята, 4х3 и 16х9 совместить в одном проекте, чтобы было идеально, можно только в одном разе, если снималось всё в HD, а отдаётся в DVD. Тогда HD можно растянуть под любой формат сторон кадра без потерь качества картинки. Если снимался материал в SD, то всё - хорошо не совместишь.

[Vlad production]

Влад, ну ты пессимист! ))) Безвыходных ситуаций не бывает. А совместить видео с разными сторонами можно в одном фильме.

Можно, но это по любому будет потеря в качестве фильма, не только картинки, а самого фильма.

[Vlad production]

Влад, если заказчик не возражает, то почему не катит? Они тоже с понятием, что два формата в один проект без потерь не втиснешь.

Потому что эпизод ЗАГСа в фильме центральный. Все остальные от ЗАГСА пляшут, а ЗАГС - это регистрация брака, т. е. свадьба.

[Сандро]

У меня один раз было такое. Я делал вот что:
Положил видео в проект 16х9, а под него на нижний слой положил это же видео, растянул и заблюрил, потом на верхнее видео положил маску, чтобы сделать плавные прозрачные края. Получилось, что по центру нормальная картинка, а по бокам, как отражение, типа эффекта.

У меня не было такой проблемы, но если придётся совмещать 16х9 и 4х3, то это предложение самое лучшее.

[Виталий Сереньки...]

Согласен. Если не оставлять в кадре 4х3 чёрные поля, то так их скрыть лучше всего. В кадре не будет ничего инородного и нормально, хотя смотреться будет, как эффект - это не есть гуд.

[Konnetabl]

Здорово придумал! Возьму на заметку.

Бери! Не жалко.
Так же можно любой видеоряд сделать, не только на военную тему. Короче микс изображений на близкую тему получается.

[Pereverzev AC]

Как-то принесли видео 4х3, чтобы поставить в проект 16х9. Я долго их отговаривал, но они ни в какую! Тогда показал им, как оно будет выглядеть на квадратном телике - в чёрной рамке со всех сторон и этого хватило. Они отказались от своей идеи впихнуть 4х3 в проект 16х9.
Так что способ радикальный - не ставить 4х3. )

[Oleg Proskurin]

Pereverzev AC,
Не ставить кадр 4х3 в проект 16х9 - это не решение, это просто отказ от работы. А тут ситуация. что не поставить нельзя, потому что кадры самые важные - ЗАГС.

[Ustas]

У меня сейчас такой проект. Весь мой материал 16х9, а заказчики припёрли на свадьбу свою запись и просили вставить в фильм. Сказал им по телефону, что на квадратном телевизоре картинка будет с чёрными полосами не только сверху и снизу, но и по бокам, короче будет в чёрной рамке. Они сказали подумаем и три дня не звонят... думают! )))

[Igor Mihailov]

Ustas,
Я бы отшил их. Сказал бы, что фильм делаю только из своего снятого материала. Твои фильмы на тебя потом работают, а если там будут кадры 4х3 вместе с кадрами 16х9, то что подумают о тебе другие заказчики? Они-то не знают, что это не твоя съёмка. )

[Troepolsky Boris]

По моему можно без потерь для качества совместить в проекте 4х3 видео 4х3 и HD-видео 16х9. Все другие варианты - это по любому потери в качестве.

[Oleg Proskurin]

Борис, поставить в проект 4х3 HD-видео 16х9 - это вообще не проблема, а наоборот - лафа! Можно кадрирование править как хочешь по вертикали и горизонтали. Можно из общих планов средние нарезать, а из средних крупные. В общем - это везуха, а не проблема! )))

[Rochester]

Олег, с кадрированием возможностей открывается много, но не всё так хорошо. Например запаришься сводить картинку HD и SD, чтобы они выглядели одинаково. Времени на такую коррекцию уйдёт до фига...

[An_Semykin]

Например запаришься сводить картинку HD и SD, чтобы они выглядели одинаково.

По чёткости HD и SD свести невозможно...

[Igor Mihailov]

А блюр или расфокус в малых значениях? Если немного мыла в кадры HD добавить, то должно быть похоже с SD.

[Videostudiya N]

Игорь, понятно, что можно из чёткой сделать мыльную картинку, но это не то. Андрей говорит про "свести" картинки с разным разрешением, чтобы они одинаково смотрелись. Там не в мыле дело, а в общей детализации картинок.

[Troepolsky Boris]

По чёткости HD и SD свести невозможно...

Так, чтобы заказчик не видел разницы в кадрах HD и SD в одном проекте, возможно. А нам в работе нужно на его восприятие ориентироваться, а не на своё. У нас взгляд особый.

[Malyshev Yuri]

Всегда заказчика вспоминают, когда на какой-то компромисс с собой в работе идут. Типа он не видит, не слышит, не понимает и т. д., типа можно не париться!

[Elektra]

Cooper,
У меня один раз было такое. Я делал вот что:
Положил видео в проект 16х9, а под него на нижний слой положил это же видео, растянул и заблюрил, потом на верхнее видео положил маску, чтобы сделать плавные прозрачные края. Получилось, что по центру нормальная картинка, а по бокам, как отражение, типа эффекта.

Отличный вариант, при этом кажется, будто так и запланировано!

[Evgeny Kramarenk...]

Нет, так не кажется.
Видно, что это "заплатка" на видео. Но, как вариант спасения фильма подойдёт.

[Aleksandr Torbik]

А почему сам в ЗАГСе не снимал? Если столь критично. Конечно сейчас уже поздно пить "боржоми" но на будущее если не уверен в чужой картинке становись рядом и снимай свою. Тем более если молодожены оплатили Загсовского оператора обычно даже у работников "ненавязчивого" совдеповского сервиса возражений не бывает.

[VeterAn]

Всегда заказчика вспоминают, когда на какой-то компромисс с собой в работе идут. Типа он не видит, не слышит, не понимает и т. д., типа можно не париться!

Но есть пределы, когда париться уже нет смысла. Совместить видео в форматах 4х3 и 16х9 в одном проекте, чтобы не потерять качество одного из файлов не реально. Поэтому делают работу до уровня, когда заказчик уже не видит.

[Стас Пореченков]

Когда заказчик не видит ляпа - это очень хороший уровень, но мне кажется, что при совмешении материала в форматах 4х3 и 16х9 этот уровень не достижим.

[Domino38]

Пару лет назад, когда только начинал работать в 16х9, я ставил кадры 4х3 в проект 16х9, но это было не видео, а компьютерные футажи. Естественно падало разрешения файла после растягивания в рамке 16х9, но на графике фона это не особо заметно. Видео - другое дело, тут замыленность растянутого кадра критична.

[Benjiro]

Замыленность и геометрия. На абстрактном футаже геометрия по фигу, а на видео пропорции объектов должны соблюдаться, поэтому растягивать надо соразмерно. Значит растягивание будет в два раза больше, потому что и по горизонтали и по вертикали. Соответственно, в два раза больше падение разрешения.

[Arkan-72]

Не давно мой знакомый принёс видео с камеры разрешение кадра 704х576 mpeg-2 25к/с, что это за размер? В монтажке все предметы вытянуты, это просто ужас. Размер экрана 4х3, в монтажке ставлю 16х9 становится лучше, но не все кадры можно подогнать под 16х9. Что можно сделать? Камера HDD Панасоник.

[Freeman]

704х576 – это разрешение 4CIF. По моему это компьютерный формат для разных видеоконференций и т. д..

[Treffle]

Что можно сделать?

Единственное решение - положить кадр 704х576 на кадр 720х576 без растягивания картинки на весь кадр.

[vombat]

Недавно делал слайдшоу, так вот в нём я использовал размытый задний фон из медленно движущихся, обесцвеченных фотографий. Передний (главный) план - непрямоугольной формы конечно же чёткий и цветной. Если на передний план поставить видео там 4:3 и проч. , то м.б. кого-нибудь это пригодится.
Вот пример:

[VideoChronik]

Хороший пример, только края надо было больше размыть, чтобы цветное изображение по центру плавно сливалось с чёрно-белой подложкой.

[Nadin]

Ребята, такая тема:
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому. Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

Совет уже опоздал, но все же - сделайте этот фрагмент фильма особенным, выделите его еще больше - поместите в рамку, сделайте по контуру небо, воду, воздушные шарики и т.п. Регистрация - кульминация свадьбы, она и должна отличаться от всего прочего.

[Floyd]

Nadin права. Если эпизод регистрации снят не том формате, как весь фильм, то можно сделать на нём акцент с помощью средств монтажа. Заказчики воспримут это, будто так и было задумано.

[Lugansky]

Компьютерная графика - это больше украшательство, чем средство монтажа. Не уверен, что один эпизод фильма, даже главный, с графикой будет гармонично смотреться в фильме, где графика не применяется.

[gerbary_tex]

Ребята, такая тема:
В ЗАГСе чувак снял регистрацию в режиме 4х3, а у меня вся свадьба снята в режиме 16х9. Выбросить регистрацию из свадебного фильма нельзя по любому. Подскажите, как лучше совместить такие кадры в фильме?

Вариантов масса.Самое простое: 1. сделать из 4:3 псевдо широкий экран (увеличиваешь 4:3, выбираешь ракурс, и две черные полоски сверху и снизу). 2. В проекте 16:9 подложить анимированный фон под 4:3 видео, или вообще на каком либо фоне поиграть с мультиэкранным (картинка в картинке) монтажом.

[hameleon]

Вариантов масса.Самое простое: 1. сделать из 4:3 псевдо широкий экран (увеличиваешь 4:3, выбираешь ракурс, и две черные полоски сверху и снизу). 2. В проекте 16:9 подложить анимированный фон под 4:3 видео, или вообще на каком либо фоне поиграть с мультиэкранным (картинка в картинке) монтажом.

Или можно вообще сделать проще и ни на процент качества не потерять. Просто обрезать формат 16:9 м подогнать всё видео под 4:3.
На 16:9 картинка будет с краев не растянута , а обрезана, но это уже в том случае когда заказчик врубил рога и ничего слышать не хочет.

[Константин Беляе...]

hameleon,
В этом случае разрешение картинки очень сильно упадёт и будет в чёткости картинки очень большая разница между кадрами 4х3 и растянутыми кадрами 16х9.

[Cooper]

Растягиваьб 16х9 до 4х3 никому не советую. Константин прав, это самый худший вариант из всех, как раз из-за потери разрешения.

[Fluger]

Добрый день! Под скажите если кто знает. Столкнулся с такой проблемой снимаю в формате 16х9 иногда приходиться работать в 4х3 открываю в проекте заточенный в 4х3. Получается 16х9 растягивается в 4х3 при этом теряется качество "мылит" ну приходится выравнивать усиливать резкость искусственно.. но это проблемно и не всегда хватает времени на это есть ли альтернатива...или как избежать не резкости...???

[Net User]

Никак нельзя избежать замыливания картинки, потому что она "растягивается". Дело в том, что при растягивании разрешение кадра усеньшается пропорционально растягиванию.

[Big Sasha]

Получается 16х9 растягивается в 4х3 ...

Вообще-то материал 16х9 не должен растягиваться под формат 4х3 в проекте 4х3. Он должен лечь в кадр 4х3 с чёрными шторками сверху и снизу. Надо смотреть свойства проекта, что там установлено. Какая монтажка?

[Сергеичъ]

...или как избежать не резкости...???

Чтобы избежать нерезкости, надо для проекта 4х3 снимать в формате 4х3, а для проекта 16х9 снимать в формате 16х9. Других вариантов нет.

[Struna]

Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы видео смотрелось, как экране. У меня проект 16х9, а надо в него вставить небольшой фильм о прошлом коллектива, который показывали на экране. Он снят 4х3. Вот хочу, чтобы на видео тоже было, как на экране. Может футажик какой посоветуете, как экран?

[independent]

Самое простое - это нарисовать в фотошопе экран и в него поставить видео. Можно нарисовать под углом, чтобы симпатичнее смотрелось.

[Konnetabl]

Struna,
Вы правы, есть футажи с экранами. Лучше их использовать, они анимированные и лучше смотрятся, чем статичная рамка из Фотошопа. В поиск вбейте "кино футажи" и по ссылкам выберете, что понравится.

[Sergio78]

Struna,
я бы не использовал футажи, если фильм не в футажном стиле делается. Будет смотреться, как заплатка. Можно простой маской спрятать углы и материал будет смотреться примерно, ка на экране. А кадр 16х9 с чёрными полями справа и слева ещё подчеркнёт, что это фильм на мероприятии показывался.

[Usercams]

Маска лучший вариант - видео с затемнёнными углами смотрится, как "экранка" - копия с экрана, поэтому у зрителей появится нужное ощущение.

[Struna]

Ребята, спасибо большое!
Футаж искать не было времени, я сделала маску и с ней кусочек 4х3 плавно уходил в тёмные стороны кадра. Заказчику всё понравилось.

[AN Voronin]

Заказчик, скорее всего, просто ничего не понял. )) Когда у кадра 4х3 вставленного в кадр 16х9 нет чётких границ, то простой зритель его не воспринимает, как кадр 4х3.

[Igor Mihailov]

Да, но такой вариант прокатит только, если используется какой-то сторонний материал, типа, как у Struna был отдельный фильм в фильме. Если это кадры относящиеся к одному времени и действию, то это решение не поможет. Всё равно придётся растягивать один из кадров.

[Agent 007]

Не ах какой вариант, но можно попробовать: http://www.efxi.ru/more/premiere_par.html

[Роман Благолепов]

Я прочитал по ссылке, но там просто предлагается растянуть картинку с искажением геометрии кадра. Это можно сделать на картинке с дорогой или лесом, но на кадре с людьми или узнаваемыми предметами этот способ применять не получится.

[Agent 007]

Полностью согласен. Я предложил это лишь, как вариант.

[Mefody]

Тут не только искажение геометрии, но и потеря разрешения картинки. С другой стороны, просто и быстро.

[Nelegal]

Не ах какой вариант, но можно попробовать: http://www.efxi.ru/more/premiere_par.html

По моему, автор урока, просто попался с хорошим чувством юмора.

[Benjiro]

Да он просто показал, как правильно растянуть картинку по горизонтали, а назвал это: DV 4x3 > DV 16x9. В названии урока не совсем правда, но, может быть, кому-то и это пригодится.

[Floyd]

Зря иронизируете, парни. Вариант №2 с изменением Pixel Aspect Ratio - это не хухры-мухры, а очень полезная информация.

[brodyaga]

И к чему она полезная, интересно? Картинка в любом случае искажается и применять вариант №2 к кадрам с людьми нельзя.

[Игорь Проскуряко...]

Floyd,
Если думаешь, что при использовании Pixel Aspect Ratio картинка будет более лучшего качества, то это не так. Нет никакой разницы, каким способом растянута по горизонтали картинка - эффект один и тот же.

[Evgeny Kramarenk...]

Что ты ни делай с разноформатным видео, а всё это будут "заплатки". Если растягивать 4х3 или обрезать 16х9 - всё равно идёт потеря в разрешении картинки, причём одинаковая в обоих случаях.

[VeterAn]

Евгений, если кто-то берётся за такое совмещение, то только по необходимости, поэтому тут уже компромиссы с качеством, как бы сами собой разумеются. Не до идеального качества, а лишь бы как-то совместить разное видео в одном проекте.