Пушка для Panasonic AG-AC90A, помогите укомлектовать Опции

[Kaptain]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Собрался покупать Panasonic AG-AC90A, и хочу дозаказать на том же сайте пушку для камеры, и есть небольшой выбор среди пушек.
И есть несколько вопросов.
Так как бюджет у меня очень скромный, то особого выбора нет.
Какой микрофон лучше взять ?

Globalmediapro M-107 Shotgun Condenser Microphone (66$)
или
Takstar SGC-578 Shotgun Microphone (88$)
или
Panasonic MC70 Phantom Powered Shotgun Microphone (76$)


Подойдут ли эти микрофоны под крепление которое идёт в комплекте?
Насколько я понял в камере Panasonic AG-AC90A есть 2 входа для микрофона XLR, идут ли к этим микрофонам в комплекте провода с таким выходом или нужно докупать отдельно.

Какой лучше брать микрофон с фантомным питанием или питанием от Батарейки?

Спасибо за ответы.

[Kaptain]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Собрался покупать Panasonic AG-AC90A, и хочу дозаказать на том же сайте пушку для камеры, и есть небольшой выбор среди пушек.
И есть несколько вопросов.
Так как бюджет у меня очень скромный, то особого выбора нет.
Какой микрофон лучше взять ?

Globalmediapro M-107 Shotgun Condenser Microphone (66$)
или
Takstar SGC-578 Shotgun Microphone (88$)
или
Panasonic MC70 Phantom Powered Shotgun Microphone (76$)


Подойдут ли эти микрофоны под крепление которое идёт в комплекте?
Насколько я понял в камере Panasonic AG-AC90A есть 2 входа для микрофона XLR, идут ли к этим микрофонам в комплекте провода с таким выходом или нужно докупать отдельно.

Какой лучше брать микрофон с фантомным питанием или питанием от Батарейки?

Спасибо за ответы.

[Реклама]

[Lord]

Kaptain, А что вам мешает купит этот родной микрофон Panasonic AG-MC200G XLR Microphone?

[Kaptain]

Цена в 300 долларов?

[Анатолий Лукин]

300 долларов - это нормальная цена для микрофона. Сама по себе сумма может быть кажется большой, но покупать микрофон дешевле 300 долларов - это чаще всего выброшенные на ветер деньги. Потом, всё равно, придётся переплачивать за новый микрофон с более высоким качеством звука.

[Luckyman163]

Какой лучше брать микрофон с фантомным питанием или питанием от Батарейки?

Лучше, чтобы было и внутреннее и фантомное питание. Если рекордер поддерживает фантом, то без проблем сможешь использовать XLR, в рекордеры или камеру где джеки сможешь использовать питание от батарейки. Правда к такому микрофону придется купить переходник XLR-Jack.

[Алексей Пластини...]

Подойдут ли эти микрофоны под крепление которое идёт в комплекте?

На этот момент меньше всего нужно обращать внимание. Любой держатель для микрофонов можно доработать под размер и конструкцию конкретно своего микрофона.

[Mihail SG]

Globalmediapro M-107 Shotgun Condenser Microphone (66$)
или
Takstar SGC-578 Shotgun Microphone (88$)
или
Panasonic MC70 Phantom Powered Shotgun Microphone (76$)

Ничего из этого... Во-первых, они все слишком дешёвые, а, во-вторых, эти торговые марки мало кому известны и, следовательно, качество этих микрофонов под большим вопросом.

[Luckyman163]

Mihail SG,
Скажу даже больше...ради интереса пробовал Takstar - он ловит наводки. В моем случае даже Zoom H6 на него фонил...

[Сергей Сливко]

Видимо, АТ искал микрофон в поиске по цене. То есть, он вбил поисковый параметр, например, цену до 100 долларов, и поиск выдал ему эти модели микрофонов. А у них только внешний вид хороший, а внутри все комплектующие копеечные - отсюда и качество звука.

[Luckyman163]

Я когда покупал мики даже не стал с дешевым китаем связываться.

[Сергей Авакянц]

В какой-то из соседних тем этот вопрос оптимальной цены микрофона уже обсуждался и там все сошлись во мнении, что начальная цена нормального микрофона для профессионального использования начинается от 200 долларов.

[Luckyman163]

В какой-то мере согласен, вот только тут сильно еще влияет производитель. Цена не всегда показатель. Мало того смотря, что записывать. Старые простые электретные микрофоны тоже иногда применяют для профессиональной звукозаписи.

[Бобрецов Игорь]

Для работы с камерой Panasonic AG-AC90A можно купить недорогую пушку от известного производителя, наподобие Audio-Technica или Rode. Да у них нет совсем дешёвых моделей, но они просто поддерживают определённую планку качества своих изделий, поэтому и цены у них реальные.

[дядяДИМА]

Приветствую всех участников форума! Наконец-то приобрел ag ac 90. Спасибо за 60 с лишним страниц сообщений, которые помогли сделать окончательный выбор в пользу этой камеры.
Сейчас подбираю оборудование. Главным камнем преткновения стал выбор микрофона-пушки. Долго душила жаба, однако, в конечном счете, выбор пал на Rode ntg-1. Но, в последний момент выяснилось, что АРУЗ для внешнего микрофона на ag ac 90 не предусмотрен...
В связи с этим возник вопрос. А стоит ли брать профессиональную пушку для этой камеры, если условия для её стабильной работы в ней не предусмотрены? Ведь постоянные перегрузы неизбежны? Не лучше ли в этом случае взять пресловутый Sony ECM-NV1, который на большинстве сайтов стоит в районе 3 т.р. и не париться? Ведь потенциал ntg1 просто не раскрывается на этой камере. Или я сгущаю краски?

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Lord]

дядяДИМА, Если у тебя есть возможности купить RODE NTG-1. То лучше сразу купите родной для этой камеры микрофон Panasonic AG-MC200G

[дядяДИМА]

AG-MC200G это еще до кучи 60 долларов. По характеристикам сильной разницы с ntg-1 не увидел. По ntg-1 информации очень много положительной, а по AG-MC200G с гулькин нос.
Да и вопрос то был в другом.

[pegiy]

Или я сгущаю краски?

есть возможность взять RODE , берите, хотя камерный мик не плох. Sony ECM-NV1 помогает на банкете достать тихо говорящего гостя, на улице проще на него "шубку" нацепить, но против RODE он слабоват, мягко говоря. Кстати, стоя у колонок на банкете с Sony ECM-NV1 перегруза не получал, пока...

[Lord]

дядяДИМА, Вопроса я то понял.Просто думаю что родной микрофон будет лучше всех крутых аналогов. А 60$ это не так и дорого.

[дядяДИМА]

есть возможность взять RODE , берите, хотя камерный мик не плох.

Да камерный хороший, но вчера снимал персональную тренировку в тренажерном зале. Голос инструктора, само собой, теряется в тысячах посторонних звуков. В таких случаях либо пушка, либо петличка. К петличке ещё рекордер брать надо, да и не везде её можно применить. Пушка, как мне кажется, более универсальное и простое в применении оружие)
Спасибо, что немного обнадежили по поводу перегрузов.

[pegiy]

В таких случаях либо пушка, либо петличка.

но и Sony ECM-NV1 в такой ситуации не особо поможет, также цепляет много со стороны, здесь уже необходим мик с иной кардиоидой направленности

[Well]

В таких случаях либо пушка, либо петличка. К петличке ещё рекордер брать надо...

Рекордер с петличкой - это идеальный вариант, когда надо писать голос одного человека. Потом, рекордер в любом случае надо покупать, если для вас принципиальное значение имеет качество звука в проектах.

[DiegoVideo]

дядяДИМА, посмотрите этот тест микрофона Rodes NTG 2 с камерой Panasonic AG AC90.

[Arrows]

По сравнению со встроенным микрофоном, пушка Rode NTG 2 - это небо и земля. Убедительный тест.

[di_REC_tor]

Было бы странно, если бы микрофон Rode NTG 2 проиграл тест встроенному микрофону любой видеокамеры, а не только модели Panasonic AG-AC90. У него всё-таки, очень приличная цена и он свои деньги на 100% отрабатывает.

[Arrows]

Ну, тут тестировали не качество звука, а способность микрофонов писать звук при ветреной погоде. В этом смысле, оба микрофона находятся в одинаковых условиях, причём, Rode NTG 2 даже в менее выгодных условиях, потому что он в отличие от встроенного микрофона камеры не скрыт корпусом камеры.

[bigcamera]

Хорошо, когда вот так подробно показываются все настройки видеокамеры при записи тестовых фонограмм. Многие нюансы теста сразу становятся более понятными.

[Kolyan]

Странный тест... Микрофон Rodes NTG 2 используется с меховой ветрозащитой, а встроенный микрофон камеры Panasonic AG AC90 открыт всем ветрам. Понятно, что результат будет в пользу микрофона Rode NTG 2, но это не заслуга микрофона, а заслуга меховой ветрозащиты.