Синхронизация видео и звука, способы, проблемы и решения. |
|
|
|
|
 18.7.2010, 8:28
|
|
|
Первые несколько сообщений перемещены из темы "Цифровые рекордеры звука".
________________________________________Администратор______Цитата(Леонид Головацкий @ 18.7.2010, 7:45)  Ровно так я и поступил, снимая свадьбу в прошлую пятницу  Леонид, а как потом в монтажке совмещали (подгоняли) звук с видео. На концертах то понятно, там камера практически не выключается, а вот на свадьбах ...??? 
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 82)
|
Реклама
|
18.7.2010, 8:28
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.7.2010, 11:10
|
|
|
При определенных навыках, да если сам снимал - секундное дело на каждый кусок, совсем когда настроение плохое, то 1.5 минуты Не надо бояться, надо пару раз попробовать и все получится. P.S. А вот в ВВС немного другая формула была: 1 раз - случайность, 2 раза - тенденция, 3 раза - закономерность 
--------------------
Sony NX-5E
|
|
|
|
|
|
|
|
18.7.2010, 12:22
|
|
|
Я выпуски в две камеры снимаю, одна на штативе а второй бегаю среди выпускников. Сводить потом такое видео лично мне удовольствия не доставляло. З.Ы. Это они гады у меня содрали и по своему переиначили. 
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.7.2010, 14:07
|
|
|
Ну тогда не судьба Меня не напрягает. К тому же видео сводить намного сложнее, чем просто звук. Ну да ладно, рабересся я просто поделился опытом, почти три года так работаю. На регистрации обязательно и на банкете тоже пишу звук дополнительно на Н2.
--------------------
Sony NX-5E
|
|
|
|
|
|
|
|
18.7.2010, 17:05
|
|
|
Как нибудь попробую, может и мне понравится 
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.7.2010, 9:32
|
|
|
Спасибо за советы всем! Снимаю и кайфую!
Меня банкеты не мучают - нет проблем, куда ставить... Умудряюсь даже шириком снимать и прятать рекордер среди реквизита или живого заграждения!
Свожу легко - после команды "начали" кто-то в камеру говорит номер сцены - свести по губам дело полуминуты! Человек знает номер файла звука - его и произносит... Включаю видео - слышу номер файла - вставляю файл и подгоняю... Все класс!
|
|
|
|
|
|
|
|
22.7.2010, 0:13
|
|
|
Цитата(grafikafoto @ 21.7.2010, 10:32) Свожу легко - после команды "начали" кто-то в камеру говорит номер сцены - свести по губам дело полуминуты! Так это постановка, а у нас репортаж. Там никто говорить номер сцены не будет. А для постановочных съёмок рекордер наверно лучший вариант.
|
|
|
|
|
|
|
|
22.7.2010, 17:30
|
|
|
Цитата(S.E.D.O.I @ 22.7.2010, 1:13) Так это постановка, а у нас репортаж. Там никто говорить номер сцены не будет. Сам говори. Тут главное, чтобы был какой-то звук для стыковки видео и звука в монтажке. Это может быть голос видеографа. )
|
|
|
|
|
|
|
|
23.7.2010, 0:52
|
|
|
Артём, не надо ничего говорить, многие уже давно используют для синхронизации видео и звука обыкновенный хлопок ладонями. ))
|
|
|
|
|
|
|
|
23.7.2010, 15:16
|
|
|
А это ещё как? В одной руке камера, как хлопать? Разве что камеру подбрасывать и пока она в воздухе хлопать в ладоши.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.7.2010, 21:17
|
|
|
Я не говорю и не хлопаю, без этого все отлично получается
--------------------
Sony NX-5E
|
|
|
|
|
|
|
|
24.7.2010, 0:30
|
|
|
Хлопок ладонями - это по моему замена киношной хлопушки. ) Оттуда ноги растут.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.7.2010, 11:35
|
|
|
Цитата(bio_bog @ 23.7.2010, 16:16) А это ещё как? В одной руке камера, как хлопать? Разве что камеру подбрасывать и пока она в воздухе хлопать в ладоши. Камера на штативе. Если съёмка с рук, то хлопнуть может кто-то из других людей. Цитата(Malyshev Yuri @ 24.7.2010, 1:30) Хлопок ладонями - это по моему замена киношной хлопушки. ) Оттуда ноги растут. Оттуда. Короткий резкий звук для синхронизации лучше слов.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 0:13
|
|
|
Хлопок - это резкий точечный звук. Поймать его в монтажке и состыковать по нему звук с видео - раз плюнуть. А ловить звук по артикуляции говорящих на видео - это поболее времени займёт в любом случае.
--------------------
Зри в корень! (Козьма Прутков)
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 16:03
|
|
|
Можно пальцами щелкать. Если возле микрофона, то будет аналог хлопкам. и камеру поджкидывать не надо.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 16:50
|
|
|
Можно просто щёлкнуть пальцем левой руки по микрофону и все дела! Звук запишется короткий и чёткий.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 18:52
|
|
|
Цитата(Леонид Головацкий @ 23.7.2010, 22:17) Я не говорю и не хлопаю, без этого все отлично получается Согласен, надуманная проблема
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 19:24
|
|
|
У нас надуманная, у киношников не надуманная. Хлопушками они 150 лет не просто так пользуются.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 20:05
|
|
|
Ну причем тут киношники, над кино работает бригада, даже боюсь подумать сколько человек, если у них на фокус отдельный оператор. Каждая сцена готовится не один час, снимают одни люди, монтируют совершенно другие. А у нас как: "мама, подождите, начните свое поздравление снова, я не успел хлопнуть" и ведь для нормальной синхронизации нужно чтобы во-первых хлопок и видно было на камере, во-вторых и слышно и на камере и на диктофоне. Значит диктофон все время должен быть рядом. А я его иногда при нормальном вменяемом диджее к пульту подключаю, если нет, то нахожу оптимальное место и он там у меня весь банкет стоит, что ж при каждом новом включении нужно подбегать, хлопать (щелкать)? Вот цирк будет, тамада приревнует, подумает что у него хлеб отбираю
--------------------
Sony NX-5E
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 20:09
|
|
|
Цитата(Леонид Головацкий @ 25.7.2010, 21:05) Вот цирк будет, тамада приревнует, подумает что у него хлеб отбираю  +1
|
|
|
|
|
|
|
|
25.7.2010, 20:42
|
|
|
По артикуляции губ синхронизировать звук с видео не сложно, но времени это отнимает не мало. На каждый клип отдельная операция по синхронизации. А клипов сколько?
|
|
|
|
|
|
|
|
26.7.2010, 12:22
|
|
|
А что нет никаких технических средств синхронизации? По текущему времени, например?
|
|
|
|
|
|
|
|
26.7.2010, 15:04
|
|
|
по амплитуде звуковой волны все прекрасно синхронизируется
|
|
|
|
|
|
|
|
26.7.2010, 17:19
|
|
|
Слышал что в Эдиусе можно синхронизировать звук с помощью всего лишь одной галочки. Кто юзает Эдиус, расскажите что за прикол такой.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.7.2010, 18:00
|
|
|
Цитата(Chibis @ 26.7.2010, 13:22) А что нет никаких технических средств синхронизации? По текущему времени, например? Это работать не будет. Идеального совпадения времени на двух девайсах добиться не получится, а синхронизация со смешением, хотя бы в пол секунды уже нафик не нужна.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.7.2010, 0:27
|
|
|
Тут больше про синхронизацию с файлами аудиорекордера ZOOM H4 говорится. Есть более распространённая работа - это звук с одной камеры, а видео с двух. Для этой работы я знаю только способ синхронизации по губам.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.7.2010, 17:06
|
|
|
Corentall,
У некоторых моделей видеокамер есть специальная функция синхронизации записей. Но для этого съёмка должна вестись одинаковыми камерами. У фрилансеров чаще разные камеры, поэтому мало кто этой функцией пользуется..
|
|
|
|
|
|
|
|
27.7.2010, 19:01
|
|
|
Для автоматической синхронизации видео одной камеры с другой достаточно, и необходимо, что бы камеры имели возможность (у многих камер такая функция отсутствует) привязывать снимаемые клипы к реальному времени (по тймкоду). Затем, наверное уже в любой монтажке есть такая возможность, забрасываем снятое видео на таймлайн и монтажка самостоятельно (по вашей команде) синхронизирует клипы по этим таймкодам, дальше просто один раз совмещаем все синхронизированные видеоклипы снятые одной камерой с синхронизированными видеоклипами снятыми другой камерой и всё, мультикам готов. Далее, если рекордер не выключался и писал звук постоянно, или если даже редко выключался, то подогнать к собранным видеоклипам ещё и звук труда не составит. Вот такой на мой взгляд алгоритм облегчения задачи синхронизации видео и звука с разных рекордеров. А подгонять по артикуляции губ каждый клип отдельно... спасибо, в своё время накушался, удовольствия мало.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.7.2010, 19:50
|
|
|
Все верно, рекордер не выключается на регистрации (камера на регистрации тоже) и банкете вообще.
--------------------
Sony NX-5E
|
|
|
|
|
|
|
|
28.7.2010, 0:34
|
|
|
Таймкод в разных аппаратах не по атомным часам института метрологии выставляется? )) Там же сто пудов несовпадение времени и таймкодов будет. Или я что-то не понимаю?
|
|
|
|
|
|
|
|
28.7.2010, 7:49
|
|
|
Перед началом съемки производится "сверка часов" на камерах. Конечно, полного совпадения не будет, но придется чуть-чуть и один раз подвинуть, а не искать по всему таймлайну совпадающие куски.
--------------------
Sony NX-5E
|
|
|
|
|
|
|
|
28.7.2010, 19:26
|
|
|
Цитата(bio_bog @ 18.7.2010, 13:22) Я выпуски в две камеры снимаю, одна на штативе а второй бегаю среди выпускников. Сводить потом такое видео лично мне удовольствия не доставляло. Способ есть, чтобы избавить себя от лишней работы по синхронизации видео и звука. Второй камерой не снимать источники звука, тогда кадры с неё можно ставить куда угодно и подгонять ничего не надо.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7.2010, 0:33
|
|
|
Цитата(VeterAn @ 28.7.2010, 20:26) Второй камерой не снимать источники звука... Источники звука... А по простому написать? Колонки тоже источники звука между прочим. Говорящего человека не надо в кадр захватывать, тогда кадр ложится на любой аудиофайл.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7.2010, 22:34
|
|
|
Цитата(VeterAn @ 28.7.2010, 20:26) Способ есть, чтобы избавить себя от лишней работы по синхронизации видео и звука. Второй камерой не снимать источники звука, тогда кадры с неё можно ставить куда угодно и подгонять ничего не надо. Скажем, на танцах этот способ ничего не даст. Люди ничего не говорят, но по движению в ритм музыки не попадают. По любому синхронизация двух камер по звуку нужна.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.7.2010, 23:21
|
|
|
Алекс, ну танцы по звуку подгонять - это слишком. Всю говорильню в кадре нужно синхронизировать звук с видео, а всё остальное монтируется без учёта звука. У меня лично так.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.8.2010, 0:36
|
|
|
При монтаже танцев, я синхронизирую только кадры, в которых гости подпевают песне. Остальные кадры кладу, как надо по монтажу без учёта звука в кадре.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.8.2010, 10:17
|
|
|
Цитата(Gross Alex @ 29.7.2010, 23:34) Скажем, на танцах этот способ ничего не даст. Люди ничего не говорят, но по движению в ритм музыки не попадают. По любому синхронизация двух камер по звуку нужна. У нас не танцоры танцуют и не поставленные танцы, так просто стоят и дёргаются под музыку. Кадры с танцующими можно смещать по звуковой дорожке как хочешь.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.8.2010, 15:55
|
|
|
Strannik_333,
Если кадры ставить, "как хочешь", то плохо будет смотреться. Всё равно видео синхронизировать по звуку музыки надо, чтобы ритм движений людей и музыки совпадал.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.8.2010, 1:26
|
|
|
Цитата(Voljanin @ 30.7.2010, 0:21) Всю говорильню в кадре нужно синхронизировать звук с видео, а всё остальное монтируется без учёта звука. У меня лично так. У меня тоже так. Трудность синхронизации звука и видео сильно преувеличена, потому что в наших фильмах синхрона сейчас остаётся очень немного, если не считать поздравления.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.8.2010, 13:46
|
|
|
AN Voronin,
У страха глаза велики! ))) Делов-то подвинуть аудиодорожку по губам на 5 секунд. Тем более, это один раз делается на длинном исходном файле, а потом он режется, как надо и звук весь остаётся на своём месте.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2010, 13:58
|
|
|
Tarantinych,
Если захватываешь с разбивкой на кадры, то не один раз синхронизация делается, а сотни раз. Это просто отнимает время при монтаже.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.12.2010, 1:05
|
|
|
Nicolas, Зачем со всеми кадрами возиться? Выдели все файлы на таймлайн, запри видеодорожку и передвинь выделенную аудио дорожку одним движением для всех клипов.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2011, 1:45
|
|
|
Для точной синхронизации звука с видео подходит любой резкий и короткий звук записанный на съёмке. Это может быть всё - от киношной хлопушки, до хлопка руками. Пока ничего лучше за 1о0 лет не придумали. )
|
|
|
|
|
|
|
|
19.1.2011, 18:37
|
|
|
Хлопки - это если вручную синхронизировать, а есть какие-нибудь программы для автоматической синхронизации звука с видео?
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2011, 1:22
|
|
|
Нет, наверно таких программ. По какому алгоритму они могут совместить картинку и звук? Это только человек видит картинку и слышит звук, который издаётся чем-то на картинке, поэтому может их совместить.
--------------------
Написано в здравом уме и твёрдой памяти.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.2011, 17:10
|
|
|
Цитата(Kuzma @ 25.1.2011, 1:22) По какому алгоритму они могут совместить картинку и звук? По таймкоду...
|
|
|
|
|
|
|
|
26.1.2011, 1:32
|
|
|
Разве, звуковая дорожка содержит таймкод?
|
|
|
|
|
|
|
|
26.1.2011, 17:54
|
|
|
Таймкод кадры считает, в кадрах видео и звук вместе.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.1.2011, 1:47
|
|
|
Ребята, ТУТ есть неплохая инфа по таймкоду.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.1.2011, 15:43
|
|
|
Я свожу видео со звуком по артикуляции и всем доволен. Это делается быстро и точно. Проблемы возникают только когда в кадре нет говорящего, тогда звук не к чему вообще привязать, но в таких кадрах не полное соответствие не принципиально.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.1.2011, 1:56
|
|
|
Если в кадре есть движение, динамика, то звук всегда есть к чему привязать. Любые движения издают свои звуки, которые ничем не хуже артикуляции для привязки. Например, удар вилкой по тарелке чётко видео и слышно в кадре и по ним можно совместить аудио и видео дорожки.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.1.2011, 17:18
|
|
|
Цитата(Nelegal @ 27.1.2011, 15:43) Я свожу видео со звуком по артикуляции и всем доволен. Это делается быстро и точно. Быстро - да, но точно ли? На глаз, вроде точно, а как на деле - неизвестно. Могут быть микро несовпадения звука и видео, которые на глаз не видно, но при просмотре будет дискомфорт.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.1.2011, 1:26
|
|
|
Меня точность синхронизации устраивает, а как для остальных - это каждый сам пускай думает. Так. чтобы после синхронизации по артикуляции был дискомфорт, такого не было. Само собой, я бы переделал, чтобы убрать это несовпадение.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.1.2011, 13:41
|
|
|
В работе на глаз и на слух можно, как попасть, так и промахнуться. Конечно лучше бы синхронизировать по графике пиков на аудиодорожке.
--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!
|
|
|
|
|
|
|
|
30.1.2011, 1:17
|
|
|
Цитата(Илья Осадчий @ 28.1.2011, 1:56) Если в кадре есть движение, динамика, то звук всегда есть к чему привязать. Точняк! А в кадрах, где нет действий со своим звуком, звук вообще не надо привязывать. Зачем? Ведь он конкретно ни к чему в кадре не относится.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2011, 15:13
|
|
|
DualEyes и не партесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2011, 16:46
|
|
|
Что за зверь такой - DualEyes? Собирает рассинхронизированный звук и видео?
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2011, 18:35
|
|
|
Руслан, DualEyes синхронизирует аудио и видео материал, записанный разными источниками. Прога в основном для DSLR-щиков, которые на фотик пишут видео, а звук пишут отдельно, кто на что.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.2.2011, 20:47
|
|
|
Цитата(Деев Руслан @ 16.2.2011, 16:46) Собирает рассинхронизированный звук и видео? Угу, одним кликом.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.2.2011, 1:51
|
|
|
Деев Руслан, Вот описание программы Singular DualEyes v1.0.2: DualEyes может быть использовано для синхронизации захваченных видеоклипов, снятых на DSLR-камеру, и аудиоклипов, захваченных записывающим устройством. DualEyes будет генерировать звуковые файлы, которые имеют такую же длину, как и видеоклипы. Для видеоклипов MOV и AVI, DualEyes может заменить аудио в этих клипах без потери качества видео. Новые видеоклипы создаются с оригинала видео и новым звуком. DualEyes является автономным приложением и его можно использовать с любым приложением нелинейного монтажа.
Съёмка видео на DSLR-камеру штурмом захватила мир. Хоть кадры и великолепны, трудно достичь того же уровня качества аудио, записанного на камеру. Предпочтительным решением является двойная система аудио: захват аудио на отдельные записи и замена в пост-продакшн.
DualEyes делает этот сложный процесс оснастки. Использует ту же базовую технологию, как и его старший брат, PluralEyes, автоматически синхронизирует и разрезает аудиозаписи на клипы, соответствующие видеоклипам.Лежит здесь.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.2.2011, 16:18
|
|
|
Прикольно, а с обычным DV-материалом с видеокамеры эта программа работает? Кто знает?
|
|
|
|
|
|
|
|
17.2.2011, 17:34
|
|
|
работает
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2011, 1:12
|
|
|
Ну, наконец-то сделали нормальную программу синхронизации. А сколько было разговоров, что нельзя разработать алгоритм и т. д. и т. п.. Вот бы по всем другим запросам народа разработчики программ так работали.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2011, 15:39
|
|
|
Цитата(LEON @ 17.2.2011, 1:51) DualEyes делает этот сложный процесс оснастки. Использует ту же базовую технологию, как и его старший брат, PluralEyes, автоматически синхронизирует и разрезает аудиозаписи на клипы, соответствующие видеоклипам. Не понятно только, за что он цепляется в этой работе по сведению? Откуда он знает, что этот фрагмент аудио соответствует этому видеоклипу, если они писались на разные аппараты?
|
|
|
|
|
|
|
|
18.2.2011, 21:05
|
|
|
амплитуда звуковой волны
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2011, 1:28
|
|
|
Виталь, видеоклипы должны быть с синхроном. Программа заменяет синхрон на аудиоматериал с другого источника.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.2.2011, 13:20
|
|
|
Цитата(Виктор Чекан @ 16.2.2011, 18:35) Прога в основном для DSLR-щиков, которые на фотик пишут видео, а звук пишут отдельно, кто на что. Не сказал бы. DSLR-щики - это понятно, но при монтаже материала с обычных видеокамер тоже часто нужно свести звук с видео, даже записанный одной камерой. При монтаже многокамрки например всё время нужна эта работа.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2011, 1:39
|
|
|
Программа впечатляет. Главное, всё просто и быстро, а раньше синхронизация могла отнимать очень много времени.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.2.2011, 15:34
|
|
|
Из описания я понял, что программа идёт, как плагин и может устанавливаться прямо в монтажку? Например в Adobe Premiere она встраивается?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2011, 1:20
|
|
|
Сергей, можно по разному понять эту строчку:
DualEyes является автономным приложением и его можно использовать с любым приложением нелинейного монтажа.
Вроде "автономное" - это самостоятельное, отдельное. Но в тоже время они пишут, что можно использовать с любой монтажкой.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.2.2011, 17:20
|
|
|
"Автономное приложение" - это отдельная программа. Просто обработанный программой материал потом используется в видеоредакторе.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.2.2011, 16:52
|
|
|
В программе DualEyes главная фишка, что она видео не трогает, а только присоединяет аудиофайл к видео. Для сохранения качества исходников - это самый важный момент. По моему это первая программа синхронизации с таким алгоритмом работы.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2011, 1:24
|
|
|
Не первая... У этого же разработчика были аналогичные программы.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.2.2011, 15:26
|
|
|
Выходит, нашли панацею для сведения звука и видео? И никаких багов у программы нет?
--------------------
Хорошая компания - лучший подарок!
|
|
|
|
|
|
|
|
26.2.2011, 1:30
|
|
|
Floyd,
Мы уже приучены, что программ без глюков не бывает, да? На самом деле программа DualEyes ни фига не сложная. Сравнить амплитуду звуковой волны в двух файлах и поставить один на место другого - это для компьютерной программы задача очень простая.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.2.2011, 14:59
|
|
|
Если она такая несложная, то чего же её не сделали раньше? Ведь с синхронизацией видео и звука народ колупается уже лет 10 минимум..
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2.2011, 1:19
|
|
|
Вот интересно, DualEyes решает задачу неравномерной рассинхронизации звука? Это когда звук от видео то отстаёт, то спешит - так бывает, когда оцифровываешь аналоговые записи.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2.2011, 1:49
|
|
|
решил, функция Correct Drift
|
|
|
|
|
|
|
|
27.2.2011, 13:17
|
|
|
Какая-то волшебная программа получается. Всё делает! )))
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2011, 1:07
|
|
|
До чего мы дожили, что корректно работающую программу воспринимаем, как "волшебную". )
|
|
|
|
|
|
|
|
28.2.2011, 18:28
|
|
|
Дело не в корректной работе. С синхронизацией звука очень долго все мучались, а тут всё одним кликом делается. Поэтому народ удивляется. )
|
|
|
|
|
|
|
|
29.4.2012, 19:47
|
|
|
Так а кто нить может описать как она в натуре работает.
Например.
Имеется запись мероприятия где:
20 видеоклипов со звуком сняты камерой №1
40 видеоклипов со звуком сняты камерой №2
1 непрерывный аудио файл записанный рекордером.
Необходимо:
получить в монтажке 2 видео ряда и 3 аудио ряда синхронизированные по времени .
Какие действия надо предпринять в DualEyes и что мы получим на выходе?
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.4.2012, 1:54
|
|
|
Урок по использованию DualEyes (язык английский).
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|
