Проблемы 16:9 и 4:3, длинные файлы оставляют поля по бокам Опции

[стеф]

Беру файл 1,5 часа в адоб премьере cs7,перевожу в АВИ и ложу в Corel DVD MovieFactory 7-по краям чёрные вертикальные полосы.Беру,цифрую(не меняя параметров в адобе) со средины кусочек 10 сек.-ложится нормально,без полос.Беру начало файла 10 сек-то же-нормально.В Corel DVD MovieFactory 7 ложу эти 2 коротких и один длинный на линейку один за одним-та же фигня-1-й короткий на весь экран,2-й длинный-ужатый с полосами,3-й короткий опять нормальный.Подчёркиваю,при нарезке в Adobe 3-х файлов параметры и настройки не менял.То ли глюк,то ли мистика?

[стеф]

Беру файл 1,5 часа в адоб премьере cs7,перевожу в АВИ и ложу в Corel DVD MovieFactory 7-по краям чёрные вертикальные полосы.Беру,цифрую(не меняя параметров в адобе) со средины кусочек 10 сек.-ложится нормально,без полос.Беру начало файла 10 сек-то же-нормально.В Corel DVD MovieFactory 7 ложу эти 2 коротких и один длинный на линейку один за одним-та же фигня-1-й короткий на весь экран,2-й длинный-ужатый с полосами,3-й короткий опять нормальный.Подчёркиваю,при нарезке в Adobe 3-х файлов параметры и настройки не менял.То ли глюк,то ли мистика?

[Реклама]

[Lord]

стеф, Уважаемый, Вы точно проверьте соотношение сторон при выводе из Adobe именно в формат AVi выводит с соотношением сторон 4:3.



Если речь идет про эти черные полоски



То настройте SOURCE SCALING Scale to Fill

[VaSam]

стеф,
Причина в неправильном выборе размера кадра, точнее, отношения ширины кадра к высоте - Aspect Ratio. Он бывает разный и, если мне память не изменяет, то выбрать надо между этими значениями: 1.33:1, 1.25:1

[Igor Mihailov]

стеф, исходники с какой видеокамеры? И, вообще, они с камеры или с какого-то другого устройства, типа смартфонов и т. д.?

[стеф]

исходники с видеокамеры CANON G30

[Ростислав]

Может быть, запись сделана в формате MP4 с параметрами 25p/640×480? Canon G30 пишет видео в этом формате. Это низкое разрешение не поддерживается видеоредактором?

[pavel55555]

В Corel DVD MovieFactory 7 ложу эти 2 коротких и один длинный на линейку один за одним-та же фигня-1-й короткий на весь экран,2-й длинный-ужатый с полосами,3-й короткий опять нормальный.

Медиаинфо всех 3-х файлов, кто-нибудь, попросил показать за это время? Сам сравнивал?
Сдаётся мне, что там проблема в банальном "человеческом факторе"...
Снова пробывал выводить и смотрел ли внимательно на параметры вывода? (DV-AVI - тупо, либо 4:3 либо 16:9. Главное - не пропустить это при выводе! )

[Lord]

pavel55555, Я как раз об этом выше сказал, похоже что либо он не понял что я сказал, либо проблема вообще в другом.

[pavel55555]

Lord, да да... я видел (всё правильно). просто было показано, что он мог перепутать или не выставить PAR на выводе.
А я говорю - пусть покажет медиаинфо, и сразу всё будет видно и понятно...

[Ильдар Бекметов]

Я вообще не пойму, зачем АТ делает все те операции, которые он описал в первом сообщении темы. Почему надо резать файлы на куски, а не импортировать файл целиком?

[стеф]

Снова пробывал выводить и смотрел ли внимательно на параметры вывода? (DV-AVI - тупо, либо 4:3 либо 16:9. Главное - не пропустить это при выводе! )

Спасибо за отзывы.Параметры перед выводом были проверены и перепроверены.Мне кажется,что проблема в "Corel DVD MovieFactory 7",в котором я пытался сделать из AVI-DVD фильм.
Почему в старенькой программе Ulead Media Studio 7.0 фильм ложится на линейку без искажений,а в "Ulead VideoStudio 9.0" и "Corel DVD MovieFactory 7" с искажениями пропорций ? И вот когда я ещё раз сделал в "Ulead Media Studio 7.0" переотцифровку файла AVI в AVI ,вот тогда он лёг на линейку "Ulead VideoStudio 9.0" нормально,без искажения пропорций.(В "Ulead VideoStudio 9.0" привык делать меню DVD фильма.)

[Centrovoi]

Если после второго кодирования файла из AVI в AVI файл получился нормальным, то, может быть, проблема была при кодировании в первый раз? Или неправильно установленные параметры кодирования или временный глюк программы.

[стеф]

Если бы я делал DVD фильм в Ulead Media Studio 7.0,то всё легло бы 16:9 и я не знал бы про проблемы в кодировании.

[pavel55555]

Я же и говорил - медиаинфо всё бы сразу же показал. И не пришлось бы гадать на кофейной гуще, и не надо было бы писать на форум и ждать советов...
Но, скорее всего, там именно был "человеческий фактор" и "недосмотр" параметров вывода...

[Константин Беляе...]

стеф, попробуйте скачать где-то другой дистрибутив программы. Редко, но бывают случаи, когда криво работает сама программа, а с файлами всё в порядке, поэтому в случае проблемы с отображением любые действия с ними изначально бессмысленны.

[Gross Alex]

Обычно такие проблемы возникают при выборе квадратного или прямоугольного пикселя при обработке видеофайдов. Выше об этой причине уже писали, но она действительно наиболее реальная из всех, которые тут перечисляли.

[AN Voronin]

Вот информация для понимания этой путаницы с квадратными и прчямоугольными пикселями при работе с видеофайлами.

Начиная с Adobe Creative Suite 4 разработчики изменили пресет композиции PAL D1/DV square pixel и PAL D1/DV Widescreen square pixel. Напомню, что в прошлых версиях программы, он был равен кадру 768 х 576 и 1024 х 576 пикселей, а в новых 788х576 и 1050 х 576. Нехитрые расчеты показывают что разрешение 768 х 576 равно соотношению сторон кадра 4:3, а кадр 1024 х 576 равен 16:9. В то же время новые предустановки композиции несколько шире и соответствуют пропорциям 4,1:3 и 16,4:9.

[Benjiro]

По-моему, эту проблему с выбором квадратного и прямоугольного пикселя надо решать на стадии начала монтажа проекта, а не на стадии авторинга диска. В программу авторинга должен попадать видеоматериал, который уже идеально отконвертирован по всем техническим параметрам.

[di_REC_tor]

Именно так! При открытии каждого нового проекта нужно сразу устанавливать его технические параметры в зависимости от технических параметров исходников, с которыми предстоит работать. А, если в программе авторинга используется разный видеоматериал, то его надо перекодировать с одинаковыми параметрами в конвертерах.

[I.Melnikov]

Насчёт выбора квадратного или прямоугольного пикселя, то желательно выбирать квадратный пиксел. Дело в том, что некоторые телевизоры прямоугольный пиксел воспринимают не совсем адекватно.

[Freeman]

I.Melnikov, это что-то новенькое... А какая связь? Телевизор должен показывать любой стандартный видеосигнал, а видео с квадратными и прямоугольными пикселами - это всё и есть стандарт.

[city man]

У меня телевизор с внешнего источника показывает видео буквально любого формата и с любыми техническими особенностями, поэтому говорить о каком-то преимуществе квадратного пиксела перед прямоугольным для отображения картинки на телевизоре я бы не стал.

[VaSam]

Причина в неправильном выборе размера кадра, точнее, отношения ширины кадра к высоте - Aspect Ratio. Он бывает разный и, если мне память не изменяет, то выбрать надо между этими значениями: 1.33:1, 1.25:1

Сам себя поправлю:
720х576, прямоугольный пиксел (1,066), 768х576 – квадратный пиксел.
Ш/э – 720х576, прямоугольный пиксел (1,42), 1024х576 – квадратный пиксел.

[An_Semykin]

С квадратным и прямоугольным пикселем всё понятно, но такие полоски по сторонам кадра иногда появляются, если у файлов нестандартное разрешение и выбор пиксела тут не поможет. Тут надо перекодировать весь видеоматериал со стандартными параметрами.

[zlat]

Ребята, почитайте внимательно(!) что такое анаморфное видео. Статья здесь

Автор темы изначально делает неправильно (внимательно смотрим скриншот во втором посте, пункты Source и Output), выводя полнокадровое видео 1920х1080 с "честным" аспектом 16:9 в "квадратный анаморф" 720х576|16:9.
В чём захват, в том и вывод! Это железное правило! А после уже постобработка по скалированию и смене размера кадра.

[Экспериментатор]

И это железное правило реализуется в монтажке, то есть, все преобразования видео должны происходить до того, как видеоматериал попадает в программу авторинга.