Фильм: Brain Farm Digital Cinema Reel, автор: Brain Farm Опции

[Gennady Petrenko]

Фильм: Brain Farm Digital Cinema Reel

[Gennady Petrenko]

Фильм: Brain Farm Digital Cinema Reel

[Реклама]

[Belyi]

Техника этой видеоработы просто класс! Сразу видно, что автор очень силён в видеографии именно, как технарь.

[Garevg]

Есть мощное подозрение, что не автор, а большая компания спортсменов, видеотехнарей и кинематографистов высокого уровня. И очень дорогая компания. Сценарно-режиссёрская часть не менее сильна, чем видеосъёмочная. Просто работа сценариста не так заметна зрителю.

[Андрей Черемных]

Если команда работала, то почему в качестве автора указано только одно имя - Brain Farm? написали бы тогда название студии, которая работала над проектом.

[Gosha]

Если все кадры этого ролика свои собственные, а не куплены на каких-то видеостоках, то такая съёмка влетела бы автору в большую копеечку. Я тоже не думаю, что этот ролик сделал один человек.

[city man]

Отличное видео! Технический уровень съёмки просто зашкаливает!

[Format R]

Естественно, что техничность зашкаливает, ведь, это ни что иное, как демонстрация технических возможностей, поэтому ребята выложились по полной программе, чтобы показать себя потенциальным заказчикам с лучшей стороны.

[bigcamera]

Этот видеоролик больше похож на рекламу, только не какого-то товара или слуги, а технических возможностей видеостудии, которая снимала и монтировала этот видеоряд. Принцип этой рекламы простой, мол, смотрите, как мы умеем!

[Игорь Проскуряко...]

bigcamera, так, им и не возразишь! Умеют же, черти!

[Corentall]

Классно снято! Но в этой работе использовалась такая дорогая по стоимости аппаратура, которая нам с вами и не снилась.

[Benjiro]

Честно говоря, дух захватывает от таких кадров. Сразу чувствуется непреодолимая разница между видеопроизводством на дорогом съёмочном оборудовании и на простом.

[Chibis]

Всё сделано здорово и очень интересно смотреть эти кадры даже без всякого сюжета, потому что каждый кадр имеет художественную ценность по отдельности.

[Илья Осадчий]

Это настоящее искусство съёмки... Чего уж тут скромничать?

[Denis Solodovnik...]

Монтаж кадров с движением в этой работе очень солидно сделан. Все траектории движения разнообразные, но стыки не режут глаз, потому что всё очень грамотно подобрано по направлению движения.

[Gennady Petrenko]

В том-то и дело, Денис, что авторам ролика удалось собрать видеоряд из кадров, которые никак не связаны друг с другом, но, тем не менее, получился ровный и единый видеоряд.

[Artyom]

На примере этого видеоролика, я в который раз убеждаюсь, что в нашей профессии то, что технично, то и красиво, а то, что красиво, то и технично.

[Eroha]

Правильно, потому что техника работы с изображением - это и есть создание красоты в кадре. Это полностью взаимосвязанные вещи и одного без другого не бывает. Если ты не можешь снимать технично, то ты испортишь даже самый красивый вид, который снимаешь и он будет смотреться некрасиво и наоборот, техничная съёмка делает привлекательным даже самый заурядный вид.

[Big Sasha]

Супер картинка. Если на таком техническом уровне снимать событийные фильмы, то никто в сторону видеографии даже пикнуть не сможет, мол, это никакая работа и т. д..

[Vadim V]

Чтобы так снимать нужно далеко не рядовое съёмочное оборудование, а в видеографии очень редкие студии работают с оборудованием самого высокого уровня. На камерах "полупро" со штативом никто такие кадры не снимет.

[Big Sasha]

Даже самое дорогое оборудование само по себе - это груда металла, пластика и стекла, а снимает только видеограф и именно в его руках это оборудование чего-то стоит.

[Chibis]

Саша, +1
Такие высокохудожественные кадры мог снять только человек, а не аппаратура.

[Big Sasha]

Вот и я про то говорю, Что заслуга в создании такого видеоряда целиком и полностью принадлежит автору ролика, а аппаратура - это просто инструмент, с которым человек работает. Например, если взять обычный топор, то один человек может им только дрова колоть, а другой таким же топором может построить архитектурный комплекс Кижи.

[Деев Руслан]

Чётко люди работают. Им можно поручить съёмку проекта любой сложности, включая многомиллионные блокбастеры и они всё сделают на высоком техническом и профессиональном уровне.

[Gorbunov Dmitry]

...заслуга в создании такого видеоряда целиком и полностью принадлежит автору ролика, а аппаратура - это просто инструмент, с которым человек работает.

Напрасно вы недооцениваете значение инструмента. Да, умение им пользоваться первично, но технические характеристики съёмочного оборудования в разы увеличивают творческие возможности автора.

[Сергей Авакянц]

Любительской камерой да ещё с рук невозможно снять ни одного кадра, какие сняты в этом ролике. Оборудование - это не панацея для успеха съёмки, но это одно из важный условий успеха.

[Benjiro]

Было бы очень интересно посмотреть соревнование по съёмке между профессионалом с любительской камерой в руках и любителем с профессиональной камерой в руках. Мне кажется, что способности профессионала не смогли бы компенсировать качество картинки профессиональной видеоаппаратуры.

[Daniil Chernyh]

Benjiro, а зритель на что смотрит - на качество картинки или на красоту и информативность кадров? То, что снимет любитель профессиональной камерой, будет совершенно безынтересно зрителю даже при высоком качестве картинки.

[Chibis]

Зритель вообще не оценивает качество картинки. После того, как люди привыкли к записям с телефонов, выложенных на YouTube говорить об их внимании к качеству картинки просто не приходится.

[Floyd]

Chibis, это точно! YouTube сильно испортил массового зрителя, поэтому наши загоны по качеству картинки большинству зрителей до лампочки. Для тех видеографов, которые привыкли добиваться высокого качества в работе наступили нелёгкие времена, потому что качество картинки перестало быть конкурентным преимуществом.

[Domino38]

Я так не думаю. Такие кадры, как в этом ролике буквально все зрители будут смотреть, открыв рот, потому что это естественная человеческая реакция на красоту. Так, что никакая привычка к низкокачественному видео в интернете не отменяет реакции человека на настоящую красоту в кадрах.

[Big Sasha]

Оценить качество картинки может любой человек, вот понять из чего это качество складывается может только профессионал, который работает с видео. Но зрителю не надо понимать, а надо только видеть красоту в кадрах, чтобы положительно оценить работу автора.

[Gosha]

Да, а ещё должны быть кадры, при просмотре которых срабатывает фактор "Вау!". Это должен быть оригинальный ракурс с необычной точки съёмки, который удивляет зрителя.

[city man]

По-моему, в этом видео все без исключения кадры обладают самым высоким фактором "Вау!".

[Chibis]

Ну, не все, но многие. Во всяком случае, я могу сказать про свою реакцию, что меня несколько кадров просто накрыли своей исключительной эстетикой.

[Daniil Chernyh]

Chibis, мы - народ избалованный, поэтому нас удивляют только некоторые кадры, а простых зрителей практически все кадры этого ролика удивляют и заставляют смотреть этот видеоклип, не отрываясь от экрана.

[Longin]

Фильм сделан технично, профессионально и ... дорого!
С типичным оборудованием среднестатистического видеографа можно даже не рыпаться, чтобы повторить что-то подобное в плане техники видеопроизводства.

[DiegoVideo]

А, по-моему, повторить можно. Тут все кадры сняты при идеальном свете, а при таком свете любая полупро камера выдаёт столь же качественную картинку. Вопрос только в объектах для съёмки, потому что красота кадров этого ролика заключается ещё в выборе таких объектов.

[Big Sasha]

DiegoVideo, неужели, ты реально не видишь, что тут картинка имеет уникальные творческие и технические характеристики? Всё это можно назвать одним словом - талант. Этот ролик просто-напросто талантливо снят и как можно повторить талант?

[independent]

С удовольствием посмотрел этот ролик. В самом деле, от просмотра таких качественных кадров испытываешь настоящее эстетическое удовольствие.