Видеокарта для премьера Опции

[V1deography]

Доброго времени суток друзья. Прошу совета, кто имел реальный опыт, а не догадки. Сейчас работаю в премьере сс2014.2 на ПК core i7 3770k, GTX 460 1 Gb, ram 16 Gb. На стадии пост обработки при навешивании кучи плагинов колориста (иногда 2) и Меджик булета еще терпимо работать, но стоит добавить твикстор, стабилизацию, шумодав, уже всё печально, а если еще и Beauty Box (с ним рендер занимает почти 10х от риалтайма), то видео намертво останавливается (то есть не все плагины поддерживают cuda) и это в DNxHD кодеке. Вопрос заключается в следующем, насколько поможет замена видеокарты скажем на GTX 980 ? Интересует реальный опыт или тесты может кто-то видел, я нигде не нашел сравнения "древней" видеокарты и топовой. И на сколько будет прирост рендренга финального, в моём случае видеокарта временами задействована на 40-50%.

[V1deography]

Доброго времени суток друзья. Прошу совета, кто имел реальный опыт, а не догадки. Сейчас работаю в премьере сс2014.2 на ПК core i7 3770k, GTX 460 1 Gb, ram 16 Gb. На стадии пост обработки при навешивании кучи плагинов колориста (иногда 2) и Меджик булета еще терпимо работать, но стоит добавить твикстор, стабилизацию, шумодав, уже всё печально, а если еще и Beauty Box (с ним рендер занимает почти 10х от риалтайма), то видео намертво останавливается (то есть не все плагины поддерживают cuda) и это в DNxHD кодеке. Вопрос заключается в следующем, насколько поможет замена видеокарты скажем на GTX 980 ? Интересует реальный опыт или тесты может кто-то видел, я нигде не нашел сравнения "древней" видеокарты и топовой. И на сколько будет прирост рендренга финального, в моём случае видеокарта временами задействована на 40-50%.

[Реклама]

[Михаил Параньков]

Ну, если видеокарта GTX 460 при просчёте видеоматериала задействована на 40-50%, то что даст более дорогая видеокарта, если даже потенциал этой видеокарты используется меньше, чем наполовину? Я думаю, тут надо количество оперативной памяти удваивать, тогда и будет прирост по времени просчёта. Хотя, это "догадки", конечно...

[Lord]

V1deography, Скажу вам так те эффекты которые Вы применяли требует мощь именно от видео карты. Данный момент тестирую свой GTX770.
Замена видео карты будет даст прирост по любому 50%
ОЗУ тут ни причем, у меня при просчете, с идентичными эффектами Процессор отдыхает, а видео карта рвется на полный мощность.
А озу используется от 4-до 6 гиг а я выделил для Премьера целый 12 гиг.
Для вашей системы GTX770 будет кстати. Если 980 дорого то бери 770

[Maratus]

Подтверждаю. Видеокарта GTX770 вместе с процессором Core i7 3770k дадут вполне приличную по рабочему потенциалу связку для обработки видеоматериала.

[VIDEO-LINE]

Данный момент тестирую свой GTX770.

Lord, 650-ую по любому уже брать не стоит для вышеперечисленных задач ? А в 770-ой карточке, которую ты взял сколько в ней гигов ? Насколько нужно на это смотреть и актуально ли это ? Вероятно 1 гб мало, 2 наверняка, а лучше наверное 4 гб ? Спасибо.

[Lord]

VIDEO-LINE, 650 Сейчас не актуально брать тем более для нашей работы. GTX 770 пришел на замену 680 той модели. Моя Видео карта GTX 770 2Gb OC Версия то есть с заводским разгоном. 4 гиба брат в том случае если вы используете в работе 3 и более мониторы с высоким разрешением. Если у вас один монитор с FullHD разрешением то 2 гиг достаточно. Моя видео карта gigabyte gtx770 oc 2gb

[VIDEO-LINE]

Lord, подскажи пожалуйста, еще такой вопрос - Производитель: MSI в отличии от Gigabyte, не хуже ? Хотя заметно дешевле чем Gigabyte и что можешь сказать вот по этим моделям:
Видеокарта MSI GeForce GTX 750 [N750-2GD5/OCV1]
Видеокарта MSI GeForce GTX 750 Ti [N750Ti TF 2GD5/ОС]

[Lord]

VIDEO-LINE, Одно могу сказать 750 или 750ti не для монтажа. Эти карты бюджетные игровые. А против MSİ ничего не имею. Но все таки рекомендую или АСУС или ГИГАБАЙТ. ЭМСИАЙ тоже хорошая фирма если у вас материнка MSi то видео карту берите с той же фирмы.

[VIDEO-LINE]

Нет, материнка Gigabyte, проц. i5, 4 ядра, карту значит брать лучше того же производителя во избежание возможных конфликтов железа между собой. В идеале конечно 770 лучше 980, как ты говоришь, но а эти две, что заметно будут тормозить ? В описании производитель пишет следующее: ” Оптимальная производительность, низкий уровень шума и энергоэффективность - достоинства MSI GeForce GTX 750. Мощность карты гарантирует приемлемую производительность в процессе монтажа видео или работы с графикой в программах Adobe Photoshop, Sony Vegas, Adobe Premiere и др., которые используют требовательные функции ускоренной обработки изображения GPU." Или много чего могут написать … Хотя по ходу, наверное - это пишет не производитель, а DNS.

[Lord]

750 в Разы слабее 770-ого. CUDA Ядер у 750. 512 А у 770 их 1536 . 770, 256Bit А 750, 128Bit ( Интерфейс памяти).
Да заметно будет тормозить
А про бесшумности и прочего это все правильно.
Если у вас ПАтеринка gigabyte то лучше бери Видео карту тоже гиагабайт.

[Прохор]

... карту значит брать лучше того же производителя во избежание возможных конфликтов железа между собой.

Вообще, нет такой прямой зависимости, чтобы материнская плата и видеокарта были одной марки и тогда гарантирована безглючная работа этой связки.

[intro]

Тут надо ещё смотреть сколько Эл. жрёт карта если вам не всё равно и у вас (750W Источник Питания.
Я взял недавно Gigabyte GTX970 4GB, Cuda больше чем 770 а жрёт много меньше. Progres!

[intro]

Ну, если видеокарта GTX 460 при просчёте видеоматериала задействована на 40-50%, то что даст более дорогая видеокарта, если даже потенциал этой видеокарты используется меньше, чем наполовину? Я думаю, тут надо количество оперативной памяти удваивать, тогда и будет прирост по времени просчёта. Хотя, это "догадки", конечно...

GTX970 даёт прирост в полный рост. Но заметил что Премьера CC2014 тоже жрёт оперативную память в полный рост. Стоит 20GB и при рендеринге проблемных зон в раз уходит на 90% и уходит на подкачку. FHD Видео без прибамбасов скидывает очень бодро, а вот например видео от поздравлений в 6 окон плюс заставка сзади продолж. 3 мин. рендерует 6 часов! (не буду так больше монтажить), при этом Оперативка в потолок а процессор (i7) всего 40-50%, а вообще-to 100%. Активность Жёстких Дисков показывает что читает исходник, нет-нет делает подкачку а вот готовое видео пишет очень редко и по крохам. У меня 4 Жёстких Дисков + 1 SSD на подкачку и всё распределено так чтоб никто не потел.
Было-бы больше оперативки может-бы и не было проблемы, а так и GTX970 не в помощь.
Может кто посоветует что-нибудь типа шаблона на 6 окон чтоб не просчитывала каждое окошечко в FHD.

Ну, если видеокарта GTX 460 при просчёте видеоматериала задействована на 40-50%

Как вы определяете насколько задействована видеокарта ???

[Стас Пореченков]

Есть программы тестирования компьютера, которые показывают степень загрузки всех комплектующих.

[kosszp]

Нужна помощь!
Монтирую в сс 2014, комп (і7 4790 16 гиг озу и тд), секвенции от 4 до 40 минут, из тяжелых эффектов шумодав и лукс, выгоняю в мп4 с кодеком h264 (пресет для ютуба 2 проходной), естественно очень долгий рендер, решил докупить видеокарту. Посмотрел обзоры и мой выбор пал на gtx 960, поставил, настроил, а рендер как был по времени так и остался... смотрю в аиде, а видеокарта даже не грузится...
Погуглил, нашел Плагин NVENC export H264, секвенции без эффектов рендерит видеокарта под нагрузкой 70%, как только кидаешь какой-то эффект, нагрузка в 0...
Что посоветуете?

[intro]

У меня была такая-же проблема, после установки GTX970 на существующию ОС после старой ATI, я не заметил прибавки. После стечении обстояетельств закосячил я Винду и после того как я всё занового переустановил всё летает. В разы!
И ещё 16GB или 32GB оперативки у вас, делайте на незадействованный ЖД подкачку, если Оператив 16GB то 12000-90000. /Да! так много,/ у меня вчера после вывода 2 ч. AVCHD FHD 50p. в 2прохода с прибамбасами остановился на 63%. Стояло до 57000 кэш. "Нехватка оператива"- сказала утром Примьера и отрубилась. Я точно видел что кэш был заполнен, 64GB SSD была красная. После дополнительной установки кэша на другой ЖД 55000-140000 всё получилось.
"Вся информация основывается только на личном опыте"

Может кто посоветует что-нибудь типа шаблона на 6 окон чтоб не просчитывала каждое окошечко в FHD.

Сам на свой вопрос: Просто этот файл заранее сжать напр. на MPEG2 DV Pal.

[DDS]

При просчёте в Н.264 1920х1080 (на выходе получаем *.mp4) видеокарта нисколько не принимает участия.
Только при работе на таймлайне, с фильтрами и т.д. видно, как поднимается нагрузка и температура, особенно если весь видеоряд "таскать" мышой в право и в лево (наблюдал с тулсой GPUShark).

Моя конфигурация:
i-7 2600K, 16Gb RAM, ASUS P8P67 PRO, GYGABYTE GTX970G1 (4 Gb), SSD, 3x2Tb HDD

[Владимир Торба]

Если видеокарта не включается в просчёт, значит, центральный процессор справлятся с этой задачей и ему не нужны дополнительные мощности процессоров видеокарты.

[Роман Ф. Видеогр...]

Добрый день. Помогите пожалуйста. Помер ноутбук. Срочно купил и собрал системный блок, но пока работает без CUDA.
До, сих пор не могу определиться с видеокартой для ускорения CUDA.
Цены и модели разные присматриваю Б/У привожу Реальные цены с авито:
Б/У GTX 550ti цена= около 2500-3000 руб.
Б/У GTX 750 =4500 руб.
Б/У GTX 570=6000 руб
Б/У GTX 660=6000 руб
НОВАЯ GTX 750ti =6800

Использую Premiere CS6+ AfterE CS6 + иногда PREMERE CC 8(редко)+AE CC 8(редко).
Использую эффекты: MBullet Frames + MBullet MisFire Vignete +быстрый корректор цвета + MBullet looks/или/LUT Buddy + pro DAD Vitescene +sharp(редко)+Lumetri(редко).

Вопрос: Какая разница в производительности будет между этими картами на практике? Стоит ли переплата в 2 раза разницы в производительности?
Делаю вывод в H264 с макс качеством и глубиной напрямую из премьера без ENCODER, на сколько будет быстрей рендерить, если сравнить 550/750 и 570/660 ?
Разница во время пред просмотра будет ощутима?

[Olegan]

А в ноутбуке какая карта стояла? Если там процесс обработки видео в ваших программах шёл нормально, то, может быть, приобрести именно такую видеокарту, а не что-то новое и непроверенное?

[Lord]

Роман Ф. Видеограф, Вам надо не расслабляться если купить Видюху с КУДОЙ то это не значит что у вас проекты будет считываться быстрее в несколько раз.

Предпросмотр практически у всех (показанных на списке) видеокарт с КУдой будет одиноковый. Еще надо учитывать видюха работает в связке с процессором и, если у вас процессор слабый то топовая видюха вам не обеспечит скорость. Какие другие параметры ПК ?

[Роман Ф. Видеогр...]

Бук был на АМД А10 4 ядерный, CUDA раньше не использовал, потому как видеокарта АМДшная была и пользовал версию CS6,перед смертью ноутбука, с усложнением монтажа слайд шоу на нем достало уже.
Система получилась такая
AMD FX8320-3,5Ггц+ для разгона zalman perfoma 10,Собираюсь гнать до 4,6-4,7
16 GB DDR3 1600 для начала
Жесткий на 1 ТБ 7200,
ssd планирую но не сейчас.
Блок питания AEROCOOL 700watt
Две видеокарты достались почти бесплатно.Одна очень слабая другая очень древняя.

По поводу видеокарты интересует ускорение предпросмотра во время монтажа, и ускорение рендеринга. Сначала хотел купить 550ti оч дешево. Потом стал копать глубже, пока копал с авито все продали.
Есть в продаже
550ti=2500-3000
470=3500
750=4500
570=6000
660=6000
Ну и новую 750ti нашел со скидкой за 6800

Кризис заказов в два раза меньше чем в обычные годы,поэтому выбираю подешевле. Монитор еще даже не купил, пользую двумя телевизорами пока вместо мониторов.
Какая разница по производительности именно в предпросмотре таймлайн и рендеринге будет между этими видеокартами,существенная или нет ? между 550ti/750 и между 570/660 ? И стоит ли вообще брать новую 750ti за 6800 или ее вообще не рассматривать?

[Сергей Авакянц]

Роман Ф. Видеограф, если компьютер покупается для работы на несколько лет вперёд, то какой смысл покупать устаревшие образцы видеокарт? Луче поискать новые видеокарты со скидками, потому что их потенциал однозначно будет выше. Если говорить о предпросмотре, то CUDA помогает улучшить этот процесс, потому что процессоры видеокарты обрабатывают применяемые к видео фильтры и спецэффекты.

[Lord]

Роман Ф. Видеограф, Если покупаете Б/У видюху как временный для этого ПК. То бери из этого списка самый дешевый или нет хотите навсегда то с этого списка то 660 бери А я рекомендую для вашей системы найти Б/У 680 или даже 770. НЕ БЕРИ ВИДЮХИ С ОКОНЧАНИЕМ *50 для видео монтажа. Одним словом выше представленном Списке Самый Лучший для Видео монтажа это 660

[Роман Ф. Видеогр...]

CUDA псКуда, Купил GTX 660 (оказалось перепрошитая 650ti). Потестил,вернул обратно. Купил за дорма RaDEON 6970 теперь будем Open CL пробовать.