Многое зависит от того, в каком формате и с каким качеством пишется звук на DVD-диск. Если вы пишете звук в формате MPEG, то на диск вместится больший объём видеоматериала, а, если вы пишете звук в формате PCM, то меньший объём. Но разница будет всего в несколько минут.
Может быть, автор темы пытается писать видео в высоком разрешении - HD писать на болванки DVD? Тогда можно записать даже не 50, а всего 20 минут видео.
Игорь, это будет не видеодиск, а диск с файлами, а автор темы говорит о записи видеодиска, который можно посмотреть на любом бытовом устройстве воспроизведения оптических видеодисков.
Может быть, автор темы пытается писать видео в высоком разрешении - HD писать на болванки DVD? Тогда можно записать даже не 50, а всего 20 минут видео.
Естественно, что 20 минут (fullhd на болванке DVD). И даже это будет не Blu-Ray, а банальный AVCHD диск. Да и болванки DVD битред более 18мбит не поддерживают.
Цитата(city man @ 19.8.2015, 17:36)
Игорь, это будет не видеодиск, а диск с файлами, а автор темы говорит о записи видеодиска, который можно посмотреть на любом бытовом устройстве воспроизведения оптических видеодисков.
По первому - выше уже ответил. Это будет видеодиск (AVCHD). А если именно "видеодиск, который можно посмотреть на любом бытовом устройстве воспроизведения оптических видеодисков" (я так понимаю, что и CD-ROM тоже входит в это требование), то остаётся давно забытый с ужасным качеством и разрешением, но первый формат видеодисков - VideoCD (VCD). Ну и что, что каКчество видео 352x288 для PAL и 352x240 для NTSC . Зато будет со 100% уверенностью везде проигрываться.
Вообще-то, "бытовым устройством воспроизведения оптических видеодисков" считается либо DVD-проигрыватель, либо BD-проигрыватель, а они оба DVD-болванку с записанным на неё HD-файлом не прочтут.
и т.д. Ну, а по поводу HD материала на болванке DVD. Я уже сказал ранее - пишется как диск AVCHD (главное - битрейд у видео не должен превышать 18мбит) и преспокойно просматривается на любом бытовом Blu-Ray проигрывателе. Проверено лично у себя и друзей более 100 раз...
P.S. Материал для чтения: 1. статья на wikipedia.org про AVCHD. 2. статья на ixbt.com "Работа с форматом AVCHD"
Я ещё раз повторю, не теряя надежды на понимание этого несложного текста: бытовым устройством для воспроизведения DVD-дисков считается DVD-проигрыватель. Если бытовой DVD-проигрыватель не читает DVD-диск с записанным туда видеофайлом в формате HD, то и говорить в данном случае не о чем.
Дык DVD-проигрыватель и не обязан поддерживать HD. Где вы такую инфу взяли, что должен проигрывать? Возможно какие-то китаЁсовские DVD плееры подвальной сборки и крутят HD. Но правильные аппараты DVD никогда не поддерживали и не проигрывали HD. Для этого есть Blu-Ray плееры.
Если у меня видеоматериала больше, чем на 60 минут, то я делаю несколько дисков с целью сохранить максимальное качество картинки. Это без вариантов. Писать на один диск большой объём материала и при этом жертвовать качеством, на мой взгляд, не профессионально.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Usercams, а, если у тебя фильм длится 1 час 15 минут, то ты делаешь два диска, соответственно, первый диск на 60 минут и второй - на 15 минут? Как-то это странно будет выглядеть, если честно.
Тут либо делить фильм пополам, либо "добивать" меньшую часть фильма доп. материалами - не вошедшими в основной фильм или фото. Тогда будет гармонично выглядеть. Или всё таки чуть чуть снизить качество и записать всё на один диск.
Если разница 15 минут, то, конечно, надо писать весь видеоматериал на один диск, потому что такой незначительный объём видеоматериала не вызовет критического снижения битрейта и, следовательно, ухудшения качества картинки на диски.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Есть ещё вариант - сократить сам фильм на 15 минут, чтобы записать его на один диск. Правда, этот вариант потребует перемонтажа фильма, но чего не сделаешь, если поставлена задача уместить видеоматериал на один DVD-диск.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
По моему записать 1час 15 мин на две диски это не разумно. Если так хотите записать качественный материал то лучше Блу-Рей. А вчера я записал AVCHD DVD примерно 35 минут 1920*1080 на Обычный DVD. Но этот Диск не читался на DVD проигрывателе. Структура была как у Блу-Рей диска , а не как у DVD.
Lord, и где этот диск будут смотреть заказчики, неужели, только на компьютере? Они знают об этом ограничении или этот диск был записан не для заказчиков, а просто ради эксперимента?
Возможно какие-то китаЁсовские DVD плееры подвальной сборки и крутят HD.
Нет, китайцы тоже ничего такого не придумали, чтобы DVD-проигрыватель читал HD-видео, потому что спецификации DVD-видео предполагают, что разрешение картинки не будет превышать значения 720х576.
DVD-проигрыватель может читать диски более низкого разрешения, например, диски, записанные в формате Video CD, но более высокое разрешение картинки вызывает у них ступор. Причём, этот ступор может вызвать такой глюк проигрывателя, что не будет реагировать ни на какие команды.
Я стараюсь монтировать фильм с таким расчётом, чтобы он укладывался в определённую, заранее заданную продолжительность. Обычно длина фильма получается одинаковая плюс минус 5 минут. Ну и поэтому нет необходимости писать два диска для одного заказчика.
Chibis, а, если мероприятия сильно отличаются по информационной насыщенности, то как ты их под одну продолжительность смонтируешь? Это же придётся из более интересного мероприятия часть эпизодов просто выбрасывать, что заказчикам совсем не понравится.
Gosha, 60 минут времени - это выше крыши для отражения всех событий самого разнообразного и интересного мероприятия. Наоборот, скучное мероприятие придётся натягивать на это время, а не интересное мероприятие сокращать при монтаже.
Кинофильмы, которые длятся примерно 75 минут иногда вмещают в себя события длиною в десятилетия, поэтому нет никакой необходимости в трёхчасовых хрониках, если стоит задача полно рассказать о событии одного дня.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Свадебный фильм в формате фильма-клипа длится примерно 30 минут. Если вы видели такие видеоработы, то прекрасно знаете, что этот фильм за полчаса экранного времени даёт максимально полную информацию о свадьбе.
Максим, всё относительно... Одним заказчикам фильма-клипа хватает, чтобы получить всю информацию о свадьбе, а другим заказчикам необходимо полчаса только для того, чтобы посмотреть поздравления гостей, да и то могут сказать, а почему так коротко показаны поздравления.
Вообще,конечно,поздравления-это краеугольный камень-лучше заранее с заказчиком это обстоятельно обсудить.Потому как,вдруг будет пропущено поздравление тёти с Сахалина,которая только ради этого приехала,и дяди из Австралии.И уж конечно,не дай вам бог порезать поздравления от бабушек и дедушек-которым совсем уже немного осталось... По хорошему,конечно,все поздравления лучше выносить в отдельный блок или отдельный файл.Но не всегда это возможно и уместно.В общем при разных обстоятельствах может оказаться и так-фигово,и этак-нехорошо.По ситуации и по заказчику нужно ориентироваться.
Если поздравления занимают значительное время, например, от 30 минут и больше, то их по-любому надо писать на отдельный диск и не париться по этому вопросу. Молодожёны сами рады такому решению, потому что они все эти поздравления слышали на свадьбе и слушать их снова на видео у них нет никакого желания. Но чисто для истории семьи эти поздравления можно записать на отдельный диск.
Согласен, что разбивать диск на части необходимо не только из-за большого объёма видео, но из-за того, что часть видео имеет бОльшую или меньшую смотрибельность. Запись поздравлений на отдельный диск делается ещё и, потому что, если их оставить в фильме, то их вечно будут проматывать. Так, зачем в фильме эпизод, который никто не станет смотреть больше одного раза?
Я одно время покупал только двойные коробки для DVD, потому что приходилось всем заказчикам отдавать два диска. На одном был сам фильм примерно на 60-75 минут, а на другом всё то, что заказчики хотели видеть без сокращений, но в фильм это не входило или входило частично - церемония в ЗАГСе, поздравления гостей и т. д..
Я считаю, что качество картинки должно быть на первом месте, следовательно, фильм надо писать на два диска, если фильм полтора часа или больше. А то, что не вошедшие в фильм видеоматериалы должны писаться на отдельные диски - это даже не обсуждается.
Нет, китайцы тоже ничего такого не придумали, чтобы DVD-проигрыватель читал HD-видео, потому что спецификации DVD-видео предполагают, что разрешение картинки не будет превышать значения 720х576.
Вот спасибо за разъяснение спецификации DVD. А то ведь я не знал.... и делал всё на коленке: заменял менюшки (включая анимированные), руссифицировал их, переделывал после горе-видеографов просто с "никаким" оформлением, убирал лишний материал, снимал защиты, добавлял звуковую дорожку... и всё это без перекодировки основного видео.
Ну, а как ещё объяснишь горе-видеографу, что "китаЁсовские DVD плееры подвальной сборки" НЕ крутят HD? Никак... Вот и приходится напоминать технические спецификации формата DVD-video.
Кому напоминать? Мне? Смешно... Вы бы лучше бы не выдирали куски текста, а посмотрели, что же я там написал... А было так:
Цитата(pavel55555 @ 20.8.2015, 18:23)
Дык DVD-проигрыватель и не обязан поддерживать HD. Где вы такую инфу взяли, что должен проигрывать? Возможно какие-то китаЁсовские DVD плееры подвальной сборки и крутят HD. Но правильные аппараты DVD никогда не поддерживали и не проигрывали HD. Для этого есть Blu-Ray плееры.
Персонально для вас обращаю внимание на "DVD-проигрыватель и не обязан поддерживать HD" и на слово "Возможно какие-то". Т.к. я тоже не знаю такое, но предполагаю, что китайские товариСЧи могут слепить поделку, в которой может быть поддержка хотя бы 720р. Ещё раз повторяю - это не утвеждение, а лишь предположение... Надею, что теперь всё разъяснилось... (или ещё хотите где-то придраться в выдрать отдельные слова из контекста, изменив тем самым смысл сказаного/написаного?)
Фильмы чуть больше 50 минут я на части не разбиваю. Начинаю думать об этом только, если фильм больше 80 минут, потому что в такой ситуации можно разбить фильм на две части по 40 минут, а это вполне нормальные по продолжительности, смотрибельные серии.
На мой взгляд, самый оптимальный вариант - это два диска по одному часу. Но для этого надо монтировать свадебные фильмы в двухчасовом формате, а сейчас это не так часто встретишь. Обычно делают или часовой или трёхчасовой вариант фильма.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Свадебный фильм на два часа растянуть очень просто, потому что такой эпизод свадьбы, как поздравления родных и друзей занимает от 40 до 60 минут, то есть, практически половину двухчасового варианта фильма. В общем, если не делать монтаж, а оставить в фильме поздравления в формате хроники, то как раз и получится двухчасовой свадебный фильм.
Да,растянуть то просто,но какие психологические ломки у меня недавно были по этому поводу(отвык наверное).Просто осознаёшь,что получается двухчасовая скучная нудятина.Ну так заказчик возжелал.-1 диск до ресторана,-2 диск чисто кабак.Дык они у меня там перед выкупом машины украшали около четырёх минут.Не знаю кто там и какой кайф будет получать от просмотра.А так:хотели два часа и два диска-нате.
Перестраиваться, действительно, очень сложно, потому что все наработанные схемы монтажа фильма летят в тар-тарары, когда заказчик выставляет свои требования по продолжительности фильма. А, если ты пару лет монтируешь часовые фильмы, то вообще не реально сделать что-то на два часа.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Костя, а я такие заказы на монтаж отдаю одной своей сотруднице, которая именно такие длинные фильмы монтирует. Мне проще заплатить за такой монтаж, чем самому сидеть и "лить воду" на два часа экранного времени.
Я согласен с коллегами, которые говорят, что качество картинки важнее количества дисков, поэтому, если видеоматериала очень много и его невозможно разместить на одном DVD с максимальным качеством картинки, то лучше сделать два и более дисков.
Но в данном случае принципиальное значение имеют конкретные цифры продолжительности. Как выше писали, если разбить 120 минут на два диска - это логично и правильно, а если фильм 75 минут, тогда разбивка на два диска не совсем оправдана и лучше снизить битрейт и записать на один диск с меньшим качеством картинки, чем делать два диска, соответственно, на 60 и 15 минут.
Freeman, лучше не снижать битрейт, а сократить фильм на 15 минут. Заказчик от такого сокращения не только ничего не потеряет, а лишь выиграет. Он получит более динамичный и смотрибельный фильм и получит максимальное качество картинки.
Лучше снизить битрейт? Ну, это кому как... Для многих видеографов качество картинки имеет принципиальное значение. Это чисто профессиональный бзик, который вообще никак не связан с заказчиками и их требованиями к фильму.
Хмм, болванка DVD ёмкостью 4,7 ГБ оптом, стоит 6 рублей за штуку, брендовая за единицу от 12-18 рублей. Двухслойная брендовая 8,5 гб стоит от 18 до 35 рублей. Родные, вам не стыдно? Вы о чём? Что мешает вам закатать на болванку контент в отличном качестве? Вы просто аферисты!
Smokie, Кстати,а где их сейчас купить принтейбеловские.Хоть в Питере,хоть в Москве дешевле 22рублей нету!?То что по запросу в гугле выскакивает всё лажа.Две недели перед новым годом обыскался.Нужно от 100 штук.,4,7 гБ.
Ваня. ну-у у каждого свои источники (согласись). Я последнюю партию 500 шт. по 100 шт. в уп.принтейбл «Мирорфакс»4,7 ГБ брал по 18 руб. за шт. В запасе есть 8,5ГБ где-то 1000 шт. Мирора, я очень доволен этой фирмой. Ну-у, что будет в 2016-м, будем поглядеть. Мне пофиг все эти перепады. У меня есть цена, у клиента есть выбор… Если конечно выбор у них есть.)))
Вот сначала надо понять, о чём разговор, а потом затевать левый разговор про цены на болванки DVD. Разговор тут идёт об удобстве для заказчика одного или нескольких дисков с одним фильмом, разделённым на части по количеству дисков. Цена болванок DVD не имеет никакого значения.
С заказчиками обсуждают только то, что они в состоянии понять. Я не думаю, что заказчикам нужно давать чисто техническую информацию. С ними надо говорить просто и понятно. Например, информация про битрейт им ничего не скажет, а информация про количество дисков им будет понятна. Я своим заказчикам говорю, что часовой фильм будет на одном диске, а двухчасовой фильм будет на двух дисках - выбирайте!
Всё верно Сергеичъ, у нас всегда есть несколько копий свавидео. Мы показываем наглядно, предлагаем разные варианты, разные ценовые пакеты, обговариваем, рассматриваем пожелание клиента. Определяем формат видео, предлагаем новинки. Это нормально…
Главное, чтобы не попались упёртые заказчики, которым говоришь, что двух часовой фильм ты им запишешь на два диска, а они тебе начинают доказывать, что можно записать и на один диск. И ещё для доказательства своей правоты припрут DVD, на котором записано 10 кинофильмов и с победным видом будут говорить, мол, вот на один диск 12 часов видео записали, а вы 2-х часов видео не можете записать.
Володя, такая упёртость - это хороший сигнал отказаться от работы с этими заказчиками. Если они так упираются ещё до того, как за что-то заплатили, то прикинь, как они станут упираться, когда они заплатят деньги и ты отдашь им на руки фильм?
В идеале по всем техническим вопросам видеопроизводства, включая количество дисков с фильмом, заказчик должен полностью доверять видеографу и вообще не совать свой безграмотный нос в эти вопросы. Но, к сожалению, идеальные заказчики встречаются не так часто, как хотелось бы.
Честно, у меня никогда не было проблем с тем, чтобы я сам решал, на скольких дисках я будут отдавать проект заказчикам. Я даже не помню, чтобы они хоть раз поднимали эту тему. Отдаю им в коробке один диск - это им нормально, отдаю им в коробке два диска - и это им нормально.
А у меня в договоре написано, что фильм в зависимости от продолжительности отдаётся на одном или двух дисках. Таким образом, заказчики заранее предупреждены о возможном количестве дисков, поэтому, если они получают два диска, то никакой новости в этом для них нет.
Однажды мне говорил тупой родственник заказчика, записывай всю 6 часовую свадьбу на один диск, как будто они будет заплатит мне за один диск меньше денег, ни как не смог до него донести что все не так как ему кажется.Я свое говорю а он свое, наконец я успокоил его типа я согласен. Хотя цену я уже свою назвал за съемку.
8.7.2015, 5:38
. Зато будет со 100% уверенностью везде проигрываться. 
(или ещё хотите где-то придраться в выдрать отдельные слова из контекста, изменив тем самым смысл сказаного/написаного?)
