Шигирский идол оказался в 2 раза старше египетских пирамид
В Екатеринбурге обнародованы сенсационные результаты исследования Большого Шигирского идола, который хранится в Свердловском областном краеведческом музее. Исследования проходили в одной из лучших лабораторий мира в Германии. Они показали, что идол - действительно древнейшая деревянная скульптура в мире. По оценкам немецких ученых, артефакту целых 11000 лет. Это на 1500 лет больше, чем было принято считать раньше! Кстати, идол в два раза старше, чем Египетские пирамиды.
– Получено 7 радиоуглеродных дат, подтверждающих ранее определённый календарный возраст – 11 000 лет. Подтверждается факт того, что это самая древняя скульптура в мире. Это один из выдающихся шедевров наследия Евразии, – заявила Наталья Ветрова. – Зачем исследования: у нас не было международного признания, мы мечтали узнать точную дату, чтобы экспонат признали самым древним.
О том, что экспертиза идола была необходима, заявляют и другие ученые, в том числе мировое светило Томас Тербергер, проводивший исследование артефакта.
- Чтобы получить точную датировку, мы исследовали семь фрагментов древесины. Каждый весом менее 0,3 грамма. Это стало возможным благодаря новейшим технологиям, которые есть только в нескольких лабораториях Европы. Самые достоверные результаты были получены при исследовании фрагментов из внутренней части ствола. Определение возраста идола очень важно для понимания развития искусства Евразии. Можно сказать, что быстрое развитие искусства древнего мира шло не только на Ближнем Востоке (как считалось раньше), но и на Урале, - подчеркнул немецкий ученый.
Шигирский идол - самая большая и самая древняя известная человечеству сохранившаяся деревянная скульптура. Обнаружен в 1890 году в торфянике недалеко от Кировграда, на глубине четырех метров. Идол буквально рассыпался в руках, и из-под пластов торфа его извлекали по частям. Всего было десять фрагментов. Высота идола составляет около пяти метров, хотя нижняя половина туловища длиной 193 сантиметра была утрачена.
В советское время идол скрывался от общественности и хранился в запасниках Свердловского краеведческого музея. Посетителям музея артефакт впервые показали только лишь в 2003 году, когда открыли экспозицию «Шигирская кладовая». Для уникального экспоната пришлось заказывать спецвитрину в одном из оборонных НИИ. После проведённых западными и русскими учёными научных исследований документально подтверждены, как минимум, 11000 лет русской истории.
Вы фсё врёти-и-и-и!!! Этого не может быть! Нам в школе рассказывали, что Русь началась в 9-м веке, а до этого ничего не было-о-о-о!!! Ни-и-и верю-ю-ю-ю!!!
Вот такая реакция будет на это научное открытие относительно русской древности у наших любителей несторовско-миллеровской ахинеи, которой наш народ зомбируют уже 300 лет, с тех самых пор, когда Пётр I взял и отменил русское летоисчесление, насчитывавшее 7500 лет.
Да, в наше время только совсем упёртые и невежественные люди будут верить в сказки "нестора-летописца", а образованная часть народа знакома с последними археологическими открытиями, начиная от Костёнок и заканчивая Аркаимом, поэтому в многотысячелетней истории Руси и русского народа никто не сомневается.
С возрастом этого артефакта древней русской истории всё понятно. Я думаю, что 9500 лет, как думали раньше, или 11000 лет, как выяснили теперь, - это не принципиально, потому что и тот и другой возраст артефакта надо как-то объяснять народу, которому в школах до сих пор внушают, что нашей истории не больше 1000 лет. Недаром в советсткое время этот артефакт скрывался от народа, ведь, он полностью опровергает официальную и по соместительству лживую версию русской истории.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Что он доказывает, что на Урале жили люди 11000 лет назад, ну так я на берегу Москвы-реки местечко знаю, где можно черепки и наконечники стрел найти таких же древних времен.))) Причем тут история именно Руси, и тем более русов, про коих сейчас песню заведете, на данном идоле вроде как древнеарийских письмен с этими названиями не содержится. Ну и то что в советское время он не выставлялся, на то были причины, причем те же, по которым открытая в 2003 экспозиция вскоре закрылась, условий для сохранения артефакта в целости при экспозиции не было. Ну нам же надо написать, что скрывали.))) Ну и сможете логически объяснить, зачем желающие скрыть "правду" от народа, ужасные коммуняки, вместо того, что бы просто уничтожить идола, хранили его и еще и изучали?
Sevlad, на каком ещё "Урале"? Я не знаю страны с таким названием. Этот артефакт доказывает, что на территории России (Руси) русские люди жили 11 000 лет назад и имели свою развитую культуру, письменность, верования, художественное творчество в виде резных скульптур и т. д.. Так, как на территорию России (Руси) русский народ никогда не приходил и с неё никогда не уходил, то этот артефакт является частью истории русского народа, ибо все прочие народы России - пришлые и их миграция давно известна науке, а русы на Руси от моря до моря, включая территорию Урала, жили всегда.
Началось! Я всё ждал, когда же придут наши отрицатели древней русской истории, которые в теме про "Велесову книгу" всё просили им показать реальные дощечки с письменами, потому что документальная фотография одной дощечки их не устраивала. Вот, теперь им показали реальный артефакт "Шигирского идола" и теперь они будут отрицать его принадлежность к нашей истории, мол, он есть, но он не русский. Это уже какое-то клиническое стремление отрицать реальную историю своего народа! А чей это артефакт, если не русский? Немецкий, китайский, арабский? Это наша земля и всё, что в ней сокрыто оставили наши прямые русские предки. Неужели это так трудно осознать?
Да нормально, че вы, русы еще раньше жили, вон мамонтов рисовали _http://nashural.ru/Mesta/kapova-peshera.htm
А на берегах Москвы-реки только неправильные арии какие-то селились, вместо копьютеров с космическими кораблями, использовали необоженные котелки из глины и каменные и костяные наконечники для стрел, и писать ничего не хотели... Им вышеупомянутой книги, видно, одной хватило...)))
Вот, теперь им показали реальный артефакт "Шигирского идола" и теперь они будут отрицать его принадлежность к нашей истории, мол, он есть, но он не русский. Это уже какое-то клиническое стремление отрицать реальную историю своего народа!
Так, это же такая жёсткая установка у официальной "исторической науки". Все артефакты, которые датируются раньше 10-го века объявляются "не русскими", потому что, согласно официальной "истории", Руси и русского народа до 10-го века "не было". Всех учёных, которые пытаются говорить историческую правду, которая с предельной очевидностью показывает, как минимум, 40 000 лет беспрерывной русской цивилизации на основе хотя бы данных из раскопов в Костёнках и Сунгире, объявляют "лженаукой" и отстраняют от научных учреждений, финансирования, званий и т. д., а найденные артефакты в лучшем случае прячут от народа, как было с "Шигирским идолом", а в худшем просто уничтожают, чтобы они не мешали распространению официальной исторической лжи. Таким образом, на корню подавляется русское народное самосознание, ведь, достаточно отрезать народ от его древней истории, чтобы превратить его в беспамятную биомассу. Вот, представители этой биомассы и тычут в древние русские артефакты пальцами с криками - "Это фсё не русское!".
Да нормально, че вы, русы еще раньше жили, вон мамонтов рисовали...
Очень показательная цитата из этой статьи по ссылке:
Цитата
Ведь тогда считалось, что рисунки вымерших животных эпохи палеолита встречаются только во Франции и Испании. Оказалось, что на Урале в то время жили не менее развитые люди, чем в Европе.
То есть, древние рисунки есть во Франции и в Испании, а, если они обнаружены в России, то у официальных "историков" просто язык не поворачивается сказать, что они обнаружены в России, поэтому они пишут или "на Урале" или используют ещё какое-то местное географическое название гор, рек, лесов и т. д, лишь бы не сказать, что эти древности "в России", ведь, у России не может быть своей древней истории. Клоуны, мля...
А представляете сколько артефактов, свидетельствующих о многотысячелетней русской цивилизации, скрыто под землёй в России? Ведь мы знаем только о том, что было найдено случайно, а никаких специализированных археологических экспедиций никто не проводит. Наши учёные из института археологии РАН работают где угодно, кроме родной русской земли! Фактически русский научный потенциал целенаправленно используется исключительно на поиск и развитие истории других народов и стран, а русская история абсолютно не исследуется с помощью раскопок.
Вполне может статься что Идол такой же русский как пирамиды Египетскиехотя в принципе это не важноа задница началась не с петра а с крестителя....как мне кажется
Centrovoi, "Клоуны, мля..." это те кто передергивает факты. Если не знаешь, то на территории России жили и живут не только русские, но и масса других национальностей. Поэтому говорить по поводу каждого артефакта (как бы не льстило нашему самолюбию), что это именно русы выстрогали деревяшку... ну, это по меньшей мере глупо. Или на ней указан автор с паспортными данными? Нет? Тогда о чем речь? С тем же успехом можно утверждать, что ее инопланетяне завезли к нам. Вообщем, где доказательства? Ну кроме "мне так хочется".
fill, боюсь спросить а пирамиды не Великие Укры построили? Ты не это имеешь ввиду? А то у наших соседей есть такая версия. Причем аргументированная.
То есть, древние рисунки есть во Франции и в Испании, а, если они обнаружены в России, то у официальных "историков" просто язык не поворачивается сказать, что они обнаружены в России, поэтому они пишут или "на Урале" или используют ещё какое-то местное географическое название гор, рек, лесов и т. д, лишь бы не сказать, что эти древности "в России", ведь, у России не может быть своей древней истории. Клоуны, мля...
Не спеши! Сейчас эти доблестные клоуны от науки напишут сотни томов про некую "уральскую нацию" и к ней припишут все древние русские артефакты этого региона Руси. Им не впервой! Не далее, как 100 лет назад, они на пустом месте придумали "украинскую нацию" и сегодня миллионы придурков с русскими фамилиями Иванов, Петров и Сидоров верят, что они представители этой самой никому до 20-го века неизвестной и ни в одном историческом документе не упоминавшейся "нации", по факту рождённой за письменным столом писателя-фантаста Грушевского под чутким руководством товарища Сталина. Запомни, под все древние русские артефакты будет придумана своя "нация", поэтому все русские артефакты будут приписаны разным мифическим "сарматам", мифическим "скифам", мифическим "варягам" и т. д., но только не русам, которые тысячи лет жили и сейчас живут на нашей земле, но не имеют право на свои собственные древние артефакты.
Alex, Не могу точно сказать кто их построил но то, что врядли это были древние египтяне с бронзовыми орудиями труда,мне кажется ближе к правде чем рабы перемещающие на веревках 15 тонные блоки.
Ustas, ты вот зачем бред пишешь? Это что за "...письменным столом писателя-фантаста Грушевского под чутким руководством товарища Сталина". Сталина-то для чего приплел? Чтобы красывше было? Грушевский свою теорию о происхождении украинцев разработал еще до революции. Вряд-ли Сталин даже знал о его существовании. И кстати, а чем вам собственно Грушевский не по нраву? Ведь вы же любите сказки мусолить. Вот, он и был одним из первых альтернативщиков. А да, не о том и не то писал?
fill, смотрел, тоже впечатлило. Но... вопрос - то остался: это точно не укры?
Ustas, ты вот зачем бред пишешь? Это что за "...письменным столом писателя-фантаста Грушевского под чутким руководством товарища Сталина". Сталина-то для чего приплел? Чтобы красывше было? Грушевский свою теорию о происхождении украинцев разработал еще до революции. Вряд-ли Сталин даже знал о его существовании. И кстати, а чем вам собственно Грушевский не по нраву? Ведь вы же любите сказки мусолить. Вот, он и был одним из первых альтернативщиков. А да, не о том и не то писал?
Сталин является отцом-прародителем мифической "о(у)краинской" нации. Сталин проводил в жизнь заявленную Лениным политику расчленения русского народа на три части и лишения их русского национального самосознания. Сталин возглавлял общее руководство процессом о(у)краинизации русского народа Малороссии, а непосредственно на месте этот процесс осуществлял подручный Сталина Лазарь Каганович. Если вы чего-то не знаете, то надо начинать читать исторические материалы и, тогда узнаете то, о чём я говорю. Для затравки приведу только одну цитату отца-прародителя "о(у)краинской", а так же "белорусской" искусственно созданных наций товарища Сталина:
"... Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига – чисто латышский город. Лет пятьдесят тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают небелоруссы."
Ещё вопросы про отца-прародителя "о(у)краинской" нации товарища Сталина есть?
Ну, а что касается Грушевского и его ничтожной с точки зрения исторической науки писанины, то она использовалась большевиками, как идеологическая основа для проведения политики насильственной украинизации русского народа на юго-западе исторической России, а сам писатель-фантаст Грушевский был приглашён большевиками в 1924 году из заграницы для научной работы, чтобы внести теоретические основы в проводившуюся тогда на практике украинизацию русского народа Малороссии. Был профессором истории в Киевском государственном университете, избран академиком Всеукраинской академии наук, руководителем историко-филологического отдела. В 1929 Грушевский был избран действительным членом АН СССР.
И? Выдернул цитату из контекста, и радуешься "утер нос Алексу"? Рано. Признаю, в чем-то ты прав, но рассуждаешь как обычно однобоко, совершенно не учитывая исторического контекста. Постараюсь объяснить попроще: это было очень не простое время, только что закончилась гражданская война, где по сути все воевали против всех. Победили большевики. Это факт. Но победили не потому что были более жестокими, чем их оппоненты, а потому что предложили населению доступные для понимания идеи. Не помните их? "Земля - крестьянам" "Фабрики - рабочим" и т.д. Ага, в том числе и по созданию своих собственных квартир для каждого народа, но под одной крышей - СССР. И Сталин был поставлен руководить этим процессом. Справился он с этим очень эффективно. И... нравится нам это или нет, но это УЖЕ случилось. И это не переиграешь. Было ли это ошибкой? Наверное. Был ли это заговор? Чушь! И вот нам сейчас легко рассуждать об этом сидя на диване. Но попробуйте представить себя на их месте. Чтобы вы сделали? Страна в разрухе, ничего не толком не работает, миллионы людей убиты, и... совсем недавно каждая... нация (и не только) пыталась создать свое государство (ага, сепаратизм). И вот вам надо их умиротворить. Что вы будете делать? Убьете еще пару миллионов, чтобы пресечь сепаратизм или попытаетесь решить этот вопрос по другому?
Вообще-то, СССР был создан через 2 года после завершения гражданской войны, поэтому приписывать этому изобретению большевиков умиротворяющую функцию противоречит логике. На самом деле, СССР был создан с одной единственной целью - уничтожение России через расчленение её на 15 кусков и попутно расчленение русского народа через создание новых искусственных "наций" из частей русского народа, типа "украинцев", о которых до большевиков никто никогда не слышал. Кроме того, было сделано отторжение огромных масс великорусской части русского народа от куска, в котором сохранялось слово "Россия" - от РСФСР. Около 30 000 000 русов в ходе большевицкого расчленения России оказались как бы "иностранцами" для как бы "России" - РСФСР, после чего получили статус людей второго сорта с поражением в правах и подвергались ассимиляции со стороны придуманных большевиками "титульных наций". Ну, например, в вырезанном из России, искусственно созданном "Казахстане" русы не могли занимать руководящие должности и то же самое было во всех 14 кусках расчленённой России из 15.
А представляете, какое огромное количество артефактов древнерусской культуры скрыто в тех же самых торфяниках, где нашли Шигирский идол? Ведь, там никогда никаких раскопок не было, а этот артефакт древнерусской культуры нашли совершенно случайно. Более 100 лет назад был найден Шигирский идол и за это время ни разу не были организованы раскопки. По-моему, этот факт сам по себе говорит о желании официальной "науки" узнавать многотысячелетнюю историю Древней Руси.
Ustas, мне иногда кажется, что вы все абсолютно безнадежны, так как думать похоже вообще не умеете? Зачем эта чушь: "...СССР был создан с одной единственной целью - уничтожение России через расчленение её на 15 кусков и попутно расчленение русского народа через создание новых искусственных "наций" из частей русского народ"? Опять бла-бла-бла? А что надо было создать? И как создать? Похоже вам известна абсолютная истина? Поделитесь с нами! А вообще, чем вы лучше наших братьев хохлов? Те ведь тоже любят поныть про геноцид и про то что большевики их угнетали. Даже не знаю стоит ли дальше вести с вами полемику? Как можно спорить с человеком который мыслит шаблонами, установленными перестроечными демократами более 20 лет назад?
Факт №1: большевики захватили единое государство Россию. Факт №2: большевики расчленили единое государство Россию на 15 кусков, учредив на территории России 15 искусственных большевицких "государств". Факт №3: большевики захватили единый русский народ. Факт №4: большевики расчленили единый русский народ на 3 искусственных "нации".
Как можно спорить с этими очевидными фактами? Что касается созданных большевиками "о(у)краинцев", то их неблагодарное гавкание против тех, кто их породил, выглядит абсолютным идиотизмом. Если бы не большевики, то их бы просто не было в природе.
А представляете, какое огромное количество артефактов древнерусской культуры скрыто в тех же самых торфяниках, где нашли Шигирский идол?
Да, что говорить об отдельных артефактах, если у нас по всей Руси стоят сотни закопанных городов Древней Руси, которые никто и не пытается раскапывать, потому что властям страшно менять устоявшиеся исторические мифы, тем более, что их активно защищают церковники, которых власти объявили "духовной основой народа".
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Многое, кстати, уже нашли, но информацию массово не распространяют. Обо всех артефактах Древней Руси знает узкий круг археологов и других учёных, а от общества всё скрыто. Если Шигирский идол более 100 лет лежал в запасниках музея и только сейчас его показали широкой общественности, то можно предположить, что есть и другие подобные артефакты.
Я думаю, что можно начать с малого... Если нет средств на раскопки, то хотя заняться расшифровкой русских рун на Шигирском идоле можно без всяких финансовых затрат со стороны государства. Почему это не делается, не понятно. Зато целые институты у нас в России занимаются расшифровками египетских, африканских, южно-американских и т. д. надписей.
Если они начнут расшифровывать русские руны на разных древних артефактах, то это будет ниточкой, за которой потянется полный пересмотр всех действующих исторических установок. Выше уже писали, что это всех официальных историков не устраивает и откровенно пугает. Может быть, в частном порядке кто-то сделает такую расшифровку, а потом обнародует эту информацию в интернете, тогда мы сможем узнать, что написано на Шигирском идоле.
Вот и я о том-же... начинайте... а то вас послушать, так никто до этого еще не додумался. Беда в том, что специалисты которые есть в наличии (а их очень мало), всегда идут в русле официальной истории. А с чего бы им быть против? Система у них одна. Ну, или читайте альтернативные источники, вроде Мулдашева, но к нему у меня вообще нет доверия. Можно еще Носовского с Фоменко почитать. Тоже забавное чтение. Ах, да! Есть еще ютуб!!! Но, это для тех кто толстые книжки боится брать в руки.
Ustas, зачем отвечал? какие факты? Я же сказал, что не вижу смысла в спорах с человеком, который осилил только пару книжек типа "100 фактов об истории России". Откуда такие выводы? Да из твоих текстов: "Факт №1: большевики захватили единое государство Россию." Что захватили? Прямо взяли и захватили? Накинулись на беззащитную, белую и пушистую Россию и захватили? Трындец какой-то... во суки, однако! Да? Ustas, да после февральской революции в стране такой бардак творился, что и захватывать ничего не надо было. Но вы же об этом ничего не знаете? Верно? Дальше комментировать не буду, чушь не нуждается в коментах. Насчет украинцев полностью согласен, кусать руку кормящего - это редкостное паскудство. Но их так воспитали: "Москали виноваты"! Вот и не уподобляйтесь хохлам. Те тоже все на большевиков сваливают, как будто на Украине своих уродов мало было.
"- Вообще все строго секретно. Но если в общих чертах, то идея на подходе. И такая, что все припухнут. Осталось додумать роль Аттилы и доработать стилистику - чтобы был как бы постоянный контрапункт органа и гармошки.
- Аттила? Это который Рим сжег? При чем тут он?
- Аттила - значит "человек с Итиля". Сказать по-нашему - Волжанин. Итиль - это древнее название Волги. Чувствуешь, куда клоню?
- Не очень.
- Мы же и есть третий Рим. Который, что характерно, на Волге. Так что и в поход ходить никуда не надо. Отсюда наша полная историческая самодостаточность и национальное достоинство.
Может быть, в частном порядке кто-то сделает такую расшифровку, а потом обнародует эту информацию в интернете, тогда мы сможем узнать, что написано на Шигирском идоле.
У выдающегося русского лингвиста профессора Чудинова есть расшифровки надписей на Шигирском идоле. Так, что научная работа идёт и в своё время она станет частью нашей свободной исторической науки. А пока время малограмотного быдла, которое окормляют быдло-писаки, типа Пелевина, трудно рассчитывать на то, что серьёзные научные изыскания русских учёных станут достоянием широкой общественности, потому что быдло всегда жёстко сопротивляется науке. Вспомни, как европейское быдло в буквальном смысле сжигало своих учёных, не желая приобщаться к науке, и это всё с исторической точки зрения было совсем недавно.
А, что же, известный бытописец проституток Пелевин переквалифицировался в "историка" и теперь наставляет своих быдло-читателей как бы нашей "истории"? Чего только не бывает в мире...
Андрей Черемных, концентрация слова быдло зашкаливает)а есть подтверждение Ваших слов про проф.Чудинова или как обычно?пассажи про Пелевина пропущу ибо что говорить с тем кто "не читал но мнение имею":)
fill, чтобы не жрать говно, его не обязательно сначала пробовать. Тоже самое касается и печатного говна от быдло-писак, типа пелевина, акунина, быкова и прочей многоголовой бездарной, но изрядно зловонной падали.
Так, что научная работа идёт и в своё время она станет частью нашей свободной исторической науки.
Опубликование реального возраста Шигирского идола - это первый гвоздь в гроб лживой "истории" о нашей стране, которую нам пытались навязать со времён приобщения к ублюдочному европейству и евроцентризму. Отныне, хотят официальные "историки" или не хотят, а надо будет включать, как минимум, 11 000 лет русской археологической истории в наши исторические учебники.
Андрей Черемных,Ну они хоть что то написали, без слова быдло в отличии от некоторых пустослововлинк на расшифровку Чудинова будет или как обычно пустое?)
Отныне, хотят официальные "историки" или не хотят, а надо будет включать, как минимум, 11 000 лет русской археологической истории в наши исторические учебники.
Не будет этого. Эта информация никогда не попадёт в учебники истории, потому что для этого придётся полностью сменить всю историческую концепцию страны и народа, а это такой тектонический сдвиг сознания, что никто из власть имущих просто не решится на это.
Да почему никогда? Главное чтобы для власть имущих это было нужно. Вон у соседей вообще вместо истории одни сказки и мифы и ничего, пипл хавает. Так что я не был бы так категоричен. Все может быть...
Мне кажется, что это чисто экономически очень затратно. Это же надо будет переписать и напечатать громадными тиражами не только учебники, а вообще все книги, как популярные, так и научные, на тему истории. Это надо будет менять картографию, этнографию и ещё целый ряд наук и научных школ. Короче говоря, такая историческая реформа потребует не меньше денег, чем, например, современные оборонные программы страны.
Ну, сейчас уже не то время, когда у людей, кроме школьных учебников и одобренных властями официальных научных статей не было никакой информации о древней истории нашей страны. Есть интернет и тут исторические исследования может опубликовать любой учёный, невзирая на "линию партии". Вот узнали же мы возраст Шигирского идола и теперь любой разумный человек будет просто смеяться над горе-историками, которые начнут петь свою старую песню про всего одну 1000 лет русской истории.
Гена, всё намного сложнее... Уже никто не сомневается, что на Русской равнине люди жили, как минимум, 40 000 лет, но этих древних русских людей будут целенаправленно причислять к другим народам. Вот, совсем недавно по ТВ был сюжет о том, что на месте Старой Ладоги раскопали стоянку каменного века, так её тут же приписали к финскому народу, хотя в каменном веке никаких финнов и в помине не было. Для наших СМИ пусть будут финны, лишь бы не русы!
Фильм Задорнова интересен и полезен, потому что он многим людям открыл глаза на то, что древняя Русь включала в себя почти всю современную Европу. Но, всё же он основывает свои исследования на ПВЛ, а этот источник информации в наше время уже не заслуживает большого доверия.
... и тот и другой возраст артефакта надо как-то объяснять народу, которому в школах до сих пор внушают, что нашей истории не больше 1000 лет. Недаром в советсткое время этот артефакт скрывался от народа, ведь, он полностью опровергает официальную и по соместительству лживую версию русской истории.
А что именно он подтверждает? И чем советское время отличается от нынешнего в плане историографии? И ещё рекомендую заглянуть в учебник истории своего ребёнка. "Нашей истории не больше 1000 лет" такого уже нет.
Цитата(' date='30.8.2015, 1:36)
...Этот артефакт доказывает, что на территории России (Руси) русские люди жили 11 000 лет назад и имели свою развитую культуру, письменность, верования, художественное творчество в виде резных скульптур и т. д..
Пожалуйста предъявите карту территории России (Руси) одиннадцатитысячелетней давности. А также все прочие "русские" находки , от моря до моря. Кстати , Вы какие именно моря имели ввиду? Мигрировали все , в том числе и русские. Это бесконечный процесс, который продолжается и по сей день.
Цитата(' date='30.8.2015, 2:25)
Вот, теперь им показали реальный артефакт "Шигирского идола" и теперь они будут отрицать его принадлежность к нашей истории, мол, он есть, но он не русский. Это уже какое-то клиническое стремление отрицать реальную историю своего народа! А чей это артефакт, если не русский? ... Неужели это так трудно осознать?
Конечно же это история нашего государства. И артефакты всех культур создают нашу общую богатую историю. А государство наше многонациональное. Неужели это так трудно осознать? Или Вы предлагаете все нерусские находки выбросить, чтобы не "пачкали" одну единственную и самую правильную линию нашей истории ?
Цитата(' date='30.8.2015, 13:25)
Так, это же такая жёсткая установка у официальной "исторической науки". ... Всех учёных, которые пытаются говорить историческую правду, которая с предельной очевидностью показывает, как минимум, 40 000 лет беспрерывной русской цивилизации на основе хотя бы данных из раскопов в Костёнках и Сунгире, объявляют "лженаукой" и отстраняют...
Нет такой установки. Назовите кого и куда отстранили? А пока Вы стенаете учёные продолжают спокойно работать. Проводят раскопки, исследуют находки. В упомянутых Вами Костёнках обнаружены останки людей. В самых древних слоях останки имеют антропологические признаки монголоидной расы. Славяне - эталонные европеоиды.
Цитата(' date='30.8.2015, 17:40)
... Ведь мы знаем только о том, что было найдено случайно, а никаких специализированных археологических экспедиций никто не проводит. Наши учёные из института археологии РАН работают где угодно, кроме родной русской земли! Фактически русский научный потенциал целенаправленно используется исключительно на поиск и развитие истории других народов и стран, а русская история абсолютно не исследуется с помощью раскопок.
Даже диву даешься , насколько невежественное высказывание. Вот просто откровенно врёте всем форумчанам. Упомянутый Вами Институт Археологии РАН проводит большую работу на территории нашей страны. Отчёты об этой работе регулярно публикуются в главном профильном издании "Российская археология" (раннее "Советская археология"). Любой желающий может с ознакомиться с содержанием. Львиная доля публикаций , примерно 9 из 10, освещают археологические исследования на территории России и ближнего зарубежья (бывшие советские республики). Ещё есть издания региональных отделений. А также отдельные монографии , альманахи , рефераты , исследования ... Это всё в открытом доступе. А ещё есть Российское Географическое Общество и др. А сколько любителей-энтузиастов. Неделя прошла , как сами вернулись из экспедиции на Ладогу, где окончательно угробил свою подводную GoPro.
Цитата(' date='30.8.2015, 21:43)
... Сейчас эти доблестные клоуны от науки напишут сотни томов про некую "уральскую нацию" и к ней припишут все древние русские артефакты этого региона Руси. ...
Вы очень удивитесь, но это так и есть. В антропологии опубликовано несколько десятков расовых классификаций. В большинстве: несколько основных рас - первый уровень и много-много малых рас - расы второго уровня. Если взять , например, наш евразийский континент, то и европеоиды и монголоиды встречаются от Атлантического до Тихого океанов. Поскольку условия на континенте разные , то адаптация к местным условиям привела к образованию множества переходных форм. Уральская раса считается подрасой или расой второго уровня. Это абсолютно научное понятие. Ареал проживания уральской расы считается территория Южного Урала, Башкирия, Северного Казахстана и прилегающих областей. Именно на этих территориях открыты и исследованы Синташская культура (сюда же входит Аркаим) и Шигирская культура (в том числе Шигирский Идол).
Цитата(' date='12.9.2015, 16:37)
А представляете, какое огромное количество артефактов древнерусской культуры скрыто в тех же самых торфяниках, где нашли Шигирский Идол? Ведь, там никогда никаких раскопок не было, а этот артефакт древнерусской культуры нашли совершенно случайно. Более 100 лет назад был найден Шигирский Идол и за это время ни разу не были организованы раскопки. По-моему, этот факт сам по себе говорит о желании официальной "науки" узнавать многотысячелетнюю историю Древней Руси.
Этот факт говорит лишь о Вашей абсолютной некомпетентности. Другими словами, сам ничего не читал и другим лапшу вешаю. После начала разработки Шигирского торфяника золотоискатели нашли массу древних предметов. За несколько лет обнаружили сотни предметов прежде , чем был найден сам Шигирский Идол. Помимо того раскопки проводились и на прилегающих территориях: Горбуновский торфяник, Висский торфяник. Находки передавались обществу любителей естествознания. В свердловском музее под находки отдали несколько залов. Археологические раскопки были столь масштабны и плодотворны, что историки говорят о целой Шигирской культуре.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Да, что говорить об отдельных артефактах, если у нас по всей Руси стоят сотни закопанных городов Древней Руси, которые никто и не пытается раскапывать, потому что властям страшно менять устоявшиеся исторические мифы, тем более, что их активно защищают церковники, которых власти объявили "духовной основой народа".
Так раскопайте. Ничего никаким властям не страшно. Руки просто не доходят у историков. Узнавайте о предстоящих на сезон работах , предлагайте свои силы , и Вас стопроцентно возьмут в экспедицию. Заодно фильм интересный снимите.
Цитата(' date='14.9.2015, 1:11)
Многое, кстати, уже нашли, но информацию массово не распространяют. Обо всех артефактах Древней Руси знает узкий круг археологов и других учёных, а от общества всё скрыто. Если Шигирский идол более 100 лет лежал в запасниках музея и только сейчас его показали широкой общественности, то можно предположить, что есть и другие подобные артефакты.
Вся информация открытая. Оторвитесь от телика и монитора, поднимите зад с дивана , идите в библиотеку.
Цитата(' date='15.9.2015, 2:13)
... Выше уже писали, что это всех официальных историков не устраивает и откровенно пугает. ....
Это написали неграмотные люди.
Цитата(' date='16.9.2015, 1:20)
У выдающегося русского лингвиста профессора Чудинова есть расшифровки надписей на Шигирском идоле. ...
Пожалуйста ссылку на эту работу, и обязательно с фотографиями этих самых надписей. Профессор Чудинов - большой фантазёр. На официальном сайте музея есть материалы по исследованию Шигирского Идола. Ни о каких надписях, или знаках , или рунах там не упоминается. Это же подтверждают уральские родственники, неоднократно посещавшие музей.
Цитата(' date='17.9.2015, 14:20)
Опубликование реального возраста Шигирского идола ... хотят официальные "историки" или не хотят, а надо будет включать, как минимум, 11 000 лет русской археологической истории в наши исторические учебники.
Не путайте , пожалуйста , российскую историю с русской. Я родился в Уфе. Много прожил на Урале. Читал историю края. Местное население - очень древние народы. И народы не славянские. Пещера Скалолазов, Капова пещера (Шульган-Таш) , Сикияз-Тамак , Страна Городов (Южный Урал), ... - это уникальные места раскопок , не имеющие аналогов в России, доказывают проживание на этой территории человека с древнейших времён. Да просто посмотрите на фотографию личин Шигирского Идола. Это же чучмекские лица - широкоскулые и узкоглазые. Русские сроду не были узкоглазыми и широкоскулыми. Это образец не русской культуры. Так что Вы свой пузырь великорусского шовинизма немного сдуйте, как бы не лопнул. Уральская раса - это автохтонное население.
Цитата(' date='21.9.2015, 13:59)
... Вот, совсем недавно по ТВ был сюжет о том, что на месте Старой Ладоги раскопали стоянку каменного века, так её тут же приписали к финскому народу, хотя в каменном веке никаких финнов и в помине не было. Для наших СМИ пусть будут финны, лишь бы не русы!
В каменном веке не только финнов не было, но и русских, да и всех остальных тоже. Раскопают на нашей территории очередного неандертальца - его тоже в русские запишем? К сожалению , наши центральные ТВ-сюжеты стремятся к скандальности и сенсации: сейчас, быстро и громко. Вот скандальчик археологический - это нормально. На худой конец - злато, серебро. Клад - это , конечно , круто. Но найденное за десятилетия раскопок место , где Рюрик с дружиной стал по прибытие на Русь гораздо круче. Но вот , например, берестяная письменность имеет несравненно большее культурное значение. Но это же неинтересно рассказывать о том, что за десятилетия раскопок количество найденных берестяных грамот перевалило за тысячу и уже идёт вторая, и сами грамоты невзрачные , грязненькие, фиг разберёшь, что на них написано, и содержание грамот всё какое-то несуразное. Архелогия - занятие монотонное, тихое, грязное, очень долгоиграющее, просветительское. Это не для нашего ТВ. Северо-запад страны издревле плотнозаселённая территория. Древние стоянки даже в границе города Санкт-Петербург имеются. Ну нашли очередное (уже бессчётное) финно-угорское поселение. Ну и что? Потом пришли русские и всех завоевали. Нормальная история. Лишний раз говорит о русской силе.
Цитата(Дмитрий Напольский @ 22.9.2015, 2:27)
Фильм Задорнова интересен и полезен, потому что он многим людям открыл глаза на то, что древняя Русь включала в себя почти всю современную Европу. Но, всё же он основывает свои исследования на ПВЛ, а этот источник информации в наше время уже не заслуживает большого доверия.
"Почти всю современную Европу" это Вы , конечно, малость загнули. В целом , я с Вами согласен , Задорнов и команда , бесспорно, сделали полезную передачу. Но он не первый поднял данную тему. Историю Рюрика, славянские племена бодричей, ободритов в Европе, славянские города, остров Буян ... это всё известно с советских времён. Талантливый журналист, великий исследователь, советский писатель Владимир Алексеевич Чивилихин изложил это и многое другое (монгольский период, домонгольский период, версию происхождения корня "рус", ...) в своих исследованиях. Исторический труд Чивилихина основан на большом количестве разнообразных источников (в том числе и более старых чем ПВЛ). Чивилихин в своей работе выражает очень большое уважение к русской истории и культуре. Потрясающий роман, патриотичный , объединяющий, возраждающий национальную гордость за свою историю. Целиком был опубликован в "Роман-газете". Автор был удостоен Государственной премии СССР. Поскольку все образованные люди в Советском Союзе обязательно читали "толстые журналы", то эту древнерусскую историю наши люди прочитали ровно тридцать четыре года назад.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Не путайте , пожалуйста , российскую историю с русской.
Ваше агрессивное невежество, заквашенное на ахинее средневековых писателей-фантастов, типа мифического "нестора-летописца" и прочих фантазёров в рясах, и испечённое немецкими "историками", типа Миллера, Шлёцера и Байера, не знавшими ни единого слова по-русски, но успешно сочинившими в 18-м веке как бы "русскую" историю, ничего кроме смеха у образованных людей не вызывает. В следующий раз, когда вам взбредёт в голову типичный Русский артефакт приписывать к монголоидным или тюркским народам, появившимся на Урале через тысячи лет после русов, то ознакомьтесь хотя бы поверхностно с традициями и особенностями русской, тюркской и монгольской культур - это вам поможет не выглядеть смешным.
Что, и такая уже есть? А скажите, у каждого горного хребта есть своя раса или только у Уральского?
А ты удивлён? У официальных горе-историков в каждой пещере, в каждом кургане и, разумеется, на каждой горе есть своя придуманная "раса", ведь, они патологически боятся признать давно уже очевидный факт многотысячелетней истории Руси и русов, которая описана в "Книге Велеса" и документально подтверждена археологией и этногенетикой.