Первый в мире 8K-телевизор будет стоить 133 000 долларов
Компания Sharp объявила дату начала продаж первого телевизора с разрешением 8K. На экране устройства, которое можно будет купить начиная с 30 октября, в 16 раз больше пикселей, чем на обычном современном FullHD-дисплее.
Телевизор Super Hi-Vision 8K LV–85001, впервые показанный на выставке CES в Лас-Вегасе в январе этого года, имеет экран диагональю 85 дюймов (216 см) с разрешением 7 680 на 4 320 пикселей. ЖК-панель изготовлена по технологии IGZO, то есть использует полупроводниковый материал на основе оксида индия, галлия и цинка. Кстати, первым массовым потребительским устройством, использовавшим дисплей с этой технологией, стал в 2013 году планшет iPad Air.
Чтобы приобрести LV–85001, потребуется 16 000 000 иен, примерно 133 000 долларов США или 8 670 000 рублей. В магазины такие устройства пока не поступают, так что придется договариваться об индивидуальной поставке с B2B-подразделением Sharp.
Перед покупкой важно не забыть поинтересоваться, какое именно устройство использовать для воспроизведения контента – ведь чтобы обеспечить требуемую для 8K-контента полосу пропускания, нужны сразу 4 кабеля HDMI. Интересно также получить ответ на вопрос, где и когда появится видеопродукция в таком разрешении. Даже в 4K в данный момент доступно весьма немного фильмов, видеоигры же только-только доросли до нормальной работы на современных приставках в FullHD-разрешении. Впрочем, японская телекомпания NHK уже тестирует вещание в 8K, которое планируется запустить в 2018 году.
Ну, а что? Думаю, у каждого из нас в заднем кармане брюк лежит такая безделица, как 133 000$, поэтому любой сможет купить себе телевизор с разрешением картинки 8K.
Да на фиг он нужен, 4K для обычного зрителя избыточен, а уж это и подавно. Лучше построить дома домашний кинотеатр и еще останется вложиться в какой-нибудь бизнес.
Мне, вот, интересно, какое зрение должно быть у человека, чтобы рассматривать детали картинки с разрешением 8К? Как у орла, что ли? Но у людей никогда таких глаз не будет. Создаётся впечатление, что технический прогресс уже давно работает не на людей, а сам на себя.
А так и есть.С практической точки зрения это нафиг не надо,но работает же реклама по запудриванию мозгов,плюс фаллометрия покупателей между собой,плюс эффект сноба-я ж могу позволить.Вон на легковых автомобилях двигатель больше 100л/с нафиг не нужен,однако же какой ажиотаж и спрос на более мощные машины.....
Я никогда не видел картинку 8K, но, судя по фотографии, телевизор на выставке привлекает внимание посетителей, значит, эту разницу в разрешении картинки заметно невооружённым взглядом. Значит, обычного зрения вполне достаточно, чтобы увидеть и оценить картинку 8K.
Sharp заняться нечем, итак уже некоторые заводы закрыла из-за убыточности. Лучше бы вкладывалась в OLED, это более перспективно, чем какие-то мифические 8K ЖК.
Нет, парни, если бы человек не мог увидеть разницу в картинке между 8K-телевизором и 4K-телевизором, то его бы не выставляли на выставках для всеобщего обозрения. Кто бы чего ни говорил, но люди видят разницу в картинке.
133 000$ за телевизор - это, конечно, запредельная цена, но я думаю, что такая цена обусловлена тем, что эти телевизоры пока будут производиться в штучном порядке. Как только будет налажено массовое производство, так и цена опустится до какого-то массового уровня.
Технический прогресс не остановить. Кто бы чего ни говорил, а у нас у всех будут телевизоры 4K, потом будут телевизоры 8K, потом будут телевизоры 16K и так далее.
Сергей, ну, технический прогресс имеет смысл, если он людям будет нести новое качество, а, если люди реально не смогут увидеть преимущество разрешения картинки 8K, то они просто откажутся покупать эти новые телевизоры и кирдык дальнейшему развитию в этом направлении.
Мне кажется, такое высокое разрешение, как 8K и выше, необходимо только для каких-то уличных экранов с огромной диагональю, а для домашних экранов это всё совершенно не нужно, тем более, за такие огромные деньги.
Никто не знает, какие технологии изображения появятся через год или через пять лет, поэтому трудно что-то прогнозировать на счёт нужности разрешения 8К. А вдруг вскоре выкатят новую технологию картинки, которая будет основана именно на таком разрешении экрана?
Dmitry Horoschevsky, какую технологию они могут выкатить? Для чего такое разрешение обычному человеку? Для огромных коммерческих экранов такое еще можно использовать, но дома для чего? Рассматривать микроскопические морщинки у любимой актрисы? Это называется маркетинговая гонка, чтобы подстегивать потребительский спрос. Капитализм одним словом. С одной стороны конечно это хорошо, что есть прогресс, но с другой - это опять же будет бить по карманам простых граждан, которые будут снова бежать в магазин за новым телевизором, когда старый еще работает и отлично показывает и разрешение не абы какое.
Когда-то телевизор с диагональю 25 дюймов считался просто огромным, а теперь телевизор с диагональю 50 дюймов стоит в каждом втором доме и кажется маленьким. Может быть, со временем будут экраны размером во всю стену комнаты? Для них обычного разрешения картинки будет мало.
Я считаю, что, если производители телевизоров разрабатывают технологию 8К, значит у них есть какие-то виды на коммерческий успех этой технологии. Мы естественно пока ничего не знаем, но уже знают кому и на каких основаниях они будут продавать свои телевизоры 8К.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
6.12.2015, 15:01
