Гироскопический стабилизатор Nebula 4200, информация, оценки и отзывы. Опции

[Hepster]

не надо делать стедики!

[Hepster]

не надо делать стедики!

[Реклама]

[di_REC_tor]

А цена этого чуда техники какая? Если этот стабилизатор Nebula 4200 стоит, как самолёт, то при всех его достоинствах мы не сможем его купить для работы.

[vanja]

di_REC_tor,
Ну на наших сайтах он 69.000 руб,на иностранных 1.000долларов.Для меня-дорого.

[Виталий Сереньки...]

Да, наверное, для всех это будет дорогая цена. Но студии будут покупать это устройство, потому что качество стабилизации камеры у него просто потрясающее.

[Corentall]

На самом деле, цена в 1000$ - это не так дорого для гироскопического стабилизатора. Да, в рублях получается большая сумма, но, цены на это оборудование делаются из расчёта на западный рынок, а там 1000$ стоит один заказ.

[Floyd]

Да, обычный стедикам в сравнении с этим многоосевым устройством стабилизации - это просто отстой...

[Daniil Chernyh]

После создания такого рода систем стабилизации, болтанка в кадрах в видеоработах видеографа выглядит не просто некрасиво, а сущим анахронизмом. Как ни крути, а технический прогресс предъявляет дополнительные технические требования к нашим работам.

[jack888]

на видеомаксе за 70 тыс продают, пишут херня полная.

[Мартын]

Кто пишет? Тот, кто его в руках никогда не держал? Достаточно посмотреть кадры. снятые с помощью стабилизатора Nebula 4200, чтобы понять, что эта "фигня" идеально стабилизирует картинку при съёмке.

[jack888]

именно те кто юзает

[jack888]

Первое мнение о Nebula 4200.

[Валерий Максюта]

Первый взгляд на такое сложно техническое оборудование, как правило, бывает поверхностный, потому что человек ещё не освоил это оборудование в практической работе. Соответственно, и выводы тоже будут, как правило, неправильные.

[jack888]

помнится такие же речи были о панасе j8 , хотя и исходники выложил и сравние с другими камерами, поюзал основательно, всё еще были теоретиги что писали - да ты там чото не понял да теоретически камера как камера и всё там супер)))

[Тарас Омельянюк]

Прикольно видеть, когда человек в этом видеоролике обсуждает, если не сказать, хает съёмочное оборудование, с помощью которого он не снял ни единого кадра. Это, всё равно, что давать характеристики автомобилям, всю жизнь пользуясь метро. )))

[Kirsanov Maxim]

Тарас, а зачем ему снимать, ели он обсуждает только конструкцию и материалы, из которых изготовлен этот стабилизатор? Просто это другой взгляд на этот стабилизатор - он не творческий, а чисто инженерный.

[jack888]

железяка за 70 тыс. что развалиться после первого употребления))) это конечно лажа.

[Алексей Пластини...]

Может быть, это не настоящий стабилизатор Nebula 4200, а подделка? Вряд ли, настоящее изделие может быть таким хлипким, потому что производитель всегда подбирает материалы и конструктивные решения с расчётом на длительное использование изделия. А тут первый раз собрали и сразу всё рассыпалось!

[Floyd]

Nebula 4200 - это дешёвый гироскопический стабилизатор, который создали из расчёта сэкономить по максимуму на его производстве. Отсюда и такая конструкция и такие материалы.

[Pavel Sosnovskij]

Дещёвый или не дешёвый - это вопрос спорный, потому что у каждого своё представление о деньгах, но то, что Nebula 4200 - это очень эффективный стабилизатор, даже не обсуждается. Посмотрите этот видеоролик с демонстрацией работы Nebula 4200 и все вопросы отпадут сами собой.

[Gennady Petrenko]

Слов нет! Это впечатляет!
Движение камеры практически в любой плоскости происходит плавно и без единого скачка, соответственно, на картинке вообще не будет даже намёка на болтанку.