Кстати, конкретная и полезная информация в этом ролике есть, поэтому материал желательно посмотреть всем, кто работает с фотокамерами DSLR. Хотя для опытных пользователей фотокамер, наверное, ничего нового тут нет.
Phillip Bloom - всё практически один в один. В его ролике настройки Canon mk2 для видео.
Единственное, автор не разобрался с ISO. Почему именно кратно 8? Почему такие значения - 160, 320, 640? Почему не 200-400-600? Потому что Филип Блум сказал
Ошибки: 1) Вообще, если мы говорим о Raw через Magic Lantern, в общем как и о сохранении ДД в принципе, то нам нужно нативное ISO. Т.е. то, на котором работает сенсор. Для d600 не знаю, не пользовались. Как известно, это всегда одно значение, и прижав картинку в 2 раза по свету, конечно, шумов больше не станет, а вот ДД сузится. При съемке в RAw это становится достаточно значимо, особенно, учитывая, что в том же DaVinci если прекрасный highlight correction с сохранением деталей для dng секвенций, которым мы в итоге получаем через ML RAW.
2) Затвор. Ну уж очень для тех кто в мануал в первый раз перешёл. Но раз кому-то это интересно - дополню. Конечно же, и 1\200 секунды - нормально, вопрос для каких сцен. и 1\25 секунды для практически статичных лоу лайт - нормально. Пользуетесь замедлением в посте - уменьшаем время экспонирования. 1\200 для воды и 400% optical flow замедление - вполне юзабильно.
Уменьшение скорости затвора (увеличение угла обтюратора) со стандартного 1\2хFPS (180 град) - для статичных сцен, для крайне динамичных сцен снятых с рук или с этим эффектом, чтобы скрыть дефекты CGI или сеттинга, плохой игры актёров и т.д., для сцен с низкой освещенностью, будет большой смаз от движения (моушн блюр) - возможности и накосячить, и использовать как художественный эффект. ОСТОРОЖНО!!! Из-за этого смаза очень плохо стабилизируются и замедляются в посте.
Увеличение скорости затвора (уменьшение угла обтюратора) со стандартного 1\2хFPS (180 град) - для динамичных сцен с рук или с этим эффектом, чтобы зритель смог разглядеть что там происходит, для придания тревожности/нагнетания обстановки в стиле хоррор и т.д., для стабилизации и замедления в посте, для уменьшения света в кадре при невозможности использования других методов при незначительном движении в кадре.
Всегда восхищался людьми, которые сами только начали разбираться, ещё толком ничего не знают, а уже обучалки снимают, называют себя настоящим профи и т.д. Нам бы да их гонора...а мы всё учимся, по образовалкам ездим, пытаемся что-т сносное снять. Зачем...надо было сразу после первых съемок какой-нибудь херни пилить обучалки
P.S. шутер один пятьдесят, говоря о скорости затвора - убило.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Помимо всего прочего, Phillip Bloom известен всему миру, как тестер съёмочного оборудования, поэтому вполне естественно, что его рекомендации используют другие люди в своих видеоуроках.
Так про Филиппа-то речи и нет, речь о том, что некие "мастера", сами толком не разобравшись в том, что у него подхватили, и несутся нести свет миру от своего имени.)
Ну и первое же сообщение от RoRonoa совершенно верно, где использование этих знаний у самого "сенсея" из ролика?)
Помимо всего прочего, Phillip Bloom известен всему миру, как тестер съёмочного оборудования, поэтому вполне естественно, что его рекомендации используют другие люди в своих видеоуроках.
Поэтому автор взял его рекомендации и прилепил к съемке в raw в том числе, и к съемке в cinestyle, который призван сохранить динамический диапазон и уйти от пересвета в красном, что частая проблема кэнонов, учитывая, что они клипят уже на 100%. А в cinestyle и особенно в raw лучше пользоваться нативным ISO, как я и написал. И ничто не сохранит так ДД как нативное исо, что, собственно, общеизвестный факт.
Пользоваться не разобравшись - дело каждого. Учить не разобравшись - я порицаю. Поэтому и такая обратная связь от меня.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Любые настройки даются не, как истина в конечной инстанции, а, как вариант для пробы. Пробуйте, проверяйте и, если понравится вариант настроек, то используйте его в работе. Чего спорить-то?
Да бесит же просто) Зачем снимать обучалки если нихрена не понимаешь? Да ещё этим путать новичков?)) У меня вот бомбит. Ещё с миной такой серьёзной...жуть))) Пойду пуканчик льдом закину что-ли...
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Этот видеоурок имеет 23 887 просмотров и 209 лайков. Неужели, все эти люди идиоты? Вряд ли... Значит, этот урок по настройкам DSLR-камеры многим дал полезную информацию.
Сергей, вот если бы ты его не посмотрел, то было-бы 23 886 и на один лайк меньше. Вот как количество просмотров может говорить о качестве видео. Ты ищешь информацию и натыкаешься на нее. Естественно смотришь. А если в этом ничего не соображаешь, то и лайкаешь: ага, люди ведь старались... надо быть благодарным... В свое время когда переходил на фотик тоже пересмотрел кучу подобного видео. Не сказал бы, что все оказалось бесполезным. Что-то использовал, что-то откинул, а над чем-то и посмеялся. Так что смотреть можно, но и фильтровать нужно, что смотришь.
Количество просмотров ролика вообще не говорит о качестве информации, которая в нём даётся зрителям. Эти просмотры можно элементарно накрутить и их будет не 20 000, а 200 000 или ещё больше. Только плати и тебе любое количество просмотров накрутят.
Немного навязчивый стиль изложения у автора этого урока - он буквально по несколько раз повторяет одно и то же, стараясь убедить слушателей. Но, тем не менее, о настройках камеры DSLR рассказано доходчиво и информативно.
I.Melnikov, да, он просто вдалбливает свои утверждения. Ладно бы он вдалбливал что-то бесспорное, но, как выше заметили коллеги, некоторые его заявления очень спорные.
Некоторые заявления спорные даже у Соколова, по книге которого большинство из нас учились снимать и монтировать. Но факт в том, что автор этого видеоурока вполне достаточно полезной информации озвучивает.
Тут, как говорится, смотри и слушай и мотай на ус. Естественно, не всё подряд надо принимать на веру, а надо на своей камере все предложенные настройки проверять и убеждаться, где автор ролика прав, а где он лажу гонит.
Мне кажется, понятие "настройка DSLR камеры" слишком общее, так, как у любой камеры есть такие особенности картинки, которые могут существенно видоизменять те или иные стандартные настройки, поэтому эффект будет далёк от ожидаемого.
Не у всех... Я, например, все такие материалы смотрю и что-то интересное пробую реализовать на своей камере. Смотрю, какой получается результат. Какой смысл спорить на словах, если можно всё проверить на собственной камере?
Пробовать надо то, что тебя реально заинтересовало, причём, не на словах, а на каких-то примерах кадров. Например, человек советует какие-нибудь настройки камеры и показывает кадры, которые он получил с этими настройками камеры, вот, тогда есть смысл что-то пробовать и проверять. А слова - это только слова...
А, если автор ролика откровенную глупость советует, то тоже пробуешь её на своей камере?
Ну, нет, конечно. Я же говорю, что использую только какие-то интересные для меня варианты настроек, а, если я вижу, что предлагается ерунда, то просто игнорирую такие материалы и всё.
30.3.2016, 1:15
