Sony NX5E(M) и Canon XF100(105), помогите определиться с выбором. Опции

[fotovsem]

Доброго времени всем кто меня "слышит". Не дайте новичку потратить деньги зря..))). Требуется определенность: Sony nx5e(m) или Canon xf100(105)? Про обе много везде начитался и насмотрелся. И та хороша, и эта хороша. Нужен обоснованный совет от практика, что же взять для съемки свадеб?

[fotovsem]

Доброго времени всем кто меня "слышит". Не дайте новичку потратить деньги зря..))). Требуется определенность: Sony nx5e(m) или Canon xf100(105)? Про обе много везде начитался и насмотрелся. И та хороша, и эта хороша. Нужен обоснованный совет от практика, что же взять для съемки свадеб?

[Ivvv]

По-моему, выбор между Sony NX5 и Canon XF100 в значительной мере определяется габаритами/весом камер.
Если нужна крупная камера с управлением фокусом/зумом/диафрагмой от трех колес, то выбираем NX5. Если нужна малогаборитная (малый вес), тем не менее функционально наполненая камера, то выбор за XF100. Естественно, ценой за малогаборитность будет управление фокусом/зумом/диафрагмой через одно кольцо.

Что касается качества картинки, то по просмотренному материалу с этих камер имеем примерный паритет.

Что касается кодека, то несомненно на XF100 он лучше. MPEG-2, 50 Мбит/к, 4:2:2 - этот формат является бродкастинговым стандартом для BBC и других телекомпаний. К тому же он проще в обработке при монтаже.

На Sony NX5 используется AVCHD (AVC, 24 Мбит/сек, 4:2:0) формат, первоначально разработанный для бытовых камер и со временем включенным производителями в полупро нижнего уровня. В той же Соне, на полупро верхнего уровня (EX1 / EX3) используется кодек XDCAM EX (MPEG-2, 35 Мбит/сек, 4:2:0). И, наконец, совсем недавно Сони решилось выпустить камеру PMW-100 с более продвинутым кодеком XDCAM HD (MPEG-2, 50 Мбит/сек, 4:2:2) (фактически, это аналог кодека на Canon XF100). До этого подобный кодек шел на профессиональных соньках с ценником от 2 млн.рублей.

Относительно качества форматов можно посмотреть замечания в обзоре самого известного американского специалиста по видеокамерам Адама Вилта: Review: Panasonic AG-AC160 and AG-HPX250 1/3" 3-MOS camcorders.

У панасоника на полупро верхнего уровня (HPX250) используется кодек AVC Intra с внутрикадровым сжатием 100 Мбит/сек, 4:2:2, который также является бродкастинговым стандартом на телестанциях. А полупро нижнего уровня (AC160, AC130, ...) идут с бытовым AVCHD (24 Мбит/сек, 4:2:0).
По качеству кодеков Адам Вилт пишет: The high-quality mode (PH, remember?) is considerably better-looking than HDV, and almost on a par with XDCAM EX HQ
Т.е. самый лучший PH-режим (на AC160) заметно лучше HDV и почти дотягивает до XDCAM EX (MPEG-2, 35 Мбит/сек, 4:2:0).

Ключевое слово здесь "почти". Остается вспомнить, что на Canon XF100 используется кодек еще более высокого уроня (MPEG-2, 50 Мбит/сек, 4:2:2).

Из габаритных камер с тремя кольцами управления, на мой взгляд наиболее привлекательными являются Canon XF300 (камера сертифицирована BBC), Panasonic HPX250 (также сертифицирована BBC; минус в дорогостоящих P2-картах) и Sony EX1 (лучшая чувствительность).
Из малогаборитных - Canon XF100.