Союз видеографов - миф или реальность?, Почему несколько лет выброшены на ветер? Опции

[Administrator]

Как к любой популярной идее, к провозглашённой три года назад идее организационного объединения видеографов с самого начала прилипли различные личности с привычным для них желанием поживиться за чужой счёт.

Давайте попробуем разобраться:
1. Почему мы, как профессия не смогли противостоять прилипалам, эксплуатирующим идею нашего профессионального организационного объединения в своих личных коммерческих или иных интересах?
2. Почему мы, как профессия оказались не способны в течение трёх лет создать свою свободную профессиональную ассоциацию?

[Administrator]

Как к любой популярной идее, к провозглашённой три года назад идее организационного объединения видеографов с самого начала прилипли различные личности с привычным для них желанием поживиться за чужой счёт.

Давайте попробуем разобраться:
1. Почему мы, как профессия не смогли противостоять прилипалам, эксплуатирующим идею нашего профессионального организационного объединения в своих личных коммерческих или иных интересах?
2. Почему мы, как профессия оказались не способны в течение трёх лет создать свою свободную профессиональную ассоциацию?

[Сергей Жуков]

С точки зрения заказчика, а их больше в основном в свадебной индустрии, т.к. больший процент заказов свадебных, а не юбилеи и пр., то "Союз свадебных видеографов" имеет приоритет перед названием "Союз видеографов". Я про чисто названия и как они психологически влияют на заказчика. Название "Союз свадебных видеографов" , "свадебный видеограф" предполагает узкую специализацию, т.е. профессиональную видеосъемку свадеб.
Если по русски, то два совершенно одинаковых по профессиональному уровню оператора (видеографа), но спозиционировавших себя заказчику которому нужна съемка свадьбы как "событийный видеограф (видеограф)" и "свадебный видеограф", скорее выберут последнего.
И это психологическое понятие у заказчика никакой кувалдой не перешибёшь. Факт.