Фотоаппарат Sony DSC-HX100V, был приятно удивлён. Опции

[Agent 007]

Недавно приобрел специально для отпуска фотик Sony DSC-HX100V. Только прошу гуру DSLR сразу не кричать, что это дерьмо. У меня для работы есть фотик Sony @55 и камера Panasonic TM900. Так вот, сравнив качество снятого видео и сделаных фотографий, был очень приятно удивлен. Видео не уступает ни в чем, причем есть возможность выбора 1080p или 1080i, куча ручных настроек, автоматический и ручной фокус с кольцом ручной фокусировки, оптический стабилизатор и оптика Карл Цейс с длиннофокусным объективом, режим видео ограничен 29 минутами, а у моей @55 - 5 минут. Отличается от @55, наверное, только тем, что нет зеркала и механического затвора. Все настройки точно такие же, как на DSLR. Есть и косяки. Это не очень стабильная работа автофокуса в режиме видео при низком освещении, медленный трансфокатор плюс на записи в аудиоканале прослушивается механизм сервопривода, низкое разрешение видоискателя, нет возможности прикрепить фильтры, внешний микрофон и обвесы. Это, пожалуй, всё из недостатков. Все остальное - только достоинства. Причем обошелся мне сей девайс в 15 т.р. вместе с картой памяти на 32 Гб. Это почти в два раза дешевле, чем мне обошлась @55 с китовым объективом, а разницы практически нет. Считаю, что для путешествий и других подбных мероприятий Sony DSC-HX100V просто незаменимая вещь. Есть еще его собрат Sony DSC-HX200V, разница лишь в том, что у сотки матрица 16 МП, а у двухсотки -18 МП. Хотелось бы узнать ваше мнение, только сильно не ругайтесь.

Сообщение отредактировал Agent 007 - 13.7.2012, 14:34

[Agent 007]

Недавно приобрел специально для отпуска фотик Sony DSC-HX100V. Только прошу гуру DSLR сразу не кричать, что это дерьмо. У меня для работы есть фотик Sony @55 и камера Panasonic TM900. Так вот, сравнив качество снятого видео и сделаных фотографий, был очень приятно удивлен. Видео не уступает ни в чем, причем есть возможность выбора 1080p или 1080i, куча ручных настроек, автоматический и ручной фокус с кольцом ручной фокусировки, оптический стабилизатор и оптика Карл Цейс с длиннофокусным объективом, режим видео ограничен 29 минутами, а у моей @55 - 5 минут. Отличается от @55, наверное, только тем, что нет зеркала и механического затвора. Все настройки точно такие же, как на DSLR. Есть и косяки. Это не очень стабильная работа автофокуса в режиме видео при низком освещении, медленный трансфокатор плюс на записи в аудиоканале прослушивается механизм сервопривода, низкое разрешение видоискателя, нет возможности прикрепить фильтры, внешний микрофон и обвесы. Это, пожалуй, всё из недостатков. Все остальное - только достоинства. Причем обошелся мне сей девайс в 15 т.р. вместе с картой памяти на 32 Гб. Это почти в два раза дешевле, чем мне обошлась @55 с китовым объективом, а разницы практически нет. Считаю, что для путешествий и других подбных мероприятий Sony DSC-HX100V просто незаменимая вещь. Есть еще его собрат Sony DSC-HX200V, разница лишь в том, что у сотки матрица 16 МП, а у двухсотки -18 МП. Хотелось бы узнать ваше мнение, только сильно не ругайтесь.

Сообщение отредактировал Agent 007 - 13.7.2012, 14:34

[Big Sasha]

Нормальный фотик. Весь необходимый функционал у него есть, так что снять правильные по технике кадры с этим фотиком можно. Другое дело, что многим для нормальной работы нужны профессиональные продвинутые функции, иначе они снимать не могут, но это уже такие же запросы, как требование полупро камеры против наладонника.