Цены на многокамерную съёмку до 5-ти камер, сколько стоит ваша работа? Опции

[a4sezona]

Всем доброго дня.

Есть вопрос насущный, как оценить свой труд, чтоб опять же не переоценить.

Есть возможность снимать максимально пятью камерами

Потенциальным клиентам предлагаю

1 камера - 2500 час работы
2 камера - 3500 час работы
3 камера - 4500 час работы
4 камера - 5500 час работы
5 камера - 6500 час работы

Разные люди реагируют по разному, кто то говорит дорого, кто то просто молча съедает.

Если калькулировать, то получается 6 часов работы (съёмка концерта) 4 камерами выйдет 33000 р. + монтаж 10000 р. итого 43000 р. Из них, оплата труда четырех операторов по (1000 х 6) х 4 = 24000 р. Итого прибыль 9000 р. без учёта расходных материалов.

Дорого ли это?

Хотел бы услышать ваше мнение

[a4sezona]

Всем доброго дня.

Есть вопрос насущный, как оценить свой труд, чтоб опять же не переоценить.

Есть возможность снимать максимально пятью камерами

Потенциальным клиентам предлагаю

1 камера - 2500 час работы
2 камера - 3500 час работы
3 камера - 4500 час работы
4 камера - 5500 час работы
5 камера - 6500 час работы

Разные люди реагируют по разному, кто то говорит дорого, кто то просто молча съедает.

Если калькулировать, то получается 6 часов работы (съёмка концерта) 4 камерами выйдет 33000 р. + монтаж 10000 р. итого 43000 р. Из них, оплата труда четырех операторов по (1000 х 6) х 4 = 24000 р. Итого прибыль 9000 р. без учёта расходных материалов.

Дорого ли это?

Хотел бы услышать ваше мнение

[Alex]

a4sezona, дело не в том дорого это или нет. Если клиент платит, пусть и скрипя зубами, то по любому нормально. Прибыль вот... 9000 и это без учета расходов, т.е. грязными, как-то не сильно много получается. Правда не знаю сколько на все времени у вас уходит. Если два-три дня то нормально, а если неделя-две, то стоит ли овчинка выделки?
Опять же, исходя из ваших расчетов, можно сделать такой вывод, что увеличение количества камер не несет дополнительную прибыль, а наоборот усложняет работу и увеличивает время монтажа. Тогда зачем все эти сложности? Поэтому, в эту схему, на мой взгляд, надо внести дополнительную накрутку на монтаж. Согласитесь, что монтировать материал с одной камеры легче, чем с двух или тем более с пяти.

[xCreative]

a4sezona,
Опять же, исходя из ваших расчетов, можно сделать такой вывод, что увеличение количества камер не несет дополнительную прибыль, а наоборот усложняет работу и увеличивает время монтажа. Тогда зачем все эти сложности?

На ваш вопрос есть ответ: это нужно, чтобы кардинально улучшить содержание и качество готового фильма. Применительно к свадебным услугам наиболее выигрывают от этого утро, выкуп, регистрация и застолье. Если утро и в однокамерной съемке получается художественным и выигрывает преимущественно в организации - меньше напряжения для оператора и молодожен по силам и времени, то 3 другие части в однокамерной съемке представляют преимущественно репортаж. На монтаже и обработке эти части можно вывести в художественный стиль, но это не встает ни в какое сравнение с тем, какой материал получаешь при двухкамерной съемке.
Я сравнительно недавно стал предлагать многокамерку, по причине которую я описал в самом начале, сам замотивирован в заказе молодоженами двухкамерной съемки, поэтому чистой прибыли (точнее за организацию работы и усложнения монтажа), себе беру мало. Говоря буквально, данная услуга стоит лишь на 8000 рублей дороже, из которых я отдаю 5000 рублей второму оператору всю работу проводящему полностью на моем оборудовании. В этом есть и пролонгированные цели - люди заказавшие двухкамерку, посмотрят, им думаю понравится, может даже похвалятся (типа, у меня аж 2 оператора было на свадьбе) и у их знакомых будет повод заказать именно эту услугу. Логично это и с той стороны, что нужно набраться опыта и отработать организацию работы на 2 камерах. Потом постепенно она будет дороже, а не как у других сразу по 50 00 рублей в нашем городе, без опыта работы в 2 камеры.

Сообщение отредактировал xCreative - 27.8.2012, 15:42