Внешний микрофон для Tascam DR-05, помогите выбрать. Опции

[Алек]

Первая моя тема касалась проблемы выбор устройства для записи. Устройство купил - Tascam DR-05, он пишет идеально только если поставить срез НЧ ниже 30 ГЦ и максимальный уровень записи 96. Если первая функция в моих (я использую запись в любительских целях и посему самый надеженй иструмент определяющий качество и степень искажения звука есть мои уши) записях особо не вклияет на качество, даже наоборот, то понижение уровня записи с точки зрения слушателя не уменьшает громкость, а как бы отдаляет источник звука, что не есть гуд. Если уровень записи сделать максимальным, то часто (при записи на улице) возникает передавление записи, что как вы знаете ни одним редактором не убрать. В связи с этим вопрос - какой микрофон вы посоветуете для записи на улице? Надо чтобы он децибелы по максимуму держал и соответсвенно принмал широкий диапазон частот. Вокал отдельно я точно писать не буду.

[Алек]

Первая моя тема касалась проблемы выбор устройства для записи. Устройство купил - Tascam DR-05, он пишет идеально только если поставить срез НЧ ниже 30 ГЦ и максимальный уровень записи 96. Если первая функция в моих (я использую запись в любительских целях и посему самый надеженй иструмент определяющий качество и степень искажения звука есть мои уши) записях особо не вклияет на качество, даже наоборот, то понижение уровня записи с точки зрения слушателя не уменьшает громкость, а как бы отдаляет источник звука, что не есть гуд. Если уровень записи сделать максимальным, то часто (при записи на улице) возникает передавление записи, что как вы знаете ни одним редактором не убрать. В связи с этим вопрос - какой микрофон вы посоветуете для записи на улице? Надо чтобы он децибелы по максимуму держал и соответсвенно принмал широкий диапазон частот. Вокал отдельно я точно писать не буду.

[Роман Панин]

Прочитал мельком соседнюю тему. Хотелось бы добавить, уровень звука выстраивал на репетиции тогда (45%), ибо в инструкции написано, как выстраивать звук, ориентируясь по Децибелам, если конференции или лекцию записывать с последних рядов, понятно ж, что на самый максимум следует выставлять сей показатель. По поводу обрезания низких частот: как сами понимаете (кто читал инструкцию), нужна эта функция, как правило, для погашения частот кондиционеров, вентиляторов (поверьте, на реп. точках они тоже встречаются, на сцене Оупен Эйар'а - вентиляторы на сцене, гул проезжающих машин, порывы ветра, пролетающий самолёт, бензогенераторы для морозильных камер с пивом и всякой жрачкой). Казалось бы такие безобидные звуки, но Н.Ч., как сами понимаете, имеют самые длинные волны, они окутывают, всё и вся. Дак, вот, звук этих Н.Ч. при резке малёк то может и будет слышен, но он погасится общим миксом, а, вот, проказы низких частот в унисонах (октавах) будут минимальны, что, конечно, сказывается на качестве записи в лучшую сторону. Но, лично, я соглашаюсь, что использовать надо бы по назначению обрезку Н.Ч., пофиг, что рекодер впитывает небольшой гул усилителя вокальных колонок, т.к. это не студия, а live выступление, где динамика (драйв) и част. диапазон естествен. звуков - есть козырь перед отшлифованной, систематической записью. Раньше была камера дешевая Panasonic DV (16бит, стерео-микрофоны), звук вообще не устраивал. Рекодер (24бита, MP3 320 на 48) для своего предназначения справляется, будь здоров.