Не в этом дело. У каждого обьектива свое назначение. К примеру репортаж можно снимать только на один из тех что представленных. Потому он для меня уже в неконкуренции, хоть и картинка самая плохая. Для канона нужен дорогой переходник, который все равно пока криво работает. )) т.е тут однозначно только неспешная постанова. Т.е обьективы выбирают для конкректных задач, а потом уже тестят те которые годятся для конкректной задачи и выбирают, учитывая удобство, цену и картинку. Меня как свадебного оператора все представленные обьективы не устраивают, кроме самого мыльного Приходиться мириться с мылом ради функционала и удобства. А для сьемки к примеру клипов этот обьектив и даром никому ненужен. Вот потому я и раскритиковал этот странный наборчик, непонятно для кого этот тест. Сравнивать надо обьективы близкие по функционалу и сфере применения.
2.9.2012, 16:57
Приходиться мириться с мылом ради функционала и удобства. А для сьемки к примеру клипов этот обьектив и даром никому ненужен. Вот потому я и раскритиковал этот странный наборчик, непонятно для кого этот тест. Сравнивать надо обьективы близкие по функционалу и сфере применения.
