Объективы для съемки видео на DSLR, принципы и критерии выбора объектива для DSLR. Опции

[Alex Shiva]

Вопрос выбора объектива, в первую очередь, сводится к основным критерям и ответу на вопрос: для какого типа съёмок планируется его сипользовать.
При съёмке свадеб на HDSLR самым дешёвым вариантом будет покупка светосильных "фиксов" различных фокусных растояний. Больше подойдут более широкие "фиксы", т.к. их область применения намного шире. Фокусные боле 50мм уже очень сложные в съёмке, т.к. хоть и "рисуют" красивее, но подвержены постоянной тряске, даже с VR, и удержать объект в поле ГРИПа ой как проблематично.
Но стоит учитывать, что т.к. свадебная съёмка это и постановка и репортаж, то с фиксами работать очень неудобно. Вот тут сразу встаёт ребром вопрос покупки либо второго "зеркала", либо одного качественного зума с постоянным диафрагменным числом. Ни Тамроны, ни Сигмы (зумы) не предназначены для съёмки видео. Хоть в определённых аспектах они очень не плохи.
Самым широко используемым сейчас зумом для съёмки на HDSLR является Canon L 24-105 f4 с IS. Ещё очень хорошо себя зарекомендовала Tokina 11-16 f2.8 DX.
Из фиксов помимо "люксов" ещё очень хорошо показывает себя Rokinon (Samyang).
Хотя если хотите реального качества - видеообъективы Zeiss, Fujinon, Leica, Canon и прочая "люксовая" оптика оптимизированная именно для съёмки видео.

[Alex Shiva]

Вопрос выбора объектива, в первую очередь, сводится к основным критерям и ответу на вопрос: для какого типа съёмок планируется его сипользовать.
При съёмке свадеб на HDSLR самым дешёвым вариантом будет покупка светосильных "фиксов" различных фокусных растояний. Больше подойдут более широкие "фиксы", т.к. их область применения намного шире. Фокусные боле 50мм уже очень сложные в съёмке, т.к. хоть и "рисуют" красивее, но подвержены постоянной тряске, даже с VR, и удержать объект в поле ГРИПа ой как проблематично.
Но стоит учитывать, что т.к. свадебная съёмка это и постановка и репортаж, то с фиксами работать очень неудобно. Вот тут сразу встаёт ребром вопрос покупки либо второго "зеркала", либо одного качественного зума с постоянным диафрагменным числом. Ни Тамроны, ни Сигмы (зумы) не предназначены для съёмки видео. Хоть в определённых аспектах они очень не плохи.
Самым широко используемым сейчас зумом для съёмки на HDSLR является Canon L 24-105 f4 с IS. Ещё очень хорошо себя зарекомендовала Tokina 11-16 f2.8 DX.
Из фиксов помимо "люксов" ещё очень хорошо показывает себя Rokinon (Samyang).
Хотя если хотите реального качества - видеообъективы Zeiss, Fujinon, Leica, Canon и прочая "люксовая" оптика оптимизированная именно для съёмки видео.

[Alex Shiva]

fredy79,
Да уж... Ситуация - не очень.
Но думаю f/1.4 и 1250 ISO хватит, чтобы более-менее картинка была ровной и не очень тёмной. При таком раскладе и таких условиях у вас недоэкспонированности будет не более 1 ступени, а это легко можно "приподнять на посте" без особых последствий. Так что думаю, не всё потеряно.

TrEK,
Понятно, что "тамик" никак не сможет тягаться с L-кой. Но и цена ниже. Когда "на кону", грубо говоря, ещё одна "тушка" 5DmIII это заставляет задуматься. Плюс, наличие стаба подкупает.
А в новой L-ке так и нет.

[fredy79]

в воскресенье опять в этом зале снимать (далее идут непереводимые идеоматические выражения) что у меня есть с большой дыркой, это гелиос 44, там f2. попробую посмотрю. вообще прожектор киловатку ставлю, но пока не рискую репортаж фотом снимать, так как экспозиция в одном конце зала будет сильно отличаться от экспозиции в другом. Вот думаю, как ее оперативно менять, или диафрагмой или чувствительностью??? и еще, в этом гелиосе хочу удалить фиксирующие родики диафрагмы для плавной регулировки и отсутствия щелчков. У Самянгов появились версии объективов для видеосъемки. Там предусмотрены зубчатые кольца для установки фоллоу фокуса, и на диафрагме такое же. Вопрос, на этой версии диафрагма регулируется плавно? Юзал кто такие стекла?