Прогрессив и интерлейс в одной таймлинии, варианты монтажа Опции

[Alex Shiva]

В общем, столкнулся с нюансом монтажа материала из аппаратов разных не только по картинке, но и вообще по самому способу её образования.
Имеем 1920х1080 25р MOV, 1920х1080 50i AVCHD и Adobe Premiere CS6. Как можно монтировать такие материалы в одной таймлинии без перекодирования в один общий формат, что безусловно снизит и без того не очень высокое качество потоков?

[Alex Shiva]

В общем, столкнулся с нюансом монтажа материала из аппаратов разных не только по картинке, но и вообще по самому способу её образования.
Имеем 1920х1080 25р MOV, 1920х1080 50i AVCHD и Adobe Premiere CS6. Как можно монтировать такие материалы в одной таймлинии без перекодирования в один общий формат, что безусловно снизит и без того не очень высокое качество потоков?

[Alex Shiva]

BriaN,
Уважаемый, вопросы качественного экспорта материала - основополагающие законы постобработки любого изображения.
Если вы считаете что это не суть важно - ваше право. Для меня же эти вопросы более существенны. И поверьте, качество падает ой как сильно. Просто видно вы смотрите на кадр не так как я.
Но мой вопрос больше касался того, каким образом можно работать с материалом с минимальными потерями. Вопросы экспорта я вообще не поднимал, т.к. прекрасно знаю как и для чего я вывожу.
А решение, кстати, уже найдено и я им уже пользуюсь. Поэтому, в принципе, и дискуссии уже нет. Но возможно подобный вопрос будет интересовать ещё кого и эта тема поможет.

P.S. О качестве потока нельзя судить по стопам - вы же не фотографируете?!
P.Р.S. PAL vs NTSC, ФФ и кроп - разные форматы и системы. Поэтому "заморачиваться" как раз очень надо.
P.P.P.S. Мы сдесь снимаем почти малобюджетное кино. Именно поэтому HDSLR и вошли в моду. И если рассуждать как вы, то тогда весь наш технологический прогресс можно засунуть в "тёмное место бабуина". Взять по "мыльнице" и "сЫматЫ кУно".
Так что и сдесь наши мнения расходятся.

[BriaN]

И поверьте, качество падает ой как сильно.

можно видео посмотреть, где это явно выражено?

P.Р.S. PAL vs NTSC, ФФ и кроп - разные форматы и системы. Поэтому "заморачиваться" как раз очень надо.

написали уже выше что пал и нтск используются в разныех странах. Блин это как автомобиль. в японии он называется лексус ис 300, а у нас он называется лексус альтеза. разница только в названии.

и сами помните, как я распрашивал про кроп, в итоге же выяснилось что это ВСЕГО ЛИШЬ цифры и не более.

Мы сдесь снимаем почти малобюджетное кино.

Вы не правильно меня наверное поняли. Я имею ввиду качество картинки на хорошей камере! То что это качество почти не изменяется если сохранять в разные форматы, но вы утверждаете, что оно изменяется да еще и очень сильно. Тогда мне нужны докозательства) Кидайте оригинал со своей камеры, я сохраню как я обычно сохраняю, и сделаю скрины оригинала и того что сохранил я, и покажу вам! =)
Но ведь и правда, если же качество видео определяется не по стоп кадрам, тогда КАК оно определяется?)

З Ы Еще скажите что если в видео будет моушн блюр, то это нормально. типа "это же видео, главное чтобы картинка была плавная. вы же не будете стоп во время фильма нажимать"... пффф тогда почему в фильмах(голливуд, не важно) нету моушн блюра?