Иисус - Радомир, неожиданная версия о происхождении Иисуса Христа. Опции

[jack888]

Нет. Не евреем был Иисус.

Тот , кого называли иисусом был русом, его звали Радомир, он пришел сказать еврееям что им повесили лапшу на уши и что их 'бог" есть дьявол, который выбрал их для служения ему и конечная цель- уничтожение людей , за это евреи его и убили. Адам и Ева это не первые люди , это первый гибридный вид человека и рептилоида( ящерицы) Этот подвид и составляет семьи ротшильдов рокфеллеров морганов и т.д., эти гибриды появились после скрещивания евреев и рептилоидов.

это 1000-летний библейский проект , где все расчитано поэтапно, от крещения Руси до развала ссср .

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[jack888]

Нет. Не евреем был Иисус.

Тот , кого называли иисусом был русом, его звали Радомир, он пришел сказать еврееям что им повесили лапшу на уши и что их 'бог" есть дьявол, который выбрал их для служения ему и конечная цель- уничтожение людей , за это евреи его и убили. Адам и Ева это не первые люди , это первый гибридный вид человека и рептилоида( ящерицы) Этот подвид и составляет семьи ротшильдов рокфеллеров морганов и т.д., эти гибриды появились после скрещивания евреев и рептилоидов.

это 1000-летний библейский проект , где все расчитано поэтапно, от крещения Руси до развала ссср .

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[jack888]

Христианство и Ислам - наиболее многочисленные секты , вышедшие из иудаизма. Разделение по религии - всегда знаменует войны за "веру", а в войнах нет ничего привлекательного.Замечена тенденция обозначать Ведизм язычеством , т.е. еще одной релегией , наряду с буддизмом и т.д. Язычник кстати в древности означало "отступник" и именовали так ( язычниками) секты христиан и ислама.

Стоят храмы и церкви, но это всего лишь "работа" для священников, для РПЦ , цель проста - обогащение и власть , мирок где люди в рясах что то значат и получают уважение. Есть проблема , она в том , что храмы и церкви у народа ассоциируются с богом и душой, но в этих храмах засели обманщики по сути, некоторые сами искренне верят в то что делают. Глубоко верующие люди питают своей верой благосостояние церкви, и в этом их никто не осуждает, их обманули и подложили СВИНЬЮ после реформы патриарха Никона. Вероятно , что многие не изменят своим взглядам никогда.
Как говорится гнев на церковь , в данном виде, это не гнев на людей , что ходят в эту церковь, это обманутые люди, их пожалеть надо. Правда в том что многие из этих людей живут так и не проснувшись , с ложной информацией об идеалах, с навазанными ценностями и отношением к людям.Если отбросить всё это и попытаться представить место , где бы мы хотели жить, как бы мы его себе представляли? Неужели городская сутолока, шум машин , работа , которая у большинства не является любимым делом - это вот оно наше родное и близкое сердцу? Смысл в том , что еще один день в суете пройдёт и мы так и не проснемся от череды этих дней так и до самой смерти.

Вот бы Конандойль продолжил серию книг о Шерлоке Холмсе , взяв на вооружение только логику и жажду узнать правду , этот придуманный персонаж распутал бы веревочку лжи и размотал клубок истории и фактов.После
немецких шпионов и войн , он бы выяснил причины этих войн и кто за ними стоит, кому они выгодны и т.д. Можно еще поступить по-другому, прислушаться к себе к своим ощущениям и выяснить чему мы верим больше , религии или логике, думаю что правда резонирует в нас и мы это чувствуем.

Сообщение отредактировал jack888 - 17.3.2013, 6:08

[fotocom]

.....некоторые сами искренне верят в то что делают. .....

Это же относится и к Вам - вы искренне верите в то, что делаете, верите в идею, высосанную кем-то из пальца. К счастью этот форум не место для дискуссий на эту тему. При личной встрече я мог бы легко вступить с Вами в дискуссию, чего делаю практически всегда, когда вижу или слышу подобные выпады. Которые за неимением мало-мальских аргументов, к сожалению, почти всегда заканчиваются фразой в мой адрес типа "жидам продался, хрюс несчастный. ты из их кодлы" и т.п.
Аргументы, которые Вы приводите тыщу раз уже опровергнуты и не представляют собой ничего серьезноги и основательного. И нечего продолжать. Это даже не аргументы, а белиберда, если честно. Не хочу обидеть, но вот как пример, Ваша фраза "Язычник кстати в древности означало "отступник" и именовали так ( язычниками) секты христиан и ислама". Язычник в древности означало не отступник, а представитель народных верований, местной религии. От слова "языци" - по-славянски "народы". Откройте любую энциклопедию и увидите. А по Вашему определению подтверждающего источника не нашел. И не нашел подтверждения, где язычниками называли христиан и мусульман. Если Вы имеете ввиду "язычники - гои", так это у правоверных евреев абсолютно все, кто не поклоняется истинному Богу, а не только представители "секты христиан и ислама".
Если Вы черпаете свои идеи из книг Левашова, который мог не краснея врать о нейтрализации супершторма "Лили" в Америке силою одной только "левашовской мысли" или об абсолютном очищении всех (!) рек и водоемов Архангельской области за 5 минут, то вся эта дискуссия похожа на анекдот:
Один еврейский мальчик говорит другому: - Мой занкомый ребе каждую субботу разговаривает с Самим Господом.
Другой ему отвечает: - Да брешет твой ребе!
- Да ты что?! Как может брехать человек, который разговаривает с Самим Господом.
Если Вас интересует серьезная полемика по Вашему вопросу, если Вы готовы выслушать серьезные аргументы и предоставить свои, то добро пожаловать на www.kuraev.ru


Сообщение отредактировал fotocom - 18.3.2013, 1:09