Тот , кого называли иисусом был русом, его звали Радомир, он пришел сказать еврееям что им повесили лапшу на уши и что их 'бог" есть дьявол, который выбрал их для служения ему и конечная цель- уничтожение людей , за это евреи его и убили. Адам и Ева это не первые люди , это первый гибридный вид человека и рептилоида( ящерицы) Этот подвид и составляет семьи ротшильдов рокфеллеров морганов и т.д., эти гибриды появились после скрещивания евреев и рептилоидов.
это 1000-летний библейский проект , где все расчитано поэтапно, от крещения Руси до развала ссср .
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
Я не вижу ничего кроме как "сектант, больной" и т.д.
ООПППППППА! А не пожаловаться ли модератору на рекламу и пропаганду религиозной секты, что противоречит правилам форума? Не буду, поскольку мне самому стало интересно, чем это закончится. Вы не умеете вести дискуссии. Какую информацию Вам привести? Библия для Вас вранье, энциклопедии - вранье, учебники - вранье. Вот только Левашов -умный человек. Но я Вам уже сказал, что Левашов лжец и обманщик и обосновал свою точку зрения. Если надо еще, то вот еще. Это документальное видео с концертов Левашова. Я Вас ни сектантом ни больным не называл - не имею такой привычки за убеждения людей оскорблять - грех это. Это один из моих жизненных принципов, сформированных христианским мировоззрением. Вы чего злитесь? Я Вам по каждому пункту излагаю свою точку зрения, даже нумерую. Если чего-то не понятно - скажите что именно. По какому пункту Вам еще свою точку зрения изложить? """""Язычество и язычник - это клеймило . придуманное паразитами для того что называется ведическими знаниями..."""" - Обоснуйте! Иначе это голословное утверждение и демагогия. Кем придумано, откуда Вы это взяли? Но для начала разберитесь с терминологией. Для меня "язычник" - это представитель этнических верований и ничего более. Тем более ничего оскорбительного. Откуда это взято - я Вам уже приводил. Ни о каких ведических знаниях речь не идет, по той прочстой причине, что я не знаю источника этих знаний. У Вас другой смысл этого слова. Откуда он взялся - не понятно, одни эмоции и слюна. Поэтому мы не находим общий язык. То, что Вы пишете, я читаю, а вот видео смотрю фрагментально, сознаюсь. И вот почему - тогда бы мне пришлось отвечать Вам еще и за видео, а это долго. Но я посмотрю обязательно, не всё, правда, а только то, что меня заинтересовало. Мне до сих пор не понятна цель, с которой Вы вынесли эту тему на обсуждение на форуме фидеограферов, ведь здесь не "профильная" аудитория, и здесь Вы встречаете непонимание и даже неприятие. Большинство присутствующих далеки от обсуждаемых вопросов. Знаете, почему я вступил с Вами в диалог? И знаете, почему Вам трудно со мной разговаривать и Вы злитесь? Потому что я сам все это проходил в молодости и делал те же ошибки, что и Вы. Вам знакома такая организация как РНЕ (русское национальное единство)? Так вот в молодости я имел к ней прямое отношение, хотя членом ее , слава Богу, не был. Это было начало 90-х, а мне 22 года, я патриот, у меня идеи прут через край, мне хочется всех сагитировать и доказать арийскую правду-матку, ведь за мной стоит главный соратник Баркашов. И так же натыкался на непонимание. Мне было не понятно почему меня не понимают. Ведь все же просто - славяне, арийцы, русы, нация и т.д. И я считал всех, кто меня не понимает и не слушает, обманутыми темными людьми и не слушал никаких аргументов против, и слышать не хотел. Потом был Белый Дом. Потом было разочарование в "фюрере" и в арийских идеях. А началось это разочарование с одной маленькой фразы, сказанной моим очередным оппонентом. "А почему я должен тебе верить? Ну почему?" А я не смог ему ничего ответить толкового. Как Вы мне тычете ссылки, так я ему тыкал газеты (интернета тогда не было). А он мне в ответ "Где ты это взял? Кто это написал? Ну и зас...ли тебе мозги, всякую чушь читаешь". (Примерно то же, что и Вам.) Я давай читать и искать источники, которые почти все оказались на поверхности. Сидят люди и придумывают "исторические" факты, разбавляя их реальными, а отсутствие источника мотивируют тем, что "все скрыто, изъято, утеряно" и т.д. и только им открылось. Ну прям как Левашову. А уже потом, через много лет, можно сказать не очень давно, я уже нашел свою правду и целенаправленно ей следую. Все стало на свои места и все стало понятным. И Левашов и Баркашов и им подобные сразу стали для меня смешными и несерьезными, хотя и для кого-то опасными. Я знаю слабые места их и их последователей, знаю как им возразить и какой вопрос задать, на который они не знают ответа. И вот таким образом я довожу до белого каления своих "собеседников", заранее примерно зная, чем закончится дискуссия. А Вы говорите - "клоунада". Так не будьте клоуном.
Сообщение отредактировал fotocom - 19.3.2013, 1:46