Иисус - Радомир, неожиданная версия о происхождении Иисуса Христа. Опции

[jack888]

Нет. Не евреем был Иисус.

Тот , кого называли иисусом был русом, его звали Радомир, он пришел сказать еврееям что им повесили лапшу на уши и что их 'бог" есть дьявол, который выбрал их для служения ему и конечная цель- уничтожение людей , за это евреи его и убили. Адам и Ева это не первые люди , это первый гибридный вид человека и рептилоида( ящерицы) Этот подвид и составляет семьи ротшильдов рокфеллеров морганов и т.д., эти гибриды появились после скрещивания евреев и рептилоидов.

это 1000-летний библейский проект , где все расчитано поэтапно, от крещения Руси до развала ссср .

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[jack888]

Нет. Не евреем был Иисус.

Тот , кого называли иисусом был русом, его звали Радомир, он пришел сказать еврееям что им повесили лапшу на уши и что их 'бог" есть дьявол, который выбрал их для служения ему и конечная цель- уничтожение людей , за это евреи его и убили. Адам и Ева это не первые люди , это первый гибридный вид человека и рептилоида( ящерицы) Этот подвид и составляет семьи ротшильдов рокфеллеров морганов и т.д., эти гибриды появились после скрещивания евреев и рептилоидов.

это 1000-летний библейский проект , где все расчитано поэтапно, от крещения Руси до развала ссср .

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[jack888]

Логика помогает распутывать различного вида преступления, где неизвестно кто когда и зачем ( к примеру ) убил человека. Есть какие либо вещьдоки , совместив их мы получаем части целостной картины.

По поводу религии, один стал католиком, другой мусульманином, третий вырос в азии и стал буддистом или кришнаитом . У каждого свои представаления о боге, образе жизни и модели поведения. Думаю что каждый из них считает ,что именно его ВЕРА правильная.Предположим что что одна из этих вер более соотв.истине чем другие , значит все остальные неправы? Каждый кто неправ признает это? Имея достаточно большое количество религий ( а еще и их ветвей и сект ) напрашивается логический вывод, что большинство из них неверны истине или даже все они. А значит , когда речь идет о религии , мы должны прежде всего исходить из суждения насколько много там лжи . Простое логическое суждение.

Второе логическое суждение, если есть ложь , то она не возникла на пустом месте ( уж такой жизненный опыт) и скорей всего кому то выгодна.Кому ? И вот мы приходим к истокам , откуда берутся все эти религии и мифы их питающие, кто их сочиняет и зачем.


Н.Левашов делает простые логические выводы , к примеру крестовые походы были организованы после 11 века. Он делает логичное суждение, а почему более чем через 1000 лет рыцари пошли искать убийц Христа , когда все они ( по логике) уже давно умерли и забыты. То есть еще одно логичное подтверждение того , что тот кого называли Иисус , жил и родился в 11 веке н.э.

Очень часто в религии бывают различного рода посты , то мясо нельзя есть то рыбу то еще что, и вот значит человек постится, а потом пост проходит и ему конечно хочется набить себя тем , что он не ел достаточно долго, и вот и праздник , нажрался напился пустился в пляс. Но самое главное этот прием мы видим например в ... собаководстве, так выкормкой дрессируют собак , чтобы в день представления цирковые животные имели стимул выступать хорошо.Такое вот сравнительное наблюдение.

Сообщение отредактировал jack888 - 20.3.2013, 23:36

[fotocom]

1) Логика помогает распутывать различного вида преступления, где неизвестно кто когда и зачем ( к примеру ) убил человека. Есть какие либо вещьдоки , совместив их мы получаем части целостной картины.

2) ...У каждого свои представаления о боге, образе жизни и модели поведения..... напрашивается логический вывод, что большинство из них неверны истине или даже все они. ... мы должны прежде всего исходить из суждения насколько много там лжи . Простое логическое суждение.

3) Второе логическое суждение, если есть ложь , то она не возникла на пустом месте ( уж такой жизненный опыт) и скорей всего кому то выгодна. Кому ? И вот мы приходим к истокам , откуда берутся все эти религии и мифы их питающие, кто их сочиняет и зачем.


4) Н.Левашов делает простые логические выводы , к примеру крестовые походы были организованы после 11 века. Он делает логичное суждение, а почему более чем через 1000 лет рыцари пошли искать убийц Христа , когда все они ( по логике) уже давно умерли и забыты. То есть еще одно логичное подтверждение того , что тот кого называли Иисус , жил и родился в 11 веке н.э.

5) Очень часто в религии бывают различного рода посты ,... а потом пост проходит и ему конечно хочется набить себя тем , что он не ел достаточно долго, ... Но самое главное этот прием мы видим например в ... собаководстве, так выкормкой дрессируют собак .....Такое вот сравнительное наблюдение.

Так Вы ответите на мои вопросы или нет, уважаемый jack888? На четвертый можно уже не отвечать, токлько на первые три и на пятый. Я же худо-бедно на Ваши ответил.

Теперь ответ на Ваши рассуждения.
1) Согласен полностью. Однако, есть такое понятие как "ложный след", на который можно напасть, если опросить свидетелей, которые сами ничего не знают, но начинают давать вымышленные показания, или даже заинтересованы в сокрытии преступления. Или улики ложные. Или если вещь-доки мнимые. Или нет условий или возможности провести полноценные оперативно-следственные мероприятия, экспертизы, допросы и т.д. Или следователь бестолковый. Или начальство подмазано. Присутствие хотя бы одного из этих факторов может вывести на ложный след, оставить преступление безнаказанным или даже обвинить невиновного. Разве такого не бывает? Да сколько угодно!

2) Так не надо лезть в чужой огород со своим уставом. Мне-то пофиг как там живет кришнаит, мусульманин или поклонник Левашова, лишь бы не лез ко мне со своими правилами и не учил меня жить по-своему. Я-то живу по своим правилам и никого не трогаю. Но когда слышу, что Иисуса звали Радомир или что Язычник в древности означало "отступник" и другую ерунду, противорещащую моим правилам, то обоснуйте! Вы же не в узком кругу своих единомышленников это сказали, а вынесли на всеобщее обсуждений, а это - вызов. И ссылаетесь, при этом, на шарлатана-мошенника. Опс! А темы-то на самом деле и не знаете, слышали звон, да не знаете где он.

3) Вы этим утверждением частично ответили на мой первый вопрс, который я Вам задал. Намеренная ложь почти всегда кому-то выгодна, кроме случаев, когда лгущий имеет психические отклонения (в этом случае может врать безпричинно). Однако еще есть, кроме лжи, заблуждения и еще есть неполная картина события. Вот этим и объясняется такое большое количество религий и сект. А также ложные следы в раскрытии преступлений.

4) Вам самому не смешно? Это Вы наверное прикалываетесь? Или Левашов прикалывается. Или ничего не знает ни про крестовые походы, ни про Иисуса Христа. Самая ранняя рукопись, где упоминается Его Имя датируется 1-м веком. А первый Вселенский собор состоялся в 4-м веке. А Русь крестили в 10-м. Но Иисус, по свидетельству Левашова, родился аж в 11-м! Логично! Браво! Причина Первого крестового похода был не поиск убийц Христа (вообще с чего это взяли?), а защита восточных христиан от нашествия сельджуков и освобождения Палестины от мусульман. Историю надо было Левашову в школе учить. И кто из нас дурак - я, Вы или Левашов?

5) Но я после поста не нажираюсь, не напиваюсь и в пляс не иду. И не знаю никого из тех кто сознательно постится, кто бы так делал. И какая связь с цирковым собаководством? От собаки требуется ее выступление, а что требуется от меня? И кем требуется? И для чего? Мой пост кроме меня вообще никому не нужен и всем до лампочки.

Сообщение отредактировал fotocom - 21.3.2013, 1:41