Иисус - Радомир, неожиданная версия о происхождении Иисуса Христа. Опции

[jack888]

Нет. Не евреем был Иисус.

Тот , кого называли иисусом был русом, его звали Радомир, он пришел сказать еврееям что им повесили лапшу на уши и что их 'бог" есть дьявол, который выбрал их для служения ему и конечная цель- уничтожение людей , за это евреи его и убили. Адам и Ева это не первые люди , это первый гибридный вид человека и рептилоида( ящерицы) Этот подвид и составляет семьи ротшильдов рокфеллеров морганов и т.д., эти гибриды появились после скрещивания евреев и рептилоидов.

это 1000-летний библейский проект , где все расчитано поэтапно, от крещения Руси до развала ссср .

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[jack888]

Нет. Не евреем был Иисус.

Тот , кого называли иисусом был русом, его звали Радомир, он пришел сказать еврееям что им повесили лапшу на уши и что их 'бог" есть дьявол, который выбрал их для служения ему и конечная цель- уничтожение людей , за это евреи его и убили. Адам и Ева это не первые люди , это первый гибридный вид человека и рептилоида( ящерицы) Этот подвид и составляет семьи ротшильдов рокфеллеров морганов и т.д., эти гибриды появились после скрещивания евреев и рептилоидов.

это 1000-летний библейский проект , где все расчитано поэтапно, от крещения Руси до развала ссср .

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[fotocom]

Evgeny Kramarenko,
Разве я говорил, что Кураев не получает зарплату? Получает, он же на своей работе, как и все мы. Я разве говорил, что он ВООБЩЕ в полемики не вступает? Я говорил только про его форум. Он не вступает в полемики на своем форуме, не верите - проверьте. Если же у Вас есть факты, что кто-то из форумчан на кураевском сайте платный - дайте факты, мне об этом ничего не известно. Кроме того, там среди завсегдатаев есть и атеисты, и мусульмане, и "язычники" и кто угодно. Наверняка Вас кто-то поддержит.
Источников информации о историчности Христа и возрасте христианства много. Пожалуй , назову несколько (подробности и тексты их легко найдете в интернете): «Иудейские древности» историка Иосифа Флавия (1 век), «Анналы» Тацита (2 век), «Жизнь двенадцати цезарей» Транквилла (2 век), «О смерти Перегрина» Лукиана (2 век), Письмо Мары Бар-Серапиона (1 или 2 век). Еще надо? А уж источников 3-4 века и позднее - не счесть. Не говорю, что есть тысячи рукописей Евангелия, самая ранняя из которых датируется 1-м веком, но Вам-то научные исследования не авторитет - Вы-то с Левашовым, конечно, лучше знаете.
Причем я привел Вам не христианские, а именно языческие источники и один иудейский. Только боюсь, что Вы будете также говорить, что это все давно подстроено, происки врагов и РПЦ. Этим "аргументом" можно "опровергнуть" или "объяснить" все, что угодно, даже мое появление на этом форуме сегодняшним вечером, а не то что возраст христианства.
""""""""""Может ли разумный человек верить запискам невежественных средневековых дикарей в рясах""""""""""
Наверное может, ведь некоторые из них были астрономами (Коперник, Галилей, Морэ, Шайнер, Леметр), придумали славянскую азбуку (Кирилл и Мефодий), были основоположниками генетики (Мендель), знаменитыми врачами (В. Войно-Ясенецский (Лука), изобретателями (Стирлинг, П.Флоренский, И.Мургаш), математиками (Н.Кребс), исследователями (Н.Бичурин, А.Давид), палеонтологами (де Шарден). Это краткий список только "дикарей в рясах" - ученых монахов и священников, а список просто ученых-христиан вообще нескончаем (Ньютон, Ломоносов, Пирогов, Зворыкин, Менделеев..........), наверное даже больше, чем список ученых-атеистов. Конечно, можно их обс...ть и одновременно пользоваться плодами их деятельности. А вот где список ученых-"ведистов" - никто не знает.
Кураев не напишет, что Челябинский метеорит прилетел не 15 февраля 2013-года, а 2000 лет назад, не переживайте. А вот Левашов запросто напишет. Ой, уже не напишет, простите. Но уже написал и наговорил. А если Кураев вдруг напишет, то у меня есть полное право сомневаться и не верить и у меня никто это право не отнимает.
Evgeny Kramarenko, по-моему, Вы так все усложняете. Что Вы все время повторяете "наука такая, наука такая"? Для чего? Чтобы показать меня малограмотным, темным пещерным человеком или просто хотите унизить? Бесполезно. Смотрите, не пукните от натуги. У меня есть в.техническое образование, читать-писать умею, видеокамеру освоил, дом построил, бизнес работает, все в порядке. Я даже на Вас не обижаюсь. А вот Вы, начитавшись "сенсаций", не знаете, что до Петра 1 на Руси шел 7208 от сотворения Адама (т.е. от сотворения мира по Византийскому (христианскому) календарю), а не 7000 год народной истории. И введен был новый календарь, чтобы сообразить даты с Западной Европой, на которую Петр ориентировался. И назовите мне образованных людей, котороые смеются над "байкой про Кирилла и Мефодия". Сразу - Левашов не в счет.
Про находку богини Макоши с русскими буквами дайте ссылочку, мне об этом ничего не известно. О находках в поселениях Сунгирь и Костёнки читал уже давно, то только что Вы за сенсацию нашли? Там ни о письменности, ни вообще о культуре речь не идет: нашли только кости да черепа неандертальцев. И ричем тут русы, когда вообще речь касается о протонегроидной расе. Вот источник., хотя опять же все можно свалить на происки жидов и РПЦ.
Что Вы называете русской культурой и что нерусской? Пушкин, Лермонтов, Ломоносов, Гоголь - это русская литература или как? А русская музыка что это такое? Или со времен князя Игоря до того момента, когда притет "новая русская эра" будет провал или новый перекрой истории?
На минуту представим, что Вы правы, что будет новый "русский порядок". Дальше что? Вы с такой злобой отзываетесь о тысячелетней истории, что страшно подумать, что будет, стань Вы лично Властителем Судеб. Уничтожение церквей, музеев, консерваторий, расстрел священников РПЦ, коммунистов, демократов, евреев, прочих несогласных? Костры из книг, которые тысячилетие писались и издавались? Что-то мне это знакомо.... Или все будет тихо-мирно и постепенно, растянется на столетия?
Может хватит выдумывать историю?

Сообщение отредактировал fotocom - 22.3.2013, 0:21

[Evgeny Kramarenk...]

Разве я говорил, что Кураев не получает зарплату? Получает, он же на своей работе, как и все мы. Я разве говорил, что он ВООБЩЕ в полемики не вступает? Я говорил только про его форум. Он не вступает в полемики на своем форуме, не верите - проверьте. Если же у Вас есть факты, что кто-то из форумчан на кураевском сайте платный - дайте факты, мне об этом ничего не известно.

Извините, вам русский язык родной или он у вас выученный по случаю? Как можно одновременно написать взаимоисключающие вещи:
1. "Разве я говорил, что Кураев не получает зарплату?"
2. "Если же у Вас есть факты, что кто-то из форумчан на кураевском сайте платный - дайте факты, мне об этом ничего не известно."
Ну и как с вами разговаривать, если вы сначала утверждаете, что Кураев занимается пропагандой за плату, а в следующем предложении просите дать вам факты, что он платный?

Источников информации о историчности Христа и возрасте христианства много. Пожалуй , назову несколько (подробности и тексты их легко найдете в интернете): «Иудейские древности» историка Иосифа Флавия (1 век), «Анналы» Тацита (2 век), «Жизнь двенадцати цезарей» Транквилла (2 век), «О смерти Перегрина» Лукиана (2 век), Письмо Мары Бар-Серапиона (1 или 2 век). Еще надо?

И снова я вынужден спросить, русский язык вам родной или выученный по случаю?
Ведь, я не просил перечислять мне писню средневековых фантазёров, а просил привести научные источники, подтверждающие "2000 лет" иудейской байки про распятие. Вам перечислить список наук для понимания моего вопроса или сами справитесь? Наука - это экспериментально подтверждённая информация. Перечисленная вами средневековая писня наукой не является, как не является наукой писня, например, Шекспира. Ваша писня - это художественная литература. а она мне безынтересна. Итак повторяю ранее заданный вопрос:
"Вы могли бы назвать научный источник информации о 2000-х лет, кроме записок представителей церковных структур?"
Пока у вас на него ответить не получилось. Научный источник информации о сроке этих событий в 1000 лет, я вам привёл - это данные астрономии (сроки всех полных затмений солнца известны с точностью до дня) и сейсмологии.

""""""""""Может ли разумный человек верить запискам невежественных средневековых дикарей в рясах""""""""""
Наверное может, ведь некоторые из них были астрономами (Коперник, Галилей, Морэ, Шайнер, Леметр), /.../ были основоположниками генетики (Мендель), знаменитыми врачами (В. Войно-Ясенецский (Лука), изобретателями (Стирлинг, П.Флоренский, И.Мургаш), математиками (Н.Кребс), исследователями (Н.Бичурин, А.Давид), палеонтологами (де Шарден). Это краткий список только "дикарей в рясах" - ученых монахов и священников, а список просто ученых-христиан вообще нескончаем (Ньютон, Ломоносов, Пирогов, Зворыкин, Менделеев..........), наверное даже больше, чем список ученых-атеистов.

Мой вопрос звучал так:
"Может ли разумный человек верить запискам невежественных средневековых дикарей в рясах и отрицать математические научные данные астрономии?"
Зачем вы перечислили имена этих учёных прошлого и обрезали мой вопрос, лишив его смысла? Я понимаю, что ложь - это главное оружие иудохристиан, но учитесь лгать хотя бы у платного пропагандиста Кураева, который худо-бедно пытается отвечать на поставленные вопросы и уж во всяком случае не искажает их смысл. Итак, все перечисленные люди были учёными и отличались от вас и вам подобных тем, что никогда не отрицали научные данные и, если бы им довелось жить в наше время, когда стали известны научные данные этногенетики, археологии, астрономии и других наук, опровергнувших всю иудохристианскую средневековую антинаучную писню, то естественным образом, будучи умными людьми и людьми науки, они избавились бы от иудохристианских мифов так же легко, как это сделали все современные образованные люди.

А вот Вы, начитавшись "сенсаций", не знаете, что до Петра 1 на Руси шел 7208 от сотворения Адама (т.е. от сотворения мира по Византийскому (христианскому) календарю), а не 7000 год народной истории. И введен был новый календарь, чтобы сообразить даты с Западной Европой, на которую Петр ориентировался. И назовите мне образованных людей, котороые смеются над "байкой про Кирилла и Мефодия".

Уже теплее... ))) Вроде бы, что-то проникло в вашу загаженную жидовскими мифами голову. Значит, мы уже признаём, что нет никаких "2000 лет", а есть, минимум, 7000 лет известной русскому народу истории. Только причём тут персонаж жидовской мифологии "Адам", если о существовании этого персонажа Русь и русы узнали в 10-м веке н. э., а счёт годам вели и до того? ))) Дышим дальше... Итак мой вопрос был:
"...на каком основании вёл своё летоисчисление русский народ..." и до Петрушки в 18-м веке и до Володьки в 10-м веке?
Ищите ответ, у вас уже кое-что получается.

Ну, про иудохристианскую байку про Кирилла и Мефодия ответ уже был дан:

Найденные и доступные всему научному миру письменные документы на русском языке датируются несколькими тысячами лет. Надеюсь, вы уже смеётесь над байкой про Кирилла и Мефодия и их "письменность", как смеются все образованные люди? Надеюсь, вы не впадёте в истерику, если я вам сообщу, что на русской стоянке Костёнки, около Воронежа, найдена палеолитическая статуэтка русской Богини Макоши с ромбическим орнаментом, означающим русский символ "Незасеянное поле", а на спине этой фигурки начертаны вполне современные русские буквы? Или вы и дальше будете верить в байку клерикалов про "1000-летнюю письменность" и забудете про 39 000 лет действительной русской письменности, которую можно увидеть собственными глазами на этой статуэтке?

Просто обращайтесь к современной научной информации, а то больно смотреть на вас - жертву иудохристианского зомбирования, которая повторяет одно и то же, как заведённый болванчик, не смотря на то, что ему уже были даны научные факты. О древнейшей культуре проторусов ищите информацию в сети, я задал вам направление, но я не нанимался снабжать вас ссылками. Всё есть в открытом доступе на научных ресурсах, подчёркиваю, научных.

Что Вы называете русской культурой и что нерусской? Пушкин, Лермонтов, Ломоносов, Гоголь - это русская литература или как? А русская музыка что это такое? Или со времен князя Игоря до того момента, когда притет "новая русская эра" будет провал или новый перекрой истории?На минуту представим, что Вы правы, что будет новый "русский порядок". Дальше что? Вы с такой злобой отзываетесь о тысячелетней истории, что страшно подумать, что будет, стань Вы лично Властителем Судеб. Уничтожение церквей, музеев, консерваторий, расстрел священников РПЦ, коммунистов, демократов, евреев, прочих несогласных? Костры из книг, которые тысячилетие писались и издавались? Что-то мне это знакомо.... Или все будет тихо-мирно и постепенно, растянется на столетия?

Не судите по себе! ))) Это иудохристиане тысячу лет истребляли многотысячелетнюю русскую культуру, начиная от уничтожения священных русских капищ и русских письменных памятников и заканчивая геноцидом русского народа, что было вполне логично, ведь, иудохристиане насаждали жидовскую культуру на основе трупопоклонства, совершенно чуждую светлому народу благородных русов. Не случайно в народной памяти катастрофическая христианизация Руси запечатлена в поговорке, что "Путята крестил Русь мечом, а Добрыня огнём!". В народной исторической памяти навсегда остались изрубленные на куски женщины и дети и сожжённые русские города христианскими псами. Так, не судите по себе! Мы - русы, мы - не христианские варвары!

Может хватит выдумывать историю?

Конечно, хватит! Именно поэтому современная Русь и русы массово отказываются от выдуманной жидами да немцами "истории" и знакомятся с подлинной русской историей, возраст которой согласно научным данным не менее 40 000 лет.