Оптические иллюзии и фокусы ..., Как правильно и грамотно делать иллюзии и фокусы. Опции

[VIDEO-LINE]

Доброго дня суток всем участникам Форума ! Может кто-то поделиться своим опытом в создании оптических иллюзий и фокусов при съемки ?
В принципе у меня есть предположение, как это делается, но все же хотелось бы удостовериться в своих предположениях и получить профессиональный ответ на этот счет.
Итак:
Сцена № 1 прыгающего пиджака в руки жениха здесь я полагаю, съемку выполнили, как жених отпускает пиджак на вытянутой руке, который падает, а
затем при монтаже кадр делают в обратном порядке.

Сцена № 2 поманив, пальчиком туфли жениха или туфельки невесты сами идут к ним. Какие оптические иллюзии делаются здесь, просто выставляют кадры
последовательно меняющихся положений туфлей и когда это сливается, как ранее в мультипликации получаются их движение или
используются какие-то отдельные программки, софты анимации и т.д. для реализации таких фокусов.

Сцена № 3 исчезновение и появление, например, невесты, предполагаю, идет просто склейка кадров, на общем фоне фокус зрения падает на всю картинку
поэтому вроде как и не заметно, ну если присмотреться, то виден стык полоски. Предполагаю, что это делают точно также, режут кадры и потом максимально по картинке стыкуют их при монтаже. Так ?

Сцена № 4 просто невеста исчезает, например на берегу моря затем тут же рядом появляется на скалистой поверхности без всяких видимых следов склейки это делается уже профессионально с помощью только софта или простыми переходами в программе в которой мы монтируем например клип.

Просьба дать рекомендации по данной теме и ссылки на софт если таковые имеются и применяются для таких целей.

И последнее, актуальны ли сейчас такие фокусы и иллюзии ? Заранее всем спасибо. Буду признателен за ответы !

[VIDEO-LINE]

Доброго дня суток всем участникам Форума ! Может кто-то поделиться своим опытом в создании оптических иллюзий и фокусов при съемки ?
В принципе у меня есть предположение, как это делается, но все же хотелось бы удостовериться в своих предположениях и получить профессиональный ответ на этот счет.
Итак:
Сцена № 1 прыгающего пиджака в руки жениха здесь я полагаю, съемку выполнили, как жених отпускает пиджак на вытянутой руке, который падает, а
затем при монтаже кадр делают в обратном порядке.

Сцена № 2 поманив, пальчиком туфли жениха или туфельки невесты сами идут к ним. Какие оптические иллюзии делаются здесь, просто выставляют кадры
последовательно меняющихся положений туфлей и когда это сливается, как ранее в мультипликации получаются их движение или
используются какие-то отдельные программки, софты анимации и т.д. для реализации таких фокусов.

Сцена № 3 исчезновение и появление, например, невесты, предполагаю, идет просто склейка кадров, на общем фоне фокус зрения падает на всю картинку
поэтому вроде как и не заметно, ну если присмотреться, то виден стык полоски. Предполагаю, что это делают точно также, режут кадры и потом максимально по картинке стыкуют их при монтаже. Так ?

Сцена № 4 просто невеста исчезает, например на берегу моря затем тут же рядом появляется на скалистой поверхности без всяких видимых следов склейки это делается уже профессионально с помощью только софта или простыми переходами в программе в которой мы монтируем например клип.

Просьба дать рекомендации по данной теме и ссылки на софт если таковые имеются и применяются для таких целей.

И последнее, актуальны ли сейчас такие фокусы и иллюзии ? Заранее всем спасибо. Буду признателен за ответы !

[Lugansky]

Качество картинки выше, когда съёмка ведётся с бОльшей частотоой кадров, а потом замедляется обычным воспроизведением.

[DVC]

L-SN
Камера должна выдать лучшее (не в разы конечно) качество. Тут ещё один момент. Снимаем непрерывно закат, например 30мин. Итоговая продолжительность должна быть 3сек. У меня объём будет где-то 7.5 Гб. Если снимать 1 кадр каждые 24 сек, то объём получится всего около 16Мб.

Съёмка с повышеной или пониженной частотой кадров качественно реализована не во всех камерах. У некоторых такая возможность будет только при 1280х720 или вообще 720х576.

[VIDEO-LINE]

Снимаем непрерывно закат, например 30мин. Итоговая продолжительность должна быть 3сек. У меня объём будет где-то 7.5 Гб. Если снимать 1 кадр каждые 24 сек, то объём получится всего около 16Мб.

Это сразу при ускоренной съемке заката такая продолжительность времени ? DVC, скажи пожалуйста в каких случаях лучше выбирать частоту кадров 50i, а в каких 25p ? И в каких случаях лучше выбирать FX - максимальная скорость, а в каких средние показатели скорости - FH, HQ, LP ?

[DVC]

Если при интервальной съёмке выставить 1 кадр каждые 24 сек, то через 30 мин съёмки на флэшке сразу получится клип продолжительностью 3 сек. Т.е. получим ускорение в 600 раз. Звука при этом не будет. По такой же схеме можно делать мультики, только режим будет покадровый. Нажатие кнопки даст 1кадр.

Для ТВ лучше выбрать интерлейс (50i). По остальному не всё так просто. Почитать про прогрессив (25р,50р) и интерлейс (50i) можно здесь. FX, FH, HQ, LP это проще говоря степень сжатия. Я бы выставлял всегда максимальную скорость (битрейт), при этом сжатие будет минимальным.

[VIDEO-LINE]

DVC, спасибо огромное на ссылку, тема просто супер, дейстительно очень важная и внесла ясность в этом вопросе. Еще раз большое спасибо всем !!!