Видео HD формата 1080 давно уже не редкость.Сама картинка с высокой детализацией привлекает внимание,а событие снятое хорошо в этом качестве намного интересней.Вопрс в том,как хорошо снять(о монтаже в этой теме не будем упоминать ,это отдельный вопрос),каким оборудованием пользоваться,как обмениваться материалом для просмотра.Сайты на которых можно разместить материал не предоставляют необходимого качества для обсуждения этой темы, поэтому предлагаю пользоваться файлообмениками и как самое простое -копии экрана,сделанные с видео материала.Для начала обсуждения предлагаю материал обычное и подводное видео,находящееся в файлообменике. http://files.mail.ru/0014C52F53104FA988940500F6661F9B
Обабков Михаил, Ну да, прям у DVD было настолько выше качество чем у VHS насмешили. И причем тут привычка? Не будет навязывать производитель то, что смотреть никто не будет. Думаете пленку в киноаппаратах не могли вдвое быстрее протягивать? В легкую делали бы 48к.с если бы это привлекло бы зрителя. Даже несмотря на двойной ее расход. Если сейчас в кинотеатре пустить 50к.с, киностудии разоряться. Народ просто не пойдет смотреть очередной тв-сериал. Армия грейдеров сидит и обрабатывает цифру, стараясь хоть как то повторить магию пленки. Камерон свой Аватар снял в 50р, однако для кинотеатров переделал в 24р. И я полностью с ним согласен. В 50р Аватар похож на комьютерную игрушку. т.е становиться дешевкой.
Обабков Михаил, Ну да, прям у DVD было настолько выше качество чем у VHS насмешили. И причем тут привычка? Не будет навязывать производитель то, что смотреть никто не будет. Думаете пленку в киноаппаратах не могли вдвое быстрее протягивать? В легкую делали бы 48к.с если бы это привлекло бы зрителя. Даже несмотря на двойной ее расход. Если сейчас в кинотеатре пустить 50к.с, киностудии разоряться. Народ просто не пойдет смотреть очередной тв-сериал. Армия грейдеров сидит и обрабатывает цифру, стараясь хоть как то повторить магию пленки.
Мда... Ладно, попробую объяснить... В самом начале "кино" снимали с частотоой 12 к/сек - это был необходимый минимум, потому что меньше 12 к/сек человеческий глаз и мозг не воспринимает череду кадров, как непрерывное движение. Позже с развитием "кино" сделали частоту 16 к/сек, чтобы движение на экране было более "плавным", потому что 12 к/с это была самая нижняя грань восприятия между последовательностью фотоизображений и непрерывным движением на экране. Лишь с появлением звукового кино, частоту кадров подняли до 24 к/сек, потому что на частоте 16 к/с технически невозможно было записать качественный звук. Частота 24 к/сек была тем минимумом, который требовался для записи звука и ни с какой "психологией" восприятия картинки эта частота кадров не связана. Таким образом, частота 24 к/сек носит случайный характер и сегодня с развитием цимфровых технологий является таким же анахронизмом, как частота 16 к/сек и 12 к/с.
Цитата(grafik @ 11.6.2013, 1:20)
Камерон свой Аватар снял в 50р, однако для кинотеатров переделал в 24р. И я полностью с ним согласен. В 50р Аватар похож на комьютерную игрушку. т.е становиться дешевкой.
Кэмерон снял фильм в самом совершенном формате 50p и, тем самым, подтвердил, что это самый качественный формат. Но для кинотеатров вынужденно перекодировал свой фильм в 24р, потому что современное оборудование кинотеатров - кинопроекторы работают на частоте 24 к/сек.