25 или 50 fps? Опции

[elriv]

DSLRщики, кто как снимает?:
1) 1920*1080 (25)
2) 1280*720 (50)

[elriv]

DSLRщики, кто как снимает?:
1) 1920*1080 (25)
2) 1280*720 (50)

[Mirrorfax]

По видимому наши мозги за вековую историю синематографа уже отформатированы на 23,976 к\сек. Кроме того когда с фулл 24Р делаешь DVD получается выгода, поскольку размер картинки выходного файла становится меньше по ширине. ПАЛ это 720х576, а NTSC уже 720х480. Эта обрезанная на 96 пикселей ширина кадра начинает уже работать на качество. А кроме того даже на один кадр меньше в секунду, например против 25 к\сек. Перемножьте этот 1 кадр на количество секунд на диске - и это тоже прирост качества кодирования. В итоге у меня например SD DVD идет с такой картинкой, что для людей не профи вообще "нет практически никакой разницы". Хотя она конечно есть, просто клиент часто ее в упор не видит и соглашается в SD без Фулл, потому что чуть дешевле. И по моему коллеги зря нападают на строб при замедлениях, он смотрится очень даже вкусно, посмотрите на мировые шедевры, там строб на замедлениях куда не ткни. Другое дело фантастические ленты, которые построены на спецэффектах, там нужно сверх качественное замедление, там это оправдано жанром. У нас не особо оправдано. Но когда необходимо плавное замедление, перехожу на 60 к\сек. Благо мне только одну кнопку нажать, чтобы моментально перейти и так же моментально вернуться в 24Р.