Работа с LOG-стилями при съёмке и постобработке видеоматериала из камеры, Применять или нет? Опции

[Alex Shiva]

Привет всем. В одной из веток форума http://www.videographer.su/forums/index.ph...mp;#entry171555 (начиная с поста №66) образовалась целая дискуссия относительно корректности использования LOGов (профилей картинки максимально расширяющих её характеристики (ДД, контраст, цветность)) при видеопроизводстве, особенно относительно съёмок свадьбы.
Так что эта тема создана именно для данной дискуссии безотноситльно к конкретному аппарату, а для всего производства качественного материала при съёмке видео.
От себя скажу, что являюсь сторонником использования LOGов для качесвтенной работы с камерой и видеоматериалом при постобработке.

Для затравки вот вам интересное виде сравнение:

[Alex Shiva]

Привет всем. В одной из веток форума http://www.videographer.su/forums/index.ph...mp;#entry171555 (начиная с поста №66) образовалась целая дискуссия относительно корректности использования LOGов (профилей картинки максимально расширяющих её характеристики (ДД, контраст, цветность)) при видеопроизводстве, особенно относительно съёмок свадьбы.
Так что эта тема создана именно для данной дискуссии безотноситльно к конкретному аппарату, а для всего производства качественного материала при съёмке видео.
От себя скажу, что являюсь сторонником использования LOGов для качесвтенной работы с камерой и видеоматериалом при постобработке.

Для затравки вот вам интересное виде сравнение:

[Alex Shiva]

Sergey Goncharenko,
LOG применяется в сфере видеоцвета не столько с целью облегчения "покраса" (ничего в этом "лёгкого" нету) сколько для:
1. Максимизации ДД аппарата как в светах так и в цветах
2. Для уменьшения последствий внутрикамерной обработки, т.к., как вам наверное известно, большинство аппаратов, включая и ваш, "по умолчанию" снимают в сжатом формате (изображение после сенсора проходит через "обработчик" и потом "упаковывается")

Снимать или нет с LOGом - личное дело каждого, как уже писалось выше.
Мой совет вам прост: если ещё не сильны в науке цветкора, а проэкт рискованный - лучше снимайте без него, т.к. без необходимых знаний простой "насыщенностью" тут не обойдётесь.
Если есть желание постичь новые "высоты" - смело снимайте с ним. Мне лично очень нравится "соневский" S-LOG - его недаром считают "лучшим среди LOGов".

А по поводу клипа - ничего особо сложного не увидел. Просто неплохая подгонка по кадрам. Возможно помимо стандартных процедур по цветкору и "грейдингу" ещё дополнительно "грейнился". Хотя тяжело судить по 720р. В общем, такое вы тоже спокойно сможете сделать.
Надеюсь чем-то помог.

[Sergey Goncharen...]

2. Для уменьшения последствий внутрикамерной обработки, т.к., как вам наверное известно, большинство аппаратов, включая и ваш, "по умолчанию" снимают в сжатом формате (изображение после сенсора проходит через "обработчик" и потом "упаковывается")

Спасибо! Уф. Пока для меня тёмный лес, если честно. ))) Прошу прощения, а... это... а я настроился в RAW снимать -или это тоже "упаковывается"?
В принципе проект не очень-то и рискованный. Я арендовал студию аж на всю ночь и ребята знают, что я недавно взялся с остервенением за видеографию, могу их и помучить, снимать сцены дважды, т.е. одну с S-LOG.
Может, подскажете тему, где почитать о цветокоре и конкретно об обработке S-LOG. Из программного обеспечения - у меня вся линейка Adobe по подписке.