Системы хранения данных (NAS и DAS) Опции

[KabanStepan]

Господа, кто-нибудь пользуется подобными устройствами? Интересуют и как хранилище, и для работы в реалтайме. Подключать буду к средних лет imac, из разъемов специфический firewire, usb и сетевуха. Насколько я понял, DAS подключается по USB и eSATA, что в моем случае означает просто дорогое юсб (с возможностью рейда, правда). NAS вроде бы через сетевуху (я очень далек от IT, если что ). Набралось пяток юсб-хардов, которые приходится по очереди подключать, неудобно) Хочется что-то более монументальное с перспективой расширения (подключения когда-нибудь PC и, возможно, других хранилищ).

[KabanStepan]

Господа, кто-нибудь пользуется подобными устройствами? Интересуют и как хранилище, и для работы в реалтайме. Подключать буду к средних лет imac, из разъемов специфический firewire, usb и сетевуха. Насколько я понял, DAS подключается по USB и eSATA, что в моем случае означает просто дорогое юсб (с возможностью рейда, правда). NAS вроде бы через сетевуху (я очень далек от IT, если что ). Набралось пяток юсб-хардов, которые приходится по очереди подключать, неудобно) Хочется что-то более монументальное с перспективой расширения (подключения когда-нибудь PC и, возможно, других хранилищ).

[Cooper]

KabanStepan, а какой у вас объём видеоматериала в проектах? Зачем строить такие сложные сетки из нескольких компьютеров? Или такая конфигурация рабочего оборудования помогает увеличить скорость работы над проектами?

[KabanStepan]

Да нет у меня сверхобъемов, но ресурсов по-моему всегда мало. Вот есть imac 2010 года, i3 процессор, оперативки нормально я добавил, винт 1 тб. Преимущества imac, кроме операционной системы, - экран. Монтаж HD-видео комп тянет, с After Effects сложнее. Но т.к. комп один подо все, включая бытовые задачи, то когда начинаешь одновременно несколько дел на нем делать, быстродействие само-собой падает. Тот же самый просчет видео практически лишает меня компьютера. Есть 2 пути повышения производительности: продать сейчас за копейки этот imac, вложиться и купить что-то более новое и шустрое, или присоединить к нему не очень мощный PC, на котором можно решать параллельно иные задачи. Например: imac - монтаж+компоузинг, PC - импорт-экспорт данных, авторинг, интернет и офис. Если 2 таких компа существуют отдельно, переброс данных через флешку - это время. Если соединить их просто между собой, то переброс данных будет полюбому съедать ресурсы второго компа (задействовать центральный процессор). А если соединить с NAS, то оба могут получать данные и при этом не тратить ресурсы друг друга. Пока что такая схема умозрительна, но т. к. есть один подопытный PC (думаю у каждого в хозяйстве найдется хотя бы один старый комп), то можно попробовать.