Новые факты о «Велесовой книге», эфир на Народном Славянском радио 6 мая 2015 года. Опции

[Alexandr Parhome...]

Новые факты о «Велесовой книге»

Эфир на Народном Славянском радио 6 мая 2015 года в 20:00 мск. Главный соведущий - профессор Анатолий Алексеевич Клёсов, всемирно известный учёный, автор серии публикаций в области ДНК-генеалогии, один из участников экспертизы «Велесовой книги».

Летом 2015 года, в России, выйдет в свет трёхтомник экспертизы «Велесовой книги» объемом тысяча триста страниц. Впервые, коллектив экспертов, состоящий из историков, лингвистов и переводчиков «Велесовой книги» соединил воедино разрозненную информацию об этом древнем артефакте, доказав его историческую подлинность.

[Alexandr Parhome...]

Новые факты о «Велесовой книге»

Эфир на Народном Славянском радио 6 мая 2015 года в 20:00 мск. Главный соведущий - профессор Анатолий Алексеевич Клёсов, всемирно известный учёный, автор серии публикаций в области ДНК-генеалогии, один из участников экспертизы «Велесовой книги».

Летом 2015 года, в России, выйдет в свет трёхтомник экспертизы «Велесовой книги» объемом тысяча триста страниц. Впервые, коллектив экспертов, состоящий из историков, лингвистов и переводчиков «Велесовой книги» соединил воедино разрозненную информацию об этом древнем артефакте, доказав его историческую подлинность.

[Sevlad]

То есть, публикации профессора Клёсова по генеалогии и генетике в таких научных журналах всемирного значения, как:
1. Genetic Genealogy
2. Advances in Anthropology
3. Human Genetics
4. European Journal of Human Genetics
5. Frontiers in Genetics
для вас не являются научными публикациями? А что для вас научные публикации? Может быть, публикации в журнале "Московская патриархия"?


Обычно только сторонники этой семитской фальшивки выступают против открывшей русскому народу его подлинную историю "Велесовой книги", потому что её признание означает полных крах тот фантазийной муры, которую у нас называют "историей" и, которая была сочинена на основе семитской мифологии, изложенной в Торе и её кратком изложении для "гоев" - "Библии".

Ну да самые что ни на есть источники для публикации научных работ))) Особенно Advances in Anthropology, где как видим большинство его статей. Но если бы потрудились немного узнать, то увидели бы, что он там главред.)))


По библиям, меня тут в соседней ветке скоро в сатанисты произведут, так что мимо))) Для меня религии, как и всякая неославянская и т.п. чушь одного поля сказки.) Вон у великоукров то же сплошь научные исследования, что все от них пошло.)))

Так никто и не ответил, что генетик (предположим, что и правда он в этом большой академик) мог исследовать в фотокопиях, физически не существующего на данный момент артефакта?


Аркаим хоть реально существует, там вон скелет интересный откопали, вот там генетикам есть что поискать...

[Gorbunov Dmitry]

Так никто и не ответил, что генетик (предположим, что и правда он в этом большой академик) мог исследовать в фотокопиях, физически не существующего на данный момент артефакта?

А какой артефакт физически существует? Может быть, есть оригинал Библии, оригинал Корана и т. д.? Все старинные тексты существуют только в средневековых списках, а, между тем, "Книга Велеса" существует на фотографии, правда, всего одна дощечка с текстом, но это фотография оригинала, чем не могут похвастаться ни Библия, ни Коран и ни один другой старинный текст. Интересная позиция "академиков", когда они не признают реальный предмет, зафиксированный на фотографии, но признают средневековые списки, которые хрен знает когда и кем написаны.

Фотография дощечки №16 из "Книги Велеса":