Видеокамера Canon XF200/205, продолжение популярной линейки Canon XF. Опции

[Alex Shiva]

Видеокамера Canon XF200/205

Компания Canon представила рынку продолжение популярной линейки "классических" камкодеров для полупрфессионального рынка - XF200/205
Аппараты, как и следовало ожидать, продолжают традиции семейства XF и получили ряд существенных улучшений по сравнению с линейкой ХА.
К таковым следует отнести в часности:
- объектив с 20ти кратным увеличением, "стартом" от 26.8 мм (в эквиваленте 35мм плёнки), 8-ми лепестковой диафрагмой и системой стёкол, которые существенно снижают дисторсию, хроматические аберации и другие оптические искажения;
- аппарпаты работают с 2мя кодеками: MXF и МР4
- также полезным будет наличие отдельных кольец регулировок диафрагмы, зума и фокуса
- HD-SDI выход у XF205
- поддержка всех типов интернет соединений для более оптимального обмена данными и многое другое

Цена на старте ожидается: $4,400 для 205й и $3,900 для 200й модели.

Полная презентация на B&H:

[Alex Shiva]

Видеокамера Canon XF200/205

Компания Canon представила рынку продолжение популярной линейки "классических" камкодеров для полупрфессионального рынка - XF200/205
Аппараты, как и следовало ожидать, продолжают традиции семейства XF и получили ряд существенных улучшений по сравнению с линейкой ХА.
К таковым следует отнести в часности:
- объектив с 20ти кратным увеличением, "стартом" от 26.8 мм (в эквиваленте 35мм плёнки), 8-ми лепестковой диафрагмой и системой стёкол, которые существенно снижают дисторсию, хроматические аберации и другие оптические искажения;
- аппарпаты работают с 2мя кодеками: MXF и МР4
- также полезным будет наличие отдельных кольец регулировок диафрагмы, зума и фокуса
- HD-SDI выход у XF205
- поддержка всех типов интернет соединений для более оптимального обмена данными и многое другое

Цена на старте ожидается: $4,400 для 205й и $3,900 для 200й модели.

Полная презентация на B&H:

[lord2000]

Никакой особой "изюминки" аппарат не содержит, и вся его привлекательность только в брэнде, который на слуху. При грамотном подходе альтернативы от Sony и Panasonic выигрывают во всем.

[wadag]

Никакой особой "изюминки" аппарат не содержит, и вся его привлекательность только в брэнде, который на слуху. При грамотном подходе альтернативы от Sony и Panasonic выигрывают во всем.

Вы правы, что бренд дорогой, но панасоник в этой тройке первый с конца. Был обладателем панасоньковской 160 первой версии, кажется AG-AC160 (во второй говорят улучшили автофокус). Кроме нее была и сейчас есть Sony AX-2000. 160 Камера хорошо держала пересвет. Днем показывала чуть лучшее разрешение картинки чем 2000 соня но вечером, в сложных условиях ресторана, например, у нее сильно падало разрешение и уже на 6 Дцб проигрывало имеющейся у меня сони. Автофокус ужасный. Батарейки жрет. Приходилось таскать четыре батареи родная максимальной емкости и 3 аналога емкость поменьше. Хватало на свадебный день без прогулки, которую снимал на GH2/ С 2014 стал обладателем Canon XF-100. Из минусов не такой штатный широкий угол у встроенного объектива и дорогие носители CF от 400х и собственно все. К работе автофокуса по сравнению с 2000 соней нареканий нет. Компактная из-за чего собственно я к ней и присматривался. Усиление до 6 рабочее 12 (промежуточного значения не нашел) шумное (теряются цвета), но при этом разрешение не падает. Картинка резкая. Субъективное разрешение видео заметно выше чем у 160 панасоника и тем более сони, но до GH2 не дотягивает из-за чего картинку гаша можно кропить обычно до 30-40%.