Мощный мак или хак для монтажа, требование Опции

[Hepster]

если вы монтируете хотя бы 1920 на 1080 50 i - собираетесь приводить картинку к коммерческому варианту - то есть убирать цифровой шум - шум слабо освещенных мест а также - наводить резкость - кидать по 4-5 плагина на один фрагмент - 3 дороги звука - то помните ! ( выводы согласно личного опыта - Вам 32 гига - ай7 хасвел видео от нвидео 750 или r290 - рейд масив приветсвуется - все эти алюминевые красавцы вам не подойдут - их производительности маловато будет - я говорю о сложных проектах а не о пукалках типа порезал и сложил! Чтобы вопросов больше не было на тему производительности -и еще про плагины - мое личное замечание - ставьте только плагины известных фирм - не пихайте все подряд!

[Hepster]

если вы монтируете хотя бы 1920 на 1080 50 i - собираетесь приводить картинку к коммерческому варианту - то есть убирать цифровой шум - шум слабо освещенных мест а также - наводить резкость - кидать по 4-5 плагина на один фрагмент - 3 дороги звука - то помните ! ( выводы согласно личного опыта - Вам 32 гига - ай7 хасвел видео от нвидео 750 или r290 - рейд масив приветсвуется - все эти алюминевые красавцы вам не подойдут - их производительности маловато будет - я говорю о сложных проектах а не о пукалках типа порезал и сложил! Чтобы вопросов больше не было на тему производительности -и еще про плагины - мое личное замечание - ставьте только плагины известных фирм - не пихайте все подряд!

[Обабков Михаил]

Больше 32 Гб - это уже не компьютер для работы, а космический корабль для исследования Марса. Куда вам столько оперативной памяти, если разработчики монтажного ПО рекомендуют, если мне память не изменяет, всего 8 Гб?

[Hepster]

вы вообще работали на компьютерах аппле? если нет - ну что вы сюда пишите ! - просто по флудить? вторая составляющая - смотря как вы монтируете материал ! - не думаю я что премьеру не понравится 64 гига ))

[I.Melnikov]

вы вообще работали на компьютерах аппле?

Так, если Apple, который стоит кучу денег, потом для нормальной работы требует ещё больших вложений в апгрейд, то чем же он лучше обычного PC, который с таким же апгрейдом так же можно довести до высокой производительности? Шильдиком в виде надкусанного яблока?

[Nickvecher]

Так, если Apple, который стоит кучу денег, потом для нормальной работы требует ещё больших вложений в апгрейд, то чем же он лучше обычного PC, который с таким же апгрейдом так же можно довести до высокой производительности? Шильдиком в виде надкусанного яблока?

Вы знаете, у меня небольшая студия. Мы не можем позволить себе системного администратора. Нет, можем, но накладно, даже на фрилансе: считаем, сколько он съест за год и понимаем, что можем купить что-то из производственной базы за эти деньги.

После последней потери проекта на win психанул и купил 1й свой Mac. Это было несколько лет назад. И понял: я могу не терять проект даже в случае выхода из строя харда. И для backupов надо просто всунуть хард для них в usb или thunderbolt. И time machine сама всё предложит и сделает. Нам это и надо. Не тратить время, а заниматься нашим делом. Экосистема Apple теперь во всём продакшне, у всех iphone, ipad, даже микшер с ipad управляется и лучше всего работает с роутером apple - и всё тупо работает. Без системных администраторов, курения форумов, заморочек и т.д. Да, может мы кривые и не умеем настраивать винду и пользоваться устройствами. Не говоря уже о Linux ит.д. Но мы хотим заниматься чем нам нравится, а не разбираться с устройствами. И это не намного дороже, чаще всего другие решения того же класса стоят примерно тех же денег.

Для этого, как мне кажется, многие профессионалы сфер фото, видео и звука сидят на этой экосистеме.