Фильм "Вещий Олег. Обретенная быль", Фильм Михаила Задорнова Опции

[Alex]

Господа "русы", прошло уже несколько дней после премьеры фильма Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретенная быль" и что-то никто из вас "русов" не предложил его к обсуждению. Что так? Не видели? Не интересно? Смею надеяться, что вы просто не в курсе, а не то что можно подумать. А вообще, это уже второй фильм Задорнова по истории Руси. Читал много критики на первую его работу, да и на вторую уже есть, но фильмы на самом деле интересные. На мой взгляд подобные работы приносят гораздо больше пользы, чем бесконечное нытье на соседних ветках. Вообщем, рекомендую к просмотру. А сам фильм в свободном доступе и Михаил Задорнов предлагает делиться ссылками на него.


"Вещий Олег. Обретенная быль".

[Alex]

Господа "русы", прошло уже несколько дней после премьеры фильма Михаила Задорнова "Вещий Олег. Обретенная быль" и что-то никто из вас "русов" не предложил его к обсуждению. Что так? Не видели? Не интересно? Смею надеяться, что вы просто не в курсе, а не то что можно подумать. А вообще, это уже второй фильм Задорнова по истории Руси. Читал много критики на первую его работу, да и на вторую уже есть, но фильмы на самом деле интересные. На мой взгляд подобные работы приносят гораздо больше пользы, чем бесконечное нытье на соседних ветках. Вообщем, рекомендую к просмотру. А сам фильм в свободном доступе и Михаил Задорнов предлагает делиться ссылками на него.


"Вещий Олег. Обретенная быль".

[Alex]

Давай не будем голословным и возьмем учебник истории за 10 класс, благо он у меня дома есть.
Итак:
1. "История. История России и мира" (Н.В. Загладин, Н.А. Симония): стр.120 &15-17 "большинство современных историков считает, что исходный текст рукописи ("Повесть временных лет") неоднократно переписывавшейся, позднее подвергся искажению, а возможно, сознательно был фальсифицирован". Как видите, уже есть оговроки, что не все так просто в нашей истории.

2. Дальше идет деление на западных, южных и восточных славян. Но нас интересуют больше восточные? Так снова цитата: "В V-VI вв. уже существовали Киев, Муром, Новгород, Переяславль, Смоленск, Чернигов и др." Где здесь о дикарях в землянках? Считаете, что эти города более древние? Возможно. По крайней мере тут и не утверждается обратное.

3. Теперь по поводу Рюрика, так вот приводить цитату полностью не хочу, слишком много печатать, но сказано следующее: "Долгое время в Российской исторической науке преобладала точка зрения, основывающаяся на "Повести временных лет", согласно которой восточные славяне призвали на свою землю норманских (варяжских) князей с дружинами, чтобы установить на ней мир и согласие", "Впоследствии выяснилось, что данный фрагмент "Повести" был вставлен в исходный текст позднее". Правда выводы из этого делают странные: "... когда в ходе междоусобиц русские князья стремились оправдать тот факт, что они обращались за помощью к полякам, половцам и венграм" Последнее просто бред. Откуда современным ученым знать, что князья комплексовали по поводу приглашения наемников. Хотя... может изобрели машинку для чтения мыслей далеких предков? Тогда да...

4. Про Олега тоже есть оговорка: "возможно, он был и норманского происхождения". Не просто современным ученым. И вроде сама логика диктует обратное, но... а что скажут старшие пацаны? Но повторяю, считаю, лед тронулся.

Вот как-то так. Считаю, что работа идет в данном направлении. Много еще устаревших штампов, но... не все сразу.

[Мартын]

Так снова цитата: "В V-VI вв. уже существовали Киев, Муром, Новгород, Переяславль, Смоленск, Чернигов и др."

Эта цитата грешит тем, что города расставлены в неправильном порядке. Киев всегда был мелкой деревней в сравнении с Новгородом и Смоленском, поэтому должен стоять после них, во-первых, потому что он их младше, а, во-вторых, потому что он их мельче. Достаточно привести только один факт, чтобы понять провинциальный статус Киева на Руси. Этот город никогда не имел каменных стен, у него были только каменные ворота и башни, а стены были деревянные. В тоже время Новгород, Смоленск, Псков и т. д. имели неприступные каменные стены.