Мощный мак или хак для монтажа, требование Опции

[Hepster]

если вы монтируете хотя бы 1920 на 1080 50 i - собираетесь приводить картинку к коммерческому варианту - то есть убирать цифровой шум - шум слабо освещенных мест а также - наводить резкость - кидать по 4-5 плагина на один фрагмент - 3 дороги звука - то помните ! ( выводы согласно личного опыта - Вам 32 гига - ай7 хасвел видео от нвидео 750 или r290 - рейд масив приветсвуется - все эти алюминевые красавцы вам не подойдут - их производительности маловато будет - я говорю о сложных проектах а не о пукалках типа порезал и сложил! Чтобы вопросов больше не было на тему производительности -и еще про плагины - мое личное замечание - ставьте только плагины известных фирм - не пихайте все подряд!

[Hepster]

если вы монтируете хотя бы 1920 на 1080 50 i - собираетесь приводить картинку к коммерческому варианту - то есть убирать цифровой шум - шум слабо освещенных мест а также - наводить резкость - кидать по 4-5 плагина на один фрагмент - 3 дороги звука - то помните ! ( выводы согласно личного опыта - Вам 32 гига - ай7 хасвел видео от нвидео 750 или r290 - рейд масив приветсвуется - все эти алюминевые красавцы вам не подойдут - их производительности маловато будет - я говорю о сложных проектах а не о пукалках типа порезал и сложил! Чтобы вопросов больше не было на тему производительности -и еще про плагины - мое личное замечание - ставьте только плагины известных фирм - не пихайте все подряд!

[Обабков Михаил]

Потеря проектов на Windows и связанные с этим неустойки - это не аргумент в расчёте расходов на оборудование, потому что и на Windows можно заблаговременно сохранять копии проектов, просто это делается не в автоматическом, а в ручном режиме.

[Nickvecher]

Потеря проектов на Windows и связанные с этим неустойки - это не аргумент в расчёте расходов на оборудование, потому что и на Windows можно заблаговременно сохранять копии проектов, просто это делается не в автоматическом, а в ручном режиме.

Проблема PC для пользователей, не разбирающихся вовсе в системах и не желающим разбираться, прежде всего в самой Windows.

Вот примерно так я вижу этот вопрос, да. Только считаю, что это не крайность и не должен ни я, ни любой мой сотрудник брать на себя работу сис админа. Для этого есть спец профа. Тем более что моё время намного дороже, а желания постигать эту профессию нет ни в одной из систем. И если иметь Mac дешевле чем нанять сисадмина - почему же не купить Mac?))

А по поводу сохранять проект - Михаил, ну Вы что, какой сохранять проект?) Представьте как выглядит серьёзный проект: исходников 1-3 тб (да, raw, конечно же, со всеми дублями, backstage, пробными ролами и т.д. Из них составляется 1я версия по аниматику. Всё что отправляется на CGI помечается в 1й версии и отправляется на CGI. Все альтернаивные дубли включаются в подборку, но только отобранные. Тоже отправляются на CGI. Всё остальное сразу отправляется на грейдинг. Эта работа ведётся с proxy файлами. Пока всё это происходит ВСЕ исходники цветокорятся. А на грейдинг отправляются уже обработанные. После того как с CGI возвращаются рендеры они тоже отправляются на догрейдинг и уже только потом конечная рыба в proxy собирается, её принимают и тогда она рендерится в prores4444, отсматривается на разных мониторах, исправляется по CGI и грейдингу, если по выбору дублей всё утверждается. CGi чаще всего удалённо, грейдинг тоже порой. Как Вы предлагаете сохранять проект?)) Это куча полу-рендеров, подрендеров, мини-проектов по 3-4 секунды. Это - основная часть работы, самая сложная. Собрать рыбу по аниматику (т.е. тупо заменить файлы на снятые) - это дело часа работы, а вот остальное - нужен специальный человек чтобы все изменения сохранять. У нас финальный грейдинг после отсмотра на разных мониторах по 6 раз часто меняется, а уж представьте сколько раз меняем маленькие составные кусочки?)

Это нормально для видео продакшна. Просто непривычно для людей "самснял-прибежалдомойсмонтировал-назаказчикзабери". Проще настроить винду хорошо и резервное копирование отладить, нежели сохранять изменения. Вопрос финансовой целесообразности лишь.