Объектив Canon 24-70 mm f2.8L USM для Canon 5D MkIII, отзывы и работа. Опции

[laretta777]

Приобрела Canon 24-70 mm f2.8L USM для Canon 5D M3
Кто нить в курсе как этот объектив отрабатывает на репортажке если, с фокусом дружит ли, если перемещения туда сюда резкие.
Или только для постановочного видео?

[laretta777]

Приобрела Canon 24-70 mm f2.8L USM для Canon 5D M3
Кто нить в курсе как этот объектив отрабатывает на репортажке если, с фокусом дружит ли, если перемещения туда сюда резкие.
Или только для постановочного видео?

[intro]

Короче это недешовый L объектив который был создан для Фото. Так как 70мм на полном формате это очень коротко, то можно обойтись и без стабилизатора. Но что можно с ним наснимать переключив на Видео функцию - незнаю? Ну наверно Монопод, Слайдер, Штатив., но только не с рук, и ко всему ещё и 25 фрам, полный комплект для снятия Болтанки. После этого взяв 90-ый Panasonic должно быть ощущение что у вас не руки а стедикамы.

[Floyd]

Короче это недешовый L объектив который был создан для Фото.

Что значит "создан для фото"? Разве, есть какая-то разница, что снимают посредством того или иного объектива - фотокадры или видеоматериал?

[Nickvecher]

Что значит "создан для фото"? Разве, есть какая-то разница, что снимают посредством того или иного объектива - фотокадры или видеоматериал?

Увы, есть, и стоит очень дорого эта разница. Начиная с измерения диафрагмы в T-стопах, плавным кольцам диафрагмы, фокуса, зума, парафокальность, большее внимание к аберрациям, т.к. в видео их исправлять значительно сложнее, большее внимание к микроконтрасту, опять же, по тем же причинам (см. сравнение canon L vs canon cine, хоть кинолинейка canon далека от ориентира на рынке, и arri pl 18-80 vs canon L), а так же наличие более дорогих в производстве и практически бесполезных в фото светочувствительных монстрозумов (монстро не всегда по миллиметрам, но практически всегда по размерам).

Но это всё не нужно, конечно, для стреляющих на автомате. Хотя самый недорогие линейки кинолинз типа rokinon xeen или zeiss cp2 используют и в низкобюджетном видеопроизводстве. Там ещё иногда появляются какие-нибудь зумчики ажино, достаточно годовалые, но вполне юзабильные, но это уже другие деньги.
Пис.

По сабжу: вот буквально в новогоднюю ночь один использовали, правда мы не используем автофокус. Отсмотрел кусочки, вполне себе дружелюбно и детально. Светосила радует, конечно. Выезжающий "хобот", как тут отметили - ещё и сложность при использовании квадратных фильтров, на широком конце далеко от компендиума не отодвинешь, на длинном будет упираться в фильтр, приходится двигать туда-сюда. Но если у Вас встроенные фильтры и накручивающийся полярик - без проблем, пока лучшее зум-решение для репортажки от canon, как по мне.