Это обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Но он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалёку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, сходу вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что всё обстоит гораздо сложнее.
Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, её возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо)изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.
Т.е. там на этой стоянке найдены документы именно русов, письменные артефакты какие с их упоминанием? Или мы берем раскопки со стоянки древних людей, ну вполне возможно они наши предки, а может и не только наши, никто этого не отрицает, и с легкой руки записываем это как факт существования именно русов 35000, ну или если найдутся более древние, то еще ноликов припишем, лет?
У меня недалеко от дома такое городище, мы еще школьниками туда бегали, раскопки там давно проведены и закончены, но и мы находили черепки от горшков, наконечники стрел каменные, крючки костяные, пряслица, нашли позвонок от осетра, хорошенького размера рыбка была, знаем теперь что в Москве-реке(или что там на ее месте было) такие водились и люди те умели их ловить. А на берег реки если спуститься, то по весне тех черепков намывает на сотню музеев. И...? Вполне вероятно, что от них наши предки произошли, но эти раскопки лишь говорят о происхождении человечества в целом, а не какой-то его части. О конкретных народах могут рассказать только источники, в которых видно, что народ себя именно так самоосознавал, какие-то письменные источники, тем более, что имеем ввиду что у наших предков письменность имеет более древнюю историю, и я очень был бы рад, если найдутся настоящие источники, подтверждающие это, а не нелепые поделки (и не шибко при том умелые) типа Велесовой книги.