Это обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Но он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалёку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, сходу вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что всё обстоит гораздо сложнее.
Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, её возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо)изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.
Т.е. там на этой стоянке найдены документы именно русов, письменные артефакты какие с их упоминанием? Или мы берем раскопки со стоянки древних людей, ну вполне возможно они наши предки, а может и не только наши, никто этого не отрицает, и с легкой руки записываем это как факт существования именно русов 35000, ну или если найдутся более древние, то еще ноликов припишем, лет?
У меня недалеко от дома такое городище, мы еще школьниками туда бегали, раскопки там давно проведены и закончены, но и мы находили черепки от горшков, наконечники стрел каменные, крючки костяные, пряслица, нашли позвонок от осетра, хорошенького размера рыбка была, знаем теперь что в Москве-реке(или что там на ее месте было) такие водились и люди те умели их ловить. А на берег реки если спуститься, то по весне тех черепков намывает на сотню музеев. И...? Вполне вероятно, что от них наши предки произошли, но эти раскопки лишь говорят о происхождении человечества в целом, а не какой-то его части. О конкретных народах могут рассказать только источники, в которых видно, что народ себя именно так самоосознавал, какие-то письменные источники, тем более, что имеем ввиду что у наших предков письменность имеет более древнюю историю, и я очень был бы рад, если найдутся настоящие источники, подтверждающие это, а не нелепые поделки (и не шибко при том умелые) типа Велесовой книги.
Т.е. там на этой стоянке найдены документы именно русов...
Этот вопрос в науке не обсуждается в связи с его полной очевидностью. Русы на этой территории (современная Воронежская область) жили ВСЕГДА. Кроме русов, на этой территории не жил НИКОГДА ни один народ мира, потому что русы единственный автохтонный народ этой территории мира. Следовательно, поколения людей на этой территории сменяли друг друга, но все они были одного рода и это был Русский Род, ибо сейчас там живут русы. Надеюсь, вам не надо объяснять, каким образом появляются новые поколения людей и то, что они наследуют гены своих родителей. Прямыми потомками тех людей, которых раскопали на стоянках Сунгирь и Костёнки, являемся мы с вами, значит, они русы, ибо мы с ними связаны беспрерывной родовой цепочкой от прадеда к деду, от деда к отцу, от отца к сыну и т. д..
Этот вопрос в науке не обсуждается в связи с его полной очевидностью. Русы на этой территории (современная Воронежская область) жили ВСЕГДА. Кроме русов, на этой территории не жил НИКОГДА ни один народ мира, потому что русы единственный автохтонный народ этой территории мира.
Уважаемый Виталий, вопрос этот в науке очень активно обсуждается , и полной очевидности до сих пор ещё нет. Вы либо невнимательно читали археологические отчёты , либо откровенно подтасовываете факты. "Жить всегда" на этой территории никто не мог. По крайней мере потрудитесь обосновать свой антинаучный термин "жили ВСЕГДА" , что это значит и в каких единицах измерения. Кроме русов (как Вы их называете, и потрудитесь объяснить : русы - это что за народ , с какого времени они являются русами , и как в каменном веке можно отличить русов от соседних племён) на этой территории в эпоху палеолита жили и другие народы , принадлежащие к другим рассам . Как раз археологические исследования , в упомянутых Вами стоянках , выявили подобные факты . Древнейшие человеческие останки имеют признаки монголоида, и также есть останки с признаками негроида. Так что никакой очевидности нет . Учёным предстоит ещё немало потрудиться , чтобы объяснить, что именно происходило в те времена. "Русы единственный автохтонный народ .." - в этой фразе заключено сразу несколько неточностей.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи