Видеографы и свадебные бомбилы, дискуссия представителей двух разных профессий. Опции

[Nickvecher]

А пока по ответам выходит, что ни у кого этих таинственных учебников нет...)

Коллега, я вас понимаю. Перечитал тему - ощущение что Вы общаетесь с роботами, не способными соображать. Ну и ладно. Забейте)

По правилам - они созданы как базис наиболее часто встречающихся оптимальных решений, что-ли. И молодой человек пытается вам втюхать, что правила они такие, рекомендательные. Знаешь как сделать лучше - сделаешь. Не знаешь - правила в бой и будет норм. Порой более чем, порой почти норм. Фильм ведь не только монтаж. Но есть и фильмы - которые на 90% монтаж. От произведения зависит.

P.S. А вообще прикольно наблюдать как свадебные бомбилы обсуждают тонкие материи монтажа и разводят холивары. Пойдём лучше учиться на практике, теоретики блин)

[Nickvecher]

А пока по ответам выходит, что ни у кого этих таинственных учебников нет...)

Коллега, я вас понимаю. Перечитал тему - ощущение что Вы общаетесь с роботами, не способными соображать. Ну и ладно. Забейте)

По правилам - они созданы как базис наиболее часто встречающихся оптимальных решений, что-ли. И молодой человек пытается вам втюхать, что правила они такие, рекомендательные. Знаешь как сделать лучше - сделаешь. Не знаешь - правила в бой и будет норм. Порой более чем, порой почти норм. Фильм ведь не только монтаж. Но есть и фильмы - которые на 90% монтаж. От произведения зависит.

P.S. А вообще прикольно наблюдать как свадебные бомбилы обсуждают тонкие материи монтажа и разводят холивары. Пойдём лучше учиться на практике, теоретики блин)

[AN Voronin]

А вообще прикольно наблюдать как свадебные бомбилы обсуждают тонкие материи монтажа и разводят холивары.

Ещё прикольнее наблюдать, как киношные бомбилы, которые в своей профессии являются полными нулями, приходят на форумы видеографов и разводят холивары "с высоты" своего до смешного ничтожного положения.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Sevlad]

Ну на наших-то форумах уж чем только видеографов не наделили.))

Но в споре как обычно, есть много полезного, полазил по забугорным ресурсам и узнал, что и я на бедных видеографов много нагрузить хотел.)

Ну раз уж термин буржуи завели, то к ним за разъяснением и обратимся)

_https://en.wikipedia.org/wiki/Videography

Заодно их словарик _http://www.merriam-webster.com/dictionary/videography

Ну и здесь первое предложение проясняет, что же это слово у них значит: _https://en.wikipedia.org/wiki/Video_production
И попробуйте первести слово videographer любым словарем или онлайн-переводчиком, вот ненавистники слова "видеоопреатор" удивятся


Т.е. проще говоря, слово видеография относится только к процессу (а заодно и в качестве вида искусства) записи видеоизображения. Все. Никаких один за всех, многостаночник и т.п. не требуется, достаточно уметь пользоваться аппаратом, способным записать видео, и можно смело называть себя видеографом, если себя так хочется позиционировать.)

Nickvecher, да, тут я переборщил, нельзя твоих ассистентов видеографами назвать, если они сами не снимают, а вот коли с камерами управляются, то смело можно, причем владеть монтажем или цветокором им для этого не обязательно. Так как, то что в наших интернетах так хотели противопоставить слову "видеооператор" - в буржуйском наречии как раз его изначально и означает.))

Ну и до кучи интересная статейка на тему, кто с инглишем не дружен, Гугл ее вполне сносно переводит: _https://vanillavideo.com/blog/2013/the-difference-videography-vs-cinematography

Очень интересно наблюдать как у них себя свадебными кинематографистами в противовес свадебным видеографам величают. Ничего в наших дискуссиях не напоминает?)

[Nickvecher]

Ну на наших-то форумах уж чем только видеографов не наделили.))

Но в споре как обычно, есть много полезного, полазил по забугорным ресурсам и узнал, что и я на бедных видеографов много нагрузить хотел.)

Ну раз уж термин буржуи завели, то к ним за разъяснением и обратимся)

_https://en.wikipedia.org/wiki/Videography

Заодно их словарик _http://www.merriam-webster.com/dictionary/videography

Ну и здесь первое предложение проясняет, что же это слово у них значит: _https://en.wikipedia.org/wiki/Video_production
И попробуйте первести слово videographer любым словарем или онлайн-переводчиком, вот ненавистники слова "видеоопреатор" удивятся


Т.е. проще говоря, слово видеография относится только к процессу (а заодно и в качестве вида искусства) записи видеоизображения. Все. Никаких один за всех, многостаночник и т.п. не требуется, достаточно уметь пользоваться аппаратом, способным записать видео, и можно смело называть себя видеографом, если себя так хочется позиционировать.)

Nickvecher, да, тут я переборщил, нельзя твоих ассистентов видеографами назвать, если они сами не снимают, а вот коли с камерами управляются, то смело можно, причем владеть монтажем или цветокором им для этого не обязательно. Так как, то что в наших интернетах так хотели противопоставить слову "видеооператор" - в буржуйском наречии как раз его изначально и означает.))

Ну и до кучи интересная статейка на тему, кто с инглишем не дружен, Гугл ее вполне сносно переводит: _https://vanillavideo.com/blog/2013/the-difference-videography-vs-cinematography

Очень интересно наблюдать как у них себя свадебными кинематографистами в противовес свадебным видеографам величают. Ничего в наших дискуссиях не напоминает?)

Однако интересно очень, спасибо. Особенно англоязычная статейка, для тех у кого с англ норм.
Я судя по всему тоже много на видеографов возложил ответственности да?) Отсюда и удивление, что ж большинство из них нихрена не знают. А они и не должны вроде как получается...да, нехорошо вышло