Видеографы и свадебные бомбилы, дискуссия представителей двух разных профессий. Опции

[Nickvecher]

А пока по ответам выходит, что ни у кого этих таинственных учебников нет...)

Коллега, я вас понимаю. Перечитал тему - ощущение что Вы общаетесь с роботами, не способными соображать. Ну и ладно. Забейте)

По правилам - они созданы как базис наиболее часто встречающихся оптимальных решений, что-ли. И молодой человек пытается вам втюхать, что правила они такие, рекомендательные. Знаешь как сделать лучше - сделаешь. Не знаешь - правила в бой и будет норм. Порой более чем, порой почти норм. Фильм ведь не только монтаж. Но есть и фильмы - которые на 90% монтаж. От произведения зависит.

P.S. А вообще прикольно наблюдать как свадебные бомбилы обсуждают тонкие материи монтажа и разводят холивары. Пойдём лучше учиться на практике, теоретики блин)

[Nickvecher]

А пока по ответам выходит, что ни у кого этих таинственных учебников нет...)

Коллега, я вас понимаю. Перечитал тему - ощущение что Вы общаетесь с роботами, не способными соображать. Ну и ладно. Забейте)

По правилам - они созданы как базис наиболее часто встречающихся оптимальных решений, что-ли. И молодой человек пытается вам втюхать, что правила они такие, рекомендательные. Знаешь как сделать лучше - сделаешь. Не знаешь - правила в бой и будет норм. Порой более чем, порой почти норм. Фильм ведь не только монтаж. Но есть и фильмы - которые на 90% монтаж. От произведения зависит.

P.S. А вообще прикольно наблюдать как свадебные бомбилы обсуждают тонкие материи монтажа и разводят холивары. Пойдём лучше учиться на практике, теоретики блин)

[AN Voronin]

А вообще прикольно наблюдать как свадебные бомбилы обсуждают тонкие материи монтажа и разводят холивары.

Ещё прикольнее наблюдать, как киношные бомбилы, которые в своей профессии являются полными нулями, приходят на форумы видеографов и разводят холивары "с высоты" своего до смешного ничтожного положения.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Sevlad]

Прохор, комплекс неполноценности пока вот у вас проявляется: "Я видеограф, нет я отличаюсь от других, нет я отдельный-специальный-особенный, со мной не вместе существуют, а параллельно, значек мне, кепочку и корочки...)))"

Самое веселое, что это же вы посоветовали на буржуйские ресурсы сходить, даже ссылку давали, правда ее вы явно просто по словам международная видеография нагуглили, не более того, а сами не потрудились ни там, ни где либо еще на их форумах побывать.) Я же выше приводил ссылки на то, что же там считают видеографией, и не поленился вообще по их ресурсам инфу пособирать - и выяснилось, что видеограф - это всего лишь их термин для видеооператора, и мало того, для таких же любителей выделять себя из массы себе подобных, видеографы у них с родни обсуждаемым здесь бомбилам, а те кто выделиться хотят cinematographer-ми себя кличут. Т.е. вы пытаясь отделиться от бомбил, для такого выделения избрали слово, коим буржуи кличут любого, кто в состоянии видео снять, а в профессиональной среде у них воспринимается сродни тем же бомбилам.)))

Так что, никто здесь ни параллельный и не перпендикулярный - и суперталант, и бомбила, и дядя Вася с камерой на свадьбе племянницы - они все видеографы (ну раз уж так понравился буржуйский термин), кто-то любитель, кто-то избрал видеографию своей профессиональной деятельностью. Но все они представители одной сферы деятельности - видеографии, хоть и представляют различные ее ипостаси.

И не в первый раз слышим, что кто-то где-то говорит, что чьей-то профессии нет. Где? Кто? Процитируйте. Либо это очередная попытка увести дискуссию в дремучие дебри надуманной демагогии, когда на то, что обсуждалось просто нечего ответить?