Бюджетный свет для DSLR, распаковка и тестирование. Опции

[Denis Solodovnik...]

Бюджетный свет для DSLR. Распаковка и тестирование.

[Denis Solodovnik...]

Бюджетный свет для DSLR. Распаковка и тестирование.

[Sevlad]

А вроде все подробно про ватты-то енти расписал, ан нет...)))

[Nickvecher]

Sevlad,
У меня ощущение, что это такая фишка этого форума, вроде всё расписал, объяснил, а потом тебе такие: не...20 ватт - минимум световой поток.

Ну, если 9 ватт, то это не мощность, а ерунда. при нашей работе минимальная планка мощности светильника - это 20 ватт, которые позволяют осветить объект съёмки с расстояния полтора-два метра.

Уважаемый Сандро, Вы же не мощностью авто меряетесь. Тут наоборот: чем меньше потребление - тем лучше. К примеру, светодиод 20-30 вт, как Вы говорите, даёт 2000-3000 люмен. Это нахрен как 200 вт накаливания. А тот же металлогалоген на эти же 200 вт даёт 15000-20000 люмен.

Понимаете, в свете нужны люмены. Ну или люксы - проще, но реже пишут, тольк на проф приборах. Т.к. наша цель - осветить что-то или кого-то. Поэтому то, что измеряет это освещенность, либо же световой поток - наша цель. Хотя, если цель использования света для Вас - погреться, то да, ватты важны. Но тут косвенно, опять же, ибо теплоотдача у всех приборов тоже разная.

Так вот. 40вт накаливания - это в районе 500+ люмен. У этих 9 ватт светодиода светит как 60-70 ват накаливания. Примерно, конечно, каждый прибор индивидуален.

Ваш коммент - это как измерять скорость авто ваттами. Типа: "Быстрая тачка? - да, до сотки за 2.5 сек. - А лошадей скок? - 450. - 450??? Та ну, это ж не спорткар ваще, меньше 700 ваще не котируется". И пофиг что 700 сильный SRT от Jeep не выезжает из 3 секунд, там 3.5 - в идеальнейшем случае.

А нет, даже вот так. Измерять скорость авто потреблением бензина, так более точная аналогия. Типа "Жрёт меньше 30 литров на сотку? Фу, так она вообще не едет?" А тесла не жрёт вон бензин вообще, зато едет.

Примерно понятно?)