Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года, Не секрет, что в России ведется неравный бой с мракобесием. Опции

[Alex]

Наука против мракобесия. Не может не радовать тот факт, что ученые наконец-то проснулись и озаботились борьбой со лженаукой, мифами и откровенным враньем от разных деятелей. Хочется верить, что наука и здравый смысл победят. Ну, а пока вот он список.

1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств.
Приведу состав одного из упомянутых препаратов.

«Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества.

Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно.

2. Победа просвещения. Гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг Света». Эта история началась с того, что Ася Казанцева, лауреат Премии «Просветитель», написала статью «Растворенная магия». Несмотря на научную корректность публикации «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал «Вокруг Света» о защите деловой репутации. Закончилось все это крайне печально для сторонников гомеопатии.

Во-первых, сработал «эффект Страйзанд» — огромное количество людей прочитали статью Аси, а продажи ее книги «В Интернете кто-то не прав» увеличились. Во-вторых, журнал «Вокруг Света» организовал научно-популярный лекторий «Гомеопатия. Судный день». Зал был набит битком. Пришли даже некоторые гомеопаты. Тысячи людей посмотрели выступления удаленно. Четыре лектора Судного Дня прошлись по разным аспектам псевдонаучности гомеопатии.

3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. В 2016 году новым министром образования и науки Владимир Путин назначил Ольгу Юрьевну Васильеву, которая входит в состав «научного» совета по теологии. Не стоит путать богословие и религиоведение. Богословие — учение о Боге, его атрибутах и мире, сотворенном Богом, а религиоведение — исследование религии. Задача богословия — утвердить человека в вере, задача религиоведения — дать знания о религии. Религиоведение — нормальная светская наука, а богословие ничем не лучше астрологии. Кстати, некоторое время назад по интернету гуляла шутка, что «за назначение нового министра ответственность на себя взяло Исламское Государство» (организация запрещена в РФ).

При этом понятно, что качество богословия как науки будет никаким. В этом смысле очень показателен заголовок РИА Новостей в мае 2016 года: «Представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии».

4. Победа просвещения. Удар по новому типу гадания — по отпечаткам пальцев. В 2016 году Комиссия РАН по борьбе с лженаукой испытала новое оружие в борьбе с мракобесием — меморандумы. Это аргументированные документы, направленные на обоснование лженаучности некоторой деятельности. Первый меморандум был посвящен коммерческому дерматоглифическому тестированию. Компании, предоставляющие такой вид услуг, обещают по отпечаткам пальцев определить способности к будущим профессиям, спорту, риски заболеваний, но не могут подкрепить эти громкие заявления научными доказательствами.

После публикации меморандума было проведено разоблачающее журналистское расследование телекомпанией НТВ, в котором было отдельно показано, что некоторые компании используют ложные рекомендации от знаменитостей, а результаты теста не воспроизводятся при повторном прохождении анализа отпечатков.

Кроме того в стенах Совета Федерации на заседании Совета Министерства образования и науки было принято решение не использовать дерматоглифическое тестирование для отбора талантливой молодежи в государственные образовательные центры. В присутствии некоторых членов Комиссии эти пункты были вычеркнуты из готовившейся дорожной карты. Некоторые частные лица, купившие франшизу компаний, осуществляющих тестирование, написали о своих намерениях судиться с компаниями, продавшими франшизу на лженаучное тестирование.

5. Поражение просвещения. В 2016 году в России был принят закон против производства ГМО-продукции в России (при этом документ не запрещает исследования в области генной инженерии, импорт ГМО или употребление их в пищу). Такой закон не просто подпитывает антинаучную истерию против ГМО, но может способствовать утечке ценных кадров и технологий на Запад. А мы будем импортировать готовую продукцию. Остается спорным будет ли этот закон работать на практике, как думали депутаты. Скорее всего, нет.

6. Победа просвещения. Ирина Владимировна Ермакова стала почетным академиком Врунической Академии Лженаук (ВРАЛ). Торжественная церемония вручения состоялась на мероприятии «Ученые против мифов-2», и была организована порталом «Antropogenez.ru» и фондом «Эволюция». Ирина Ермакова вошла в тройку лидеров в деле мракобесия по результатам народного голосования вместе с академиком Анатолием Фоменко и Михаилом Задорновым. Свою награду она получила за заслуженный вклад в борьбе против генной инженерии, в том числе за раскрытие инопланетного происхождения этой технологии. Кстати, Ермакова также аргументировала происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. В Интернет выложена запись церемонии.

7. Поражение просвещения. В 2016 году мы узнали, что новый глава администрации Президента РФ Антон Вайно подарил миру нооскоп — концепцию, направленную для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Новаторская идея была раскритикована, в том числе Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Для общества опасно не столько само изобретение подобных концепций, сколько наличие в аппарате Президента чиновников, тяготеющих к лженауке.

8. Победа просвещения. Ученые — новые рок-звезды. Научно-популярные мероприятия, такие как «Science Slam», в Москве проходят в клубах, где обычно дают концерты известные музыкальные группы. Например, в «Yotaspace». При этом собирают аудитории порядка тысячи слушателей. Аудитории более 600 человек собирают лектории не только в Москве, но и в Питере и Казани. Например, в рамках «Курилки Гутенберга» или проекта «Думай! Казань».

9. Поражение просвещения. Уровень тележурналистики пробил очередное дно. Примеров можно привести много, но я поделись одним, с которым столкнулся лично. «На передаче Время Покажет» первого канала прошел выпуск, посвященный еде. Для оценки уровня передачи, думаю, достаточно одного примера: дошло до того, что в студию был приглашен мужчина, который искал ГМО с помощью лозы. Разумеется, были повторены все стандартные страшилки, а специалистам не дали времени хоть на что-то из перечисленного бреда возразить.

10. Победа просвещения. В Москве состоялся первый «Слет Просветителей» — мероприятие, в котором приняло участие около двух сотен научных журналистов, организаторов научно-популярных мероприятий, ученых, авторов научно-популярных книг и так далее. Организаторы надеются, что это помогло сплотить сообщество и обменяться идеями, контактами и навыками.

11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, которая прославилась одиозным утверждением про телегонию. Анна писала:

«Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть».

Стоит ли говорить, что эта идея противоречит школьным знаниям в области генетики. Впрочем, предлагаю на эту тему развернутую статью.

Еще печальней: cтраница нового уполномоченного по правам ребенка подписана на ВИЧ-диссидентов, на стене посты с призывами отказываться от вакцинации детей.

12. Победа просвещения. Очередные испытания Премии имени Гарри Гудини не выявили экстрасенсов. Премия в 1 000 000 рублей предлагается любому, кто первым докажет в корректно поставленном научном эксперименте, что обладает паранормальными способностями. Получить Премию уже пытались 10 человек. Они искали спрятанные деньги и металл, пытались рассмотреть ауру, определить обстоятельства смерти человека, общаясь с духами или гадая на картах Таро, сопоставляли предметы и их владельцев, а также узнавали людей на перевернутых фотографиях. Пока без положительных результатов.

Цели Премии:
— помочь людям критически оценивать заявления о существовании паранормальных способностей;
— сделать объективное и прозрачное тестирование доступным на русскоязычном пространстве;
— популяризировать суть и возможности научного метода.

Заключение

Это далеко не исчерпывающий список того, что происходило в 2016 году, и он немного смещен из-за специфики моих интересов. Что-то я мог забыть. В этом году состоялась традиционная «Премия Просветитель» и ее фестиваль. Вышло много новых научно-популярных книг на русском языке. Лично мне мила книга «Объясняя религию: Природа религиозного мышления» антрополога Паскаля Буайе. Успехи в этом году были и у «Диссернета», который лишил степени нескольких выспокопоставленных чиновников.

[Alex]

Наука против мракобесия. Не может не радовать тот факт, что ученые наконец-то проснулись и озаботились борьбой со лженаукой, мифами и откровенным враньем от разных деятелей. Хочется верить, что наука и здравый смысл победят. Ну, а пока вот он список.

1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств.
Приведу состав одного из упомянутых препаратов.

«Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества.

Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно.

2. Победа просвещения. Гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг Света». Эта история началась с того, что Ася Казанцева, лауреат Премии «Просветитель», написала статью «Растворенная магия». Несмотря на научную корректность публикации «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал «Вокруг Света» о защите деловой репутации. Закончилось все это крайне печально для сторонников гомеопатии.

Во-первых, сработал «эффект Страйзанд» — огромное количество людей прочитали статью Аси, а продажи ее книги «В Интернете кто-то не прав» увеличились. Во-вторых, журнал «Вокруг Света» организовал научно-популярный лекторий «Гомеопатия. Судный день». Зал был набит битком. Пришли даже некоторые гомеопаты. Тысячи людей посмотрели выступления удаленно. Четыре лектора Судного Дня прошлись по разным аспектам псевдонаучности гомеопатии.

3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. В 2016 году новым министром образования и науки Владимир Путин назначил Ольгу Юрьевну Васильеву, которая входит в состав «научного» совета по теологии. Не стоит путать богословие и религиоведение. Богословие — учение о Боге, его атрибутах и мире, сотворенном Богом, а религиоведение — исследование религии. Задача богословия — утвердить человека в вере, задача религиоведения — дать знания о религии. Религиоведение — нормальная светская наука, а богословие ничем не лучше астрологии. Кстати, некоторое время назад по интернету гуляла шутка, что «за назначение нового министра ответственность на себя взяло Исламское Государство» (организация запрещена в РФ).

При этом понятно, что качество богословия как науки будет никаким. В этом смысле очень показателен заголовок РИА Новостей в мае 2016 года: «Представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии».

4. Победа просвещения. Удар по новому типу гадания — по отпечаткам пальцев. В 2016 году Комиссия РАН по борьбе с лженаукой испытала новое оружие в борьбе с мракобесием — меморандумы. Это аргументированные документы, направленные на обоснование лженаучности некоторой деятельности. Первый меморандум был посвящен коммерческому дерматоглифическому тестированию. Компании, предоставляющие такой вид услуг, обещают по отпечаткам пальцев определить способности к будущим профессиям, спорту, риски заболеваний, но не могут подкрепить эти громкие заявления научными доказательствами.

После публикации меморандума было проведено разоблачающее журналистское расследование телекомпанией НТВ, в котором было отдельно показано, что некоторые компании используют ложные рекомендации от знаменитостей, а результаты теста не воспроизводятся при повторном прохождении анализа отпечатков.

Кроме того в стенах Совета Федерации на заседании Совета Министерства образования и науки было принято решение не использовать дерматоглифическое тестирование для отбора талантливой молодежи в государственные образовательные центры. В присутствии некоторых членов Комиссии эти пункты были вычеркнуты из готовившейся дорожной карты. Некоторые частные лица, купившие франшизу компаний, осуществляющих тестирование, написали о своих намерениях судиться с компаниями, продавшими франшизу на лженаучное тестирование.

5. Поражение просвещения. В 2016 году в России был принят закон против производства ГМО-продукции в России (при этом документ не запрещает исследования в области генной инженерии, импорт ГМО или употребление их в пищу). Такой закон не просто подпитывает антинаучную истерию против ГМО, но может способствовать утечке ценных кадров и технологий на Запад. А мы будем импортировать готовую продукцию. Остается спорным будет ли этот закон работать на практике, как думали депутаты. Скорее всего, нет.

6. Победа просвещения. Ирина Владимировна Ермакова стала почетным академиком Врунической Академии Лженаук (ВРАЛ). Торжественная церемония вручения состоялась на мероприятии «Ученые против мифов-2», и была организована порталом «Antropogenez.ru» и фондом «Эволюция». Ирина Ермакова вошла в тройку лидеров в деле мракобесия по результатам народного голосования вместе с академиком Анатолием Фоменко и Михаилом Задорновым. Свою награду она получила за заслуженный вклад в борьбе против генной инженерии, в том числе за раскрытие инопланетного происхождения этой технологии. Кстати, Ермакова также аргументировала происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. В Интернет выложена запись церемонии.

7. Поражение просвещения. В 2016 году мы узнали, что новый глава администрации Президента РФ Антон Вайно подарил миру нооскоп — концепцию, направленную для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Новаторская идея была раскритикована, в том числе Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Для общества опасно не столько само изобретение подобных концепций, сколько наличие в аппарате Президента чиновников, тяготеющих к лженауке.

8. Победа просвещения. Ученые — новые рок-звезды. Научно-популярные мероприятия, такие как «Science Slam», в Москве проходят в клубах, где обычно дают концерты известные музыкальные группы. Например, в «Yotaspace». При этом собирают аудитории порядка тысячи слушателей. Аудитории более 600 человек собирают лектории не только в Москве, но и в Питере и Казани. Например, в рамках «Курилки Гутенберга» или проекта «Думай! Казань».

9. Поражение просвещения. Уровень тележурналистики пробил очередное дно. Примеров можно привести много, но я поделись одним, с которым столкнулся лично. «На передаче Время Покажет» первого канала прошел выпуск, посвященный еде. Для оценки уровня передачи, думаю, достаточно одного примера: дошло до того, что в студию был приглашен мужчина, который искал ГМО с помощью лозы. Разумеется, были повторены все стандартные страшилки, а специалистам не дали времени хоть на что-то из перечисленного бреда возразить.

10. Победа просвещения. В Москве состоялся первый «Слет Просветителей» — мероприятие, в котором приняло участие около двух сотен научных журналистов, организаторов научно-популярных мероприятий, ученых, авторов научно-популярных книг и так далее. Организаторы надеются, что это помогло сплотить сообщество и обменяться идеями, контактами и навыками.

11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, которая прославилась одиозным утверждением про телегонию. Анна писала:

«Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть».

Стоит ли говорить, что эта идея противоречит школьным знаниям в области генетики. Впрочем, предлагаю на эту тему развернутую статью.

Еще печальней: cтраница нового уполномоченного по правам ребенка подписана на ВИЧ-диссидентов, на стене посты с призывами отказываться от вакцинации детей.

12. Победа просвещения. Очередные испытания Премии имени Гарри Гудини не выявили экстрасенсов. Премия в 1 000 000 рублей предлагается любому, кто первым докажет в корректно поставленном научном эксперименте, что обладает паранормальными способностями. Получить Премию уже пытались 10 человек. Они искали спрятанные деньги и металл, пытались рассмотреть ауру, определить обстоятельства смерти человека, общаясь с духами или гадая на картах Таро, сопоставляли предметы и их владельцев, а также узнавали людей на перевернутых фотографиях. Пока без положительных результатов.

Цели Премии:
— помочь людям критически оценивать заявления о существовании паранормальных способностей;
— сделать объективное и прозрачное тестирование доступным на русскоязычном пространстве;
— популяризировать суть и возможности научного метода.

Заключение

Это далеко не исчерпывающий список того, что происходило в 2016 году, и он немного смещен из-за специфики моих интересов. Что-то я мог забыть. В этом году состоялась традиционная «Премия Просветитель» и ее фестиваль. Вышло много новых научно-популярных книг на русском языке. Лично мне мила книга «Объясняя религию: Природа религиозного мышления» антрополога Паскаля Буайе. Успехи в этом году были и у «Диссернета», который лишил степени нескольких выспокопоставленных чиновников.

[Alex]

Андрей, ну вот как можно иметь столь не замутненный знаниями разум? Но это скорее риторический вопрос и к рассматриваемой теме отношения не имеет. Как бы тебе попроще объяснить... фотографии это конечно здорово, но "А": ты совершенно не объясняешь где их взял, "Б": ты не приводишь ссылки на научные статьи к этим фотографиям, и "В" показываешь полное незнание предмета спора.

Давай по порядку. Я не буду объяснять сам, а воспользуюсь как и вы интернетом. Первое, я забиваю в поисковике "Что такое телегония". В верхней строчке появляется ссылка на Википедию. Хоть у нас и принято ругать ее, но с чего-то надо начинать, да и изложено там кратко и по существу.
Читаем:
"Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности (или сношения; в случае растений — скрещивания).
На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона[6][16], описанный Чарлзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком"

Ага, "описанный Чарлзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком". Вам не кажется, что это из области ОБС, т.е. "одна баба сказала"?

"Экспериментальная проверка
Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (англ. James Cossar Ewart) (1889), а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. Было установлено, что полосы могут быть у жеребят, которые родились от кобыл, никогда не имевших спариваний с самцами квагг или зебр[6][25]. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии. Не подтвердилась телегония также и в опытах 1959 года на плодовых мушках и крысах."
Т.е. как мы видим попытки доказать телегонию имели место.

Ага, а вот тут есть аргумент "ЗА":
"Эксперименты с Telostylinus angusticollis
В 2014 году в журнале Ecology Letters[en] опубликовано исследование, подтверждающее наличие телегонии у мух Telostylinus angusticollis. Биологи получали крупных самцов мух, выращивая их на богатом питательными веществами рационе. Мелких самцов получали в результате кормления бедной питательными веществами едой. Самцов различных размеров спаривали с молодыми самками, а когда самки достигали зрелости, исследователи меняли партнёров. Хотя самка давала потомство от второго самца, размер её детей определялся диетой первого партнера. Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки."

Вроде бы вот ОНО, но ученые и здесь подгадили:
"Объяснение феномена
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка)."

"Телегония с точки зрения генетики
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции."

"Телегония в общественном сознании
Идея телегонии до сих пор бытует среди некоторых коневодов и собаководов, когда не позволяют скрещивания чистопородных животных с нечистопородными или с животными другой породы. Они считают, что в этом случае и во всех последующих родах ожидать чистопородных потомков от таких маток нельзя даже в том случае, если они будут покрываться чистопородными самцами своей породы.
Идея телегонии используется как аргумент в пользу целомудрия сторонниками различных консервативных политических и религиозных идеологий. В нацистской Германии эта идея вызвала всплеск юдофобии. В России в конце 2000-х годов к телегонии повысился интерес в ультраправой среде. Некоторые православные священники и миряне использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия», однако подверглись критике со стороны православных богословов, учёных-биологов и журналистов.

Ссылка: _https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)

Твоя очередь Андрей. Продемонстрируй: "многочисленные факты телегонии по всему миру". Вот, а среди настоящих ученых, которых ты почему - то презираешь, представление о телегонии мягко говоря нелицеприятное. Т.е. они ее помещают где-то между мифами и бытовыми сплетнями. Ты не согласен с учеными? Хорошо. Имеешь право. Но тогда аргументируй свою позицию. И еще, не то чтобы мне интересно с вами спорить... спора по сути нет, есть только нападки и обвинения, просто сейчас образовалось время и его надо чем-то занять. Но, повторяю, я никого, ни на что не агитирую. Если вы разделяя веру в телегонию не будете бегать по проституткам, то значит от этой теории уже есть польза. А значит она имеет право на жизнь.