Аналог аккумулятора NP-FV100, что в черной коробочке находится. Опции

[Alex]

Таки издох мой аккумулятор от видеокамеры Sony PXW-X70. Сразу хочу оговориться, это не "родной" аккум, а его клон или по другому аналог. В данном случае от DTSE. Тут не редко возникает вопрос, а можно ли доверять аналогичным аккумуляторам или надо брать только родные. Я придерживался, да и сейчас придерживаюсь мнения, что не просто можно, а нужно. Цена вопроса. Данный экземпляр отработал год в более-менее нормальном режиме, хоть снижение емкости началось почти сразу, но... было не критично. Потом его емкость начала катастрофически уменьшаться. И вот настал момент когда проще выкинуть, чем пользоваться дальше, да и братья его подоспели с Китая. Но, просто выкинуть, как всегда делал, это не интересно, а вот посмотреть, что у него под капотом, то почему бы и нет. Любопытно, однако. Помню как-то даже обещал в одной теме вскрыть аккум когда он окончательно умрет, да и не разбирал раньше аккумы. Сдох и сдох, чё там смотреть? Но, вскрыл, а значит рассмотрим.
Вот как он выглядит изначально:



Сначала отделил крышку:



И вот такой бутерброд был извлечен из немаленького корпуса:



Вот все, что составляло аккумулятор: корпус, две банки, пачка резины склееные вместе, чудесная (не побоюсь этого слова) гайка, три полоски резины, крышка и куча скотча. Да, здесь еще не видно плату с разъемами, т.к. она еще на банках стоит.



А вот теперь возникает вопрос: а на кой хрен эти две банки засунули в такой здоровый корпус?



Хватило бы и меньшего за глаза:



Кто не понял, это штатный ("родной") аккумулятор NP-FV70. Вот он по размеру для этой камеры. Рассматриваемый же аккум здоровый и несколько мешает. И кто в курсе дела, это вообще нормально, то что у него под капотом? Или этим грешат только подделки? Проверить не могу. Так как во-первых, у меня нет "родного" аккума повышенной емкости, а во-вторых, даже если и был-бы, то по известным причинам я бы не стал его скрывать. Но любопытно. Может кто разбирал?

[Alex]

Таки издох мой аккумулятор от видеокамеры Sony PXW-X70. Сразу хочу оговориться, это не "родной" аккум, а его клон или по другому аналог. В данном случае от DTSE. Тут не редко возникает вопрос, а можно ли доверять аналогичным аккумуляторам или надо брать только родные. Я придерживался, да и сейчас придерживаюсь мнения, что не просто можно, а нужно. Цена вопроса. Данный экземпляр отработал год в более-менее нормальном режиме, хоть снижение емкости началось почти сразу, но... было не критично. Потом его емкость начала катастрофически уменьшаться. И вот настал момент когда проще выкинуть, чем пользоваться дальше, да и братья его подоспели с Китая. Но, просто выкинуть, как всегда делал, это не интересно, а вот посмотреть, что у него под капотом, то почему бы и нет. Любопытно, однако. Помню как-то даже обещал в одной теме вскрыть аккум когда он окончательно умрет, да и не разбирал раньше аккумы. Сдох и сдох, чё там смотреть? Но, вскрыл, а значит рассмотрим.
Вот как он выглядит изначально:



Сначала отделил крышку:



И вот такой бутерброд был извлечен из немаленького корпуса:



Вот все, что составляло аккумулятор: корпус, две банки, пачка резины склееные вместе, чудесная (не побоюсь этого слова) гайка, три полоски резины, крышка и куча скотча. Да, здесь еще не видно плату с разъемами, т.к. она еще на банках стоит.



А вот теперь возникает вопрос: а на кой хрен эти две банки засунули в такой здоровый корпус?



Хватило бы и меньшего за глаза:



Кто не понял, это штатный ("родной") аккумулятор NP-FV70. Вот он по размеру для этой камеры. Рассматриваемый же аккум здоровый и несколько мешает. И кто в курсе дела, это вообще нормально, то что у него под капотом? Или этим грешат только подделки? Проверить не могу. Так как во-первых, у меня нет "родного" аккума повышенной емкости, а во-вторых, даже если и был-бы, то по известным причинам я бы не стал его скрывать. Но любопытно. Может кто разбирал?

[Lord]

Alex, Да обычные палчиковые батарейки 18650. Но в ващем случает именно в этой модели не палчиковые. У оригинальных аккумуляторов внутри гайек не бывает.