Во время работ по программе «Моя улица» археологи нашли в центре Москвы артефакты, возраст которых достигает 9 тысяч лет.
Как сообщается на официальном портале мэра и правительства столицы, на Сретенке нашли кремниевый резец эпохи неолита, а на Покровском бульваре — скребок эпохи мезолита. Сообщается, что они могли попасть в более поздние культурные слои во время земляных работ, которые проводились 400–500 лет назад.
Древние люди использовали резец для обработки костей, кожи, рогов и некоторых пород камней, его относят к эпохе неолита (V-III тысячелетия до нашей эры).
Алексей Емельянов, руководитель департамента культурного наследия Москвы: «Резец является одним из универсальных орудий труда древнего человека. Он сохранился полностью, включая черешок с боковыми симметричными углублениями для крепления рукояти из кости, рога или дерева».
Еще один найденный артефакт каменного века, фрагмент концевого скребка, относится к более древнему периоду — мезолиту (VII тысячелетие до нашей эры). Скребок был сделан из удлиненной пластинки камня с заостренным лезвием на конце. Древние люди могли использовать его в быту и хозяйстве — например, для работы со шкурами животных.
Сейчас найденные артефакты изучают специалисты. В будущем, по словам Емельянова, находки могут быть переданы в музей или экспонироваться на временных выставках, посвященных археологии Москвы.
Археологический контроль ведется на всех строительных площадках «Моей улицы», отмечается в сообщении. В предыдущие годы были найдены более тысячи артефактов, а в этом году зафиксированы уже сотни находок.
Garevg, вам русский язык не родной? Прочитайте ещё раз эту информацию:
Цитата(aleksandr-cm @ 16.6.2017, 12:17)
Во время работ по программе «Моя улица» археологи нашли в центре Москвы артефакты, возраст которых достигает 9 тысяч лет.
Слово "артефакты" написано во множественном числе, а это значит, что на этом месте было производство данных орудий, а это в свою очередь значит, что на этом месте было поселение со многими людьми, у каждого из которых были такие орудия. Далее, резец и скребок датируются разным временем - V-III тысячелетие до нашей эры и VII тысячелетие до нашей эры, следовательно, согласно этой датировке, как минимум, 4000 лет на этом месте было постоянное поселение и культурная жизнь наших предков. И последнее, выше уже писали, что во все времена люди выбирали одни и те же места для поселений, исходя из чисто практических требований - возвышенность для безопасности, река для рыбалки, лес для охоты, поле для земледелия и т. д. Таким образом, поселение, которое сегодня называется Москвой, существовало на этом выгодном для поселения месте и 9000 лет назад и 5000 лет назад и 1000 лет назад и сейчас, а это значит, что этому городу, по факту, 9000 лет. Когда 870 лет Юрий Долгорукий "основал" Москву, то он её "основал" не на пустом месте, а на месте существовавшего русского поселения. Даже официальные историки признают, что укреплённое древнерусское поселение возникло здесь в более ранние века, так, как в Москве найдены новгородские и киевские артефакты, датируемые IX - XI веками.
Garevg, вам русский язык не родной? Прочитайте ещё раз эту информацию:
Слово "артефакты" написано во множественном числе, а это значит, что на этом месте было производство данных орудий, а это в свою очередь значит, что на этом месте было поселение со многими людьми, у каждого из которых были такие орудия. ...
Уважаемый Дмитрий, Вы невнимательно прочитали сообщение, и поэтому делаете ошибочные выводы. Вас преднамеренно или непреднамеренно обманули. Никакого "артефакты" нет. В данном конкретном официальном сообщении говорится лишь о двух предметах: скребок (9000 лет) , резец (7000 лет) , найденных при исследовании культурного слоя XVI века ( что уже вызывает очень большие вопросы). ОДИН предмет возрастом 9000 лет. Два инструмента с разницей в две тысячи лет. Это как от Рождества Христова до нас. Какие поселения? Какие высокоорганизованные группы людей? Какое массовое производство? Шел дикарь по дремучему лесу, потерял скребок. Через две тысячи лет в полутора километрах от первого шастал по дремучему лесу совершенно другой ( может даже другой расы) дикарь и потерял резец. Чтобы говорить о поселении , надо раскопать стоянку. Это уже другое дело. На территории Москвы и Подмосковья издавна ведутся раскопки и найдены многочисленные стоянки древнего человека. Территории Москвы - самый северный регион , в котором найдены останки древнего человека ( вроде как возраст более 10000) . Я не против древнего возраста Москвы. Я за правильное исследование и освещение нашей истории.
Цитата(Аксёнов Максим @ 28.6.2017, 3:15)
... Почему для русской истории изобретены отдельные уничижительные правила, призванные в соответствии с концепцией Миллера, Байера и Шлёцера укоротить нашу историю на несколько тысячелетий и изобразить русский народ второсортным относительно других народов?
Да не пытается никто укоротить нашу историю. Откуда Вы это взяли? Другие фамилии знаете?
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Вот откуда у тебя Максим такой комплекс неполноценности?
Не понимаю, о чём речь. Я говорю о том, что датировка городов в рамках одного государства должна осуществляться по одному принципу. А, когда русские города датируются по первому письменному упоминанию, а нерусские города датируются по археологическим артефактам, то это явное проявление государственной русофобии.
Цитата(Garevg @ 28.6.2017, 11:30)
Да не пытается никто укоротить нашу историю. Откуда Вы это взяли? Другие фамилии знаете?
Это фамилии основоположников официальной русофобской версии русской "истории". Других основоположников официальной лживой историографии у нас для вас нет.
... Это фамилии основоположников официальной русофобской версии русской "истории". Других основоположников официальной лживой историографии у нас для вас нет.
Уважаемый Максим , как здорово, что у Вас и у Ваших такие огромные познания по нашей истории. Уверен, Вы готовы поделиться. Объясните , где можно узнать "официальную русофобскую русскую историю", пожалуйста , укажите официальный правительственный сайт, или ссылку на официальную правительственную бумагу - название, год издания, автор или редактор. Ну очень интересно. А то вот ищу ищу и все никак. Уважаемый Максим , а может у Вас и у Ваших по рукам кочует некая тайная "официальная история" , вся такая фобская и неуловимая. И читают ее лишь Ваши, избранные. Когда Вас и Ваших просишь указать конкретику, в ответ всегда отмазки , жаренные огрызки фактов и ни одного научного исследования. Складывается впечатление, что Ваша тайная официальная история и не книга вовсе, а рукописный сборник лозунгов и псевдоисторических кричалок. Постоянно вспоминаете иностранные фамилии, а русских и не читали никогда. Видимо, Вам и Вашим доплачивает загадочный русофобский союз за рекламу иностранных фамилий. Их уже сто лет как забыли, а Вы и Ваши непонятно зачем каждый раз достают иностранные фамилии и трясут ими к месту и не к месту. Лучше бы с таким упорством пропагандировали русских историков, археологических экспедиций десятки , исторических исследований сотни. Читать - не перечитать. Во всех книгах пишут о многотысячилетней славянской истории. И прочитав , каждый раз проникаешься гордостью за наших предков, и уважением к тем исследователям, которые открыли читателям новые факты нашего героического ( а иной раз и не очень, но все равно наше) прошлого. Читайте книги. Посещайте музеи. Приглашаю Ваших в Эрмитаж, проведу по археологическим залам - очень удивитесь.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Уважаемый Экспериментатор, Как Вы правы! Каюсь , и хотел бы , да не являюсь я образцом вежественности. На свете тысячи и тысячи людей гораздо более мудрых . Вот Вы , без сомнения, можете быть причисленны к этой славной компании. Поскольку я невежественный , то самостоятельно найти нужную информацию мне не по силам. Удивите же скорее меня своей мудростью и историческими познаниями, назовите , кто придумал и первый опубликовал термин «славяне». И все форумчане тоже будут Вам благодарны , когда Вы назовете этот источник , а то мы все литературу почитываем. Вот мы глупые – литературу читаем.
Или Вы поступите , как всегда:
Цитата(Garevg @ 30.6.2017, 19:59)
… Когда Вас и Ваших просишь указать конкретику, в ответ всегда отмазки , жаренные огрызки фактов и ни одного научного исследования. …
Обычно так и поступают Ваши.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи