Подбор накамерного микрофона на Сони А77 2 Опции

[Savros]

Приветствую!

Помогите с выбором. Собственного опыта ноль. Чужим воспользоваться очень сложно.
Читаешь в сети и понимаешь, все оочень относительно. И сколько людей, столько и мнений.

Ситуация такая. Начал снимать видео на А77 2.

Съемка в аудитории.
Вроде бы и выступающего нужно записать.
Но и реплики из зала тоже важны.
С первых роликов понял, что внутренний микрофон записывает звук очень низкого качества.
Начал искать информацию по альтернативным вариантам. Не особенно разобравшись (наверное), приобрел Rode Stereo Videomic PRO.
Звук стал лучше. Но... фоновый шум. Я был разочарован. Недавно услышал версию о том, что дополнительный шум может быть от стартеров люминисцентных лам. Это правда или миф? Работа стабилизатора в камере? Фокус был ручной.
Проблема в том, что и с постобработкой я на Вы.
Поэтому и пытаюсь улучшить все характеристики и писать сразу в камеру.
И соответственно боязнь работы с рекордерами типа Зум или Таскам. Потом всему этому хозяйству ума не дам.

Позже нужно было писать одного человека.
Приобрел петличку Audio-Technica ATR3350. Вроде бы приемлемо.

Сейчас задача поменялась.
Необходимо снять интервью в помещении. Группа из трех человек. Журналист,интервьюируемый и переводчик.
Если бы было только двое, купил бы двухканальный петличный радиомикрофон такого плана: Boya BY-WM8.

Субъективно, этого должно было бы хватить для решения задачи.
Но их трое!!! На три канала системы стоят уже других денег. А снимать троих приходится не часто.
Подумал, может именно для этого случая докупить вот этот микрофон из той же системы: Boya BY-WHM8.

На переводчика повесить петличный микрофон. А журналист и гость будут по очереди пользоваться микрофоном в руках.
Отзывов о такой конфигурации найти невозможно. Получается опять тыкать пальцем в небо.

Альтернатива этой системе - направленный накамерный микрофон. Например такой: Rode VideoMic Pro Plus.

Но тоже, начитался столько противоречивой информации. И тот же фоновый шум непобедимый.
И не понимаю, как потратить деньги с умом и получить нужный результат.

[Savros]

Приветствую!

Помогите с выбором. Собственного опыта ноль. Чужим воспользоваться очень сложно.
Читаешь в сети и понимаешь, все оочень относительно. И сколько людей, столько и мнений.

Ситуация такая. Начал снимать видео на А77 2.

Съемка в аудитории.
Вроде бы и выступающего нужно записать.
Но и реплики из зала тоже важны.
С первых роликов понял, что внутренний микрофон записывает звук очень низкого качества.
Начал искать информацию по альтернативным вариантам. Не особенно разобравшись (наверное), приобрел Rode Stereo Videomic PRO.
Звук стал лучше. Но... фоновый шум. Я был разочарован. Недавно услышал версию о том, что дополнительный шум может быть от стартеров люминисцентных лам. Это правда или миф? Работа стабилизатора в камере? Фокус был ручной.
Проблема в том, что и с постобработкой я на Вы.
Поэтому и пытаюсь улучшить все характеристики и писать сразу в камеру.
И соответственно боязнь работы с рекордерами типа Зум или Таскам. Потом всему этому хозяйству ума не дам.

Позже нужно было писать одного человека.
Приобрел петличку Audio-Technica ATR3350. Вроде бы приемлемо.

Сейчас задача поменялась.
Необходимо снять интервью в помещении. Группа из трех человек. Журналист,интервьюируемый и переводчик.
Если бы было только двое, купил бы двухканальный петличный радиомикрофон такого плана: Boya BY-WM8.

Субъективно, этого должно было бы хватить для решения задачи.
Но их трое!!! На три канала системы стоят уже других денег. А снимать троих приходится не часто.
Подумал, может именно для этого случая докупить вот этот микрофон из той же системы: Boya BY-WHM8.

На переводчика повесить петличный микрофон. А журналист и гость будут по очереди пользоваться микрофоном в руках.
Отзывов о такой конфигурации найти невозможно. Получается опять тыкать пальцем в небо.

Альтернатива этой системе - направленный накамерный микрофон. Например такой: Rode VideoMic Pro Plus.

Но тоже, начитался столько противоречивой информации. И тот же фоновый шум непобедимый.
И не понимаю, как потратить деньги с умом и получить нужный результат.

[Ilia Iffing]

На сайте в описании удтверждаюи, что можно:
"Вы можете одновременно передавать аудио-сигнал по цифровому каналу 5.8GHz с трех передатчиков на один приёмник. Цифровая передача сигнала на частоте 5.8GHz обеспечивает передачу звука на расстоянии до 30 метров, при этом автоматическая смена каналов позволяет избавиться от нежелательных помех."
Возьмите в аренду на тест эту систему, если есть такая возможность и тогда станет понятно подходит она или нет.

Ilia Iffing, но Saranonic Вы не советовали. Почему?

У них могут быть шумы в непредсказуемые моменты, ловят сигналы смартфонов, люминесцентных ламп итд, ну что сказать китайцы, они везде есть китайцы)