Сравнение программ для записи DVD и BD дисков, информация, тесты, обсуждение. Опции

[xCreative]

Скачать с оффсайта
ImgBurn 2.5.2.0


Неплохое руководство по программе Imgburn

Автор ImgBurn, LIGHTNING UK! - человек прославленный. Он создал DVD Decrypter, программы, впервые давшей массам возможность копировать DVD, то есть, по сути, сделавшей возможным само наше хобби.
Из-за угрозы судебных преследований, он был вынужден прекратить дальнейшую работу над Декриптором и переключиться на ImgBurn. Благодаря накопленному опыту работы с DVD-Video, LUK! снова создал уникальную по возможностям программу - при том, что официальные подробности стандарта ДВД Видео никогда не были, и не будут в открытом доступе.

Предлагаю обсуждать в данной теме опыт использования программ по записи и голосовать за надежность той или иной программы. Выступил сторонником Imgburn т.к.:
- бесплатна
- удобна
- мала по размеру
- широкий круг возможностей
- дает тонкое управление записью, в том числе выбор точки перехода (breaklayer) в DVD-9 (DL)
- среди огромного количества пользователей дефакто является лучшей программой для записи DVD-9 (DL) и Video-DVD

недостаток:
- не может писать многосессионные диски

p.s. просьба модераторам создать опрос с голосованием по разным программам записи, я не нашел такой возможности для себя

Сообщение отредактировал PIRON - 27.9.2010, 22:06

[xCreative]

Скачать с оффсайта
ImgBurn 2.5.2.0


Неплохое руководство по программе Imgburn

Автор ImgBurn, LIGHTNING UK! - человек прославленный. Он создал DVD Decrypter, программы, впервые давшей массам возможность копировать DVD, то есть, по сути, сделавшей возможным само наше хобби.
Из-за угрозы судебных преследований, он был вынужден прекратить дальнейшую работу над Декриптором и переключиться на ImgBurn. Благодаря накопленному опыту работы с DVD-Video, LUK! снова создал уникальную по возможностям программу - при том, что официальные подробности стандарта ДВД Видео никогда не были, и не будут в открытом доступе.

Предлагаю обсуждать в данной теме опыт использования программ по записи и голосовать за надежность той или иной программы. Выступил сторонником Imgburn т.к.:
- бесплатна
- удобна
- мала по размеру
- широкий круг возможностей
- дает тонкое управление записью, в том числе выбор точки перехода (breaklayer) в DVD-9 (DL)
- среди огромного количества пользователей дефакто является лучшей программой для записи DVD-9 (DL) и Video-DVD

недостаток:
- не может писать многосессионные диски

p.s. просьба модераторам создать опрос с голосованием по разным программам записи, я не нашел такой возможности для себя

Сообщение отредактировал PIRON - 27.9.2010, 22:06

[Arkan-72]

Пишу DVD диски Алкоголем120%. Прога хорошая, а с Неркой последнее время не дружу, глючит.

[Валерий Максюта]

Пишу DVD диски Алкоголем120%. Прога хорошая, а с Неркой последнее время не дружу, глючит.

Интересно, какие глюки у Nero? У меня диски пишет очень хорошо.

[xCreative]

Интересно, какие глюки у Nero? У меня диски пишет очень хорошо.

Хочу еще раз отметить, что выделял я ImgBurn, на фоне всех остальных за запись двухслойных видео-двд. Его достоинства в этом отношении ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫ. Вот, например, цитата с сайта pgcedit мощнейшей программы по редактированию DVD IFO, реавторингу ДВД:

"If you don’t burn with ImgBurn, you will need to find a burning program that respects the position of the layer break, enables you to input the manual layer break you have chosen and be able to fill layer 1 with padding sectors at the end. GEAR (which is available on all platforms) may qualify (untested). Nero does not.
"
вот с другого форума:
"I had no problem burning single layer DVDs with Nero and I burned quite a few. I switched to ImgBurn when I decided to start using DL discs, because Nero wouldn't burn them correctly. They would play on my computer's optical drive but not on my standalone DVD player. " "Nero has been incapable of correctly burning single-layer DVDs (that have DVD-Video compliant data) since version 5.5. It could never do dual-layer DVDs correctly. It got more and more bloated, adding tons of crap not related to the burning process. In the process, the burning became as pathetic as earlier versions of Easy CD/DVD Creator (Roxio 5 was the worst)." "Nero also has chronic issues with the UDF/ISO bridge, as well as issues with ISO and UDF in general.

Prassi-based burning software has no such problems (RecordNow, for example), nor do many custom burning systems (like ImgBurn)."

"На ряде плейеров, DVD9 который был записан в Nero, может воспроизводиться с глюками.

Вчера поздно вечером записал посредством ImgBurn два диска. С DVD5 проблем не должно было быть и в Nero, а вот сложный DVD9, на котором Nero выдавал предупреждения, в ImgBurn записался без проблем, не выдав никаких «восклицательных знаков»."

Вот тут можно посмотреть рейтинг ImgBurn и Неро. Правда я ненашел оснований этого рейтинга.

Также, где-то, на форуме Эдоби (да и куче остальных), я читал о том, что пользователи четко следуют нескольким шагам: авторинг в Энкоре, расставление layer break в pgcedit и запись в ImgBurn. Я к тому, что ни один из них не пишет из самого Энкора или Неро, указывают только ImgBurn. Основание - создатель ImgBurn глубоко знает алгоритмы записи и сущность ДВД-видео.

Но это, что касается популярности. Что же касается проблем. Как я уже говорил, Неро самовольно переписывает IFO, что может привести к проблемам при пользовании старыми версиями ДВД-плееров, а также плееров читающих диск посекторно.
У ImgBurn куча тонкостей, например, мне нравиться, что он при записи выдает полную детальную инфу вашего привода и инфу по вставленному диску его настоящего производителя, серию... и т.д.
В общем и целом, я не настроен против Неро, это хорошая программа.

Сообщение отредактировал xcreativ - 9.10.2010, 18:30