Рынок событийной видеографии, особенности, оценки, мнения. Опции

[Igor Mihailov]

Мож думал, что никто не увидит повторов кадров?

[Igor Mihailov]

Мож думал, что никто не увидит повторов кадров?

[Administrator]

Уважаемые коллеги, в данной теме обсуждаются особенности рынка событийной видеографии во всех его проявлениях.

[Стас Пореченков]

Ну не так всё трагично или 7 или 70. Есть ещё средний класс и он самый многочисленный. Камера полупро ценой в 150 тысяч отбивается за 10 заказов, потом приносит прибыль. Даже если человек работает за 7, то всё равно отбивается за сезон. Мне кажется, напустили трагизму на пустом месте, имхо.

[vetroff]

Камера полупро ценой в 150 тысяч отбивается за 10 заказов, потом приносит прибыль. Даже если человек работает за 7, то всё равно отбивается за сезон. Мне кажется, напустили трагизму на пустом месте, имхо.

Э...как бы мягче выразиться..
Кроме съемки есть еще и монтаж.
И ресурсы там вовсе не камера, а комп, время и прямые руки монтажера - вот за это вот за все - и идет полная оплата. И монтаж, если присмотреться, отонимает и сил и времени больше, чем съемка, пусть и не требуя дорогой камеры (и, пока не все еще в Н264 - дорогого компа)
Но это тоже задействованный ресурс!
Так что утверждать отбитие 150 тысяч за 10 заказов можно на 100% только в том случае, если вам платят 150 тысяч за 10 СЪЕМОК БЕЗ МОНТАЖА (ну, допустим, Вам рабы на галерах бесплатно его делают)...
А заказчик, как видно в последнее время норовит оплатить 7 за ВСЕ, да еще и фото потребовать...

У нас никакого отличия нет от других работ. Во всех бизнесах кто-то разоряется и идёт куда-нибудь на зарплату в наёмные работники, а кто-то развивает бизнес, повышает цены и т. дд..

Если нечего противопоставить соотношению цены/качества - однозначно разорение. Проблема сейчас в доступности начальных средств производства - и камеры и компьютеры дешевого сегмента стали очень неплохо работать со стандартным видео, не так, как лет 5 назад... Затраты на вход в такой "бизнес" стали копеечными - вот и появилась армия "суповиков"
В общем получается примерно как с такси - кто-то создает сеть таксопарков, а кто-то "бомбит" на ржавой шестерке... В нашем случае - это мыльница, которую не жалко убить...

Сообщение отредактировал vetroff - 26.10.2010, 10:25

[Leonid Plotkin]

Э...как бы мягче выразиться..
Кроме съемки есть еще и монтаж.
И ресурсы там вовсе не камера, а комп, время и прямые руки монтажера - вот за это вот за все - и идет полная оплата. И монтаж, если присмотреться, отонимает и сил и времени больше, чем съемка, пусть и не требуя дорогой камеры (и, пока не все еще в Н264 - дорогого компа)
Но это тоже задействованный ресурс!
Так что утверждать отбитие 150 тысяч за 10 заказов можно на 100% только в том случае, если вам платят 150 тысяч за 10 СЪЕМОК БЕЗ МОНТАЖА (ну, допустим, Вам рабы на галерах бесплатно его делают)...
А заказчик, как видно в последнее время норовит оплатить 7 за ВСЕ, да еще и фото потребовать...


Проблема сейчас в доступности начальных средств производства - и камеры и компьютеры дешевого сегмента стали очень неплохо работать со стандартным видео, не так, как лет 5 назад... Затраты на вход в такой "бизнес" стали копеечными - вот и появилась армия "суповиков"

Читаю этот пост и удивляюсь!
В первой части поста пишется, как всё дорого, а во второй, столь же уверенно о том, как всё дёшево.