Неформатная видеография, просто интересные видеоработы. Опции

[PIRON]

В этой теме выкладываем свои видеоработы, которые не могут быть отнесены к тому или иному виду событийной видеографии, однако представляют интерес для коллег.

Backstage Саратова.
Как в разгар сезона проходят свадебные дни в Городском парке культуры и отдыха.

[PIRON]

В этой теме выкладываем свои видеоработы, которые не могут быть отнесены к тому или иному виду событийной видеографии, однако представляют интерес для коллег.

Backstage Саратова.
Как в разгар сезона проходят свадебные дни в Городском парке культуры и отдыха.

[saor]

Первый раз испробовал в действии ax2000 и стедик, первый раз пошел с камерой в клуб. Ещё и свет забыли.... Получилось довольно не грамотное видео, но все равно интересно услышать вашу критику и советы. Видно теперь нам придется в клубах часто работать на съемках, поэтому без разбора специалистов здесь не обойтись. Буду благодарен за любые замечания!

[PIRON]

Буду благодарен за любые замечания!

00:01 - 00:16 приём ввода зрителя в действие через скольжение камеры по коридору на мой взгляд удачный, но горизонт слишком сильно гуляет - это слегка портит впечатление.
00:04 Английские титры в русскоязычных фильмах - это кич. Размер титров чрезмерный. Это общая проблема для большинства отечественных видеографов. К сожалению, системных знаний по работе с титрами, как правило, нет, а пример грамотных в этом отношении западных видеографов у нас почему-то не воспринимается. Сравните два кадра и обратите внимание на размер титров:





00:17 Возврат к движению камеры по коридор после кадра с танцпола не логичен. Понимаю, что кадр с танцпола был обусловлен акцентом в фонограмме, но может быть больше подошёл бы кадр с дискотечной лампой или другим предметом, но без людей. Такой кадр больше подходит для вступления.
00:30 - 00:45 Хороший отрезок, но было два стыка одной крупности, которые желательно избегать даже при монтаже сцен с внутрикадровой динамикой.
01:13 -01:27 Интервью без света. Да, читал, что виновен форс-мажор - забыли свет. )))
01:28 - 01:42 Шесть кадров с одной точки одного содержания и одной крупности. Желательно было перебить их кадрами с реакцией зрителей на происходящее на сцене действие.
01:57 - 02:04 Кадры с обращением героев сюжета к камере вводят в кадр третьего участника - видеографа. Для репортажа это лишние кадры, потому что они отвлекают зрителя от действия на экране и направляют его мысли в сторону видеографа.
02:53 Очень настойчивый наезд камеры на кого-то, зрителю кажется, что вот сейчас он увидит, что-то самое важное, а всё заканчивается вспышкой.

В целом, работа хорошего уровня, прекрасно передана атмосфера мероприятия - это, собственно говоря, именно то, чем и должен заниматься видеограф. Мне работа, в целом, понравилась.

[saor]

В целом, работа хорошего уровня, прекрасно передана атмосфера мероприятия - это, собственно говоря, именно то, чем и должен заниматься видеограф. Мне работа, в целом, понравилась.

PIRON!!! Вот спасибо Вам огромнейшее!!! Это я и ожидал услышать, когда выкладывал видео! Критики очень и очень конструктивная и полезная!
Горизонт гуляет наверно потому что впервые взял в руки стедик)) Будем с ним учиться работать... на выходных поедем в парк бегать со стедиком, чтобы хоть немного разобраться в нем..
На счет титров вы абсолютно правы.. Второй кадр смотрится куда лучше чем мой. В следующий раз буду иметь ввиду.. а вот английский)) Последствия длительного пребывания в Америке... Надо будет отучать себя от этого)
На счет крупности.. вот это да, вечно забываю и потом ругаю себя. Надо будет следить при монтаже!
А вот на счет "введения видеографа" даже и не задумывался. Хотя Вы правы =) Возьму на заметку.
Да и вообще, уже переписал ваши замечания в блокнот, чтобы в будущем не допускать ошибок ни при монтаже, ни при съемке! Ещё раз спасибо!!!
ЗЫ: Слушайте, такой вопрос.. А можно ли использоваться накамерный свет при съемке других сцен, не только интервью.. ну например когда снимаешь танцующего человека... или получится не очень?
И прошу совета. Нам на днях нужно снять вечерние сцены в гараже, из которого сделан ресторан для Love Story. Как лучше создать переносной свет? Или возможно обойтись свечками и довольно мощным накамерником, чтобы высветить именно стол посередине, а края оставить в темноте. Очень технически сложная сцена, поэтому и спрашиваю совета)

Сообщение отредактировал saor - 29.10.2010, 9:09

[Виталий Сереньки...]

А можно ли использоваться накамерный свет при съемке других сцен, не только интервью.. ну например когда снимаешь танцующего человека... или получится не очень?

Если в сцене есть свет, пускай мелькающий дискотечный, но он освещает объект, то накамерник не нужен. Накамерный свет нарушает естественность в кадре. Но тут имеет значение, насколько сильный накамерный свет, если небольшая подсветка, то её в кадре не видно. Если взять освещение танцпола, как в этом ролике, то накамерник только навредит, ИМХО.