Плохой фильм. Кто виноват?, вечный вопрос. Опции

[dreamrandom]

Итак, на форуме возникла тема, кто же, собственно виноват в том, что заказчик получает некачественную, разочаровывающую видеопродукцию? Это видеограф, который сделал такой фильм или это заказчик, который пригласил такого видеографа для производства фильма? Давайте, попробуем разобраться, коллеги?

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

_________________________________________Администратор________


я не любитель, я обратная сторона - покупатель, просто недавно у "дальней" подруги наткнулся на ее свадебное видео, один-в-один похожее на показанные тут работы. Она очень расстроена, никому его не показывает и говорит, что чуть не плакала, когда ей выдали "фильм". Мою свадьбу снимал Меликов (не сложно догадаться, я безумно рад, что нашел этих ребят с то время) - посему я и переживаю на сей счет. Считаю, что дело не в том, кто как себя называет, а в том, что раз вы берете за это деньги и предлагаете свои услуги реальным людям, а не друзьям - вы (да, вы профессионал по определению, раз деньги берете, а не с эстетической точки зрения) должны отвечать за воспоминания людей, которые у них будут, гладя на вашу работу. И не соглашусь с товарищем выше - работа видеографа может как подчеркнуть, так и испортить эти самые воспоминания - а иначе зачем вообще снимать, если никак на это не влиять?

А на счет что все когда то были любителями - я тоже на сегодняшний день любитель видеографии. Но я это осознаю (хоть и выдаю уже на порядок выше по уровню ролики) и пока не беру за съемку денег и не лезу к клиентам, боясь, что пока не достаточно хорош, чтобы людям снимать столь важные вещи как свадьбу. Я понимаю, что у всего есть переод обучения и думаю что к следующему году я буду готов. Пока снимаю друзей, жену, и людей на улице, а не тренируюсь на чужих свадьбах и днях рождениях - вот смысл моего первого поста более развернуто.

Еще раз извините, если слишком резко вышло, просто свое мнение говорю на форуме, так как недавно столкнулся с этим (супер работой видеографа, который за 15.000 выдал девочке диск, который показывать ей стыдно, понятно, что сама виновата (что не разобралась в видеографе заранее) - но так и человек "профессионалом" назвался и деньги взял не спроста, а начитавшись подобных форумов и уверившись, что он уже ОГОГО).

[dreamrandom]

Итак, на форуме возникла тема, кто же, собственно виноват в том, что заказчик получает некачественную, разочаровывающую видеопродукцию? Это видеограф, который сделал такой фильм или это заказчик, который пригласил такого видеографа для производства фильма? Давайте, попробуем разобраться, коллеги?

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

_________________________________________Администратор________


я не любитель, я обратная сторона - покупатель, просто недавно у "дальней" подруги наткнулся на ее свадебное видео, один-в-один похожее на показанные тут работы. Она очень расстроена, никому его не показывает и говорит, что чуть не плакала, когда ей выдали "фильм". Мою свадьбу снимал Меликов (не сложно догадаться, я безумно рад, что нашел этих ребят с то время) - посему я и переживаю на сей счет. Считаю, что дело не в том, кто как себя называет, а в том, что раз вы берете за это деньги и предлагаете свои услуги реальным людям, а не друзьям - вы (да, вы профессионал по определению, раз деньги берете, а не с эстетической точки зрения) должны отвечать за воспоминания людей, которые у них будут, гладя на вашу работу. И не соглашусь с товарищем выше - работа видеографа может как подчеркнуть, так и испортить эти самые воспоминания - а иначе зачем вообще снимать, если никак на это не влиять?

А на счет что все когда то были любителями - я тоже на сегодняшний день любитель видеографии. Но я это осознаю (хоть и выдаю уже на порядок выше по уровню ролики) и пока не беру за съемку денег и не лезу к клиентам, боясь, что пока не достаточно хорош, чтобы людям снимать столь важные вещи как свадьбу. Я понимаю, что у всего есть переод обучения и думаю что к следующему году я буду готов. Пока снимаю друзей, жену, и людей на улице, а не тренируюсь на чужих свадьбах и днях рождениях - вот смысл моего первого поста более развернуто.

Еще раз извините, если слишком резко вышло, просто свое мнение говорю на форуме, так как недавно столкнулся с этим (супер работой видеографа, который за 15.000 выдал девочке диск, который показывать ей стыдно, понятно, что сама виновата (что не разобралась в видеографе заранее) - но так и человек "профессионалом" назвался и деньги взял не спроста, а начитавшись подобных форумов и уверившись, что он уже ОГОГО).

[dreamrandom]

В отличии от производителей телевизоров, которыми являются многомиллиардные корпорации, заточенные на получение прибыли и т.д. - видеограф в моем понимании - человек с моралью, ответственностью и прочими атрибутами. То бишь ему можно объяснить, что снимать плохо ради денег - это аморально с точки зрения того, что вы сделали с людьми, которые свою свадьбу уже не повторят и т.д. (читать выше).

К чему это - да, можно по своей вине попасть на плохой продукт (видеографа) - но если не поощрять самопальную сборку телевизоров у себя на даче, давая советы "попробуй покрасить пульт от своего ТВ в красный - так лучше купят" (когда речь идет о страшном продукте в целом) - то у клиента будет меньше вариантов ошибиться, а когда речь идет о таких вещах как память, свадьба, семья - это немаловажно.

Я к этому, а не к бедной подружке. Если бы все, кто выходит на рынок проходили некий экзамен\тест на проф пригодность - шансов ошибиться у нее бы не было. Но так как таких тестов нет - я просто пытаюсь призвать людей, которые не могут\не хотят\ПОКА не умеют - не зарабатывать этим деньги (в смысле зарабатывайте на здоровье, но не так), убивая столь важные моменты жизни другим людям.

Да, учиться надо. Да, нужна практика. Но не такой ценой.

PS как называть вещи не имеет значения (если ясна суть) - вы читаете сквозь мои посты 4 поста подряд, выдергивая что то совершенно не важное из контекста.

[Константин Беляе...]

То бишь ему можно объяснить, что снимать плохо ради денег - это аморально с точки зрения того, что вы сделали с людьми, которые свою свадьбу уже не повторят и т.д.

Сначала заказчику надо объяснить, что платить мало ради денег - это аморально с точки зрения того, что за эти деньги сделают с людьми, которые свою свадьбу уже не повторят и т. д..
Всякая работа стоит своих денег, если заказчик хочет за 15 000 рублей получить фильм уровня 50 000, то он или дурак или идиот. Такому заказчику к Кащенко надо, а не претензии предъявлять. Когда невеста покупает себе палатье за 50 000, а на видео выделяет 15 000, то к кому вопросы?