1. Персональную тему на международном Форуме событийной видеографии может открыть любой желающий видеограф. 2. Разместите видеоматериал на любой видеоресурс (vimeo.com, youtube.ru, video.mail.ru и другие). 3. Получите HTML-код плеера и опубликуйте его в своем сообщении в виде набора символов. 4. Через некоторое время администрация активирует код плеера. 5. Желательно разместить сопроводительную информацию о видеоработе, а так же указать, в каком ключе вы ожидаете обсуждения - общее впечатление, профессиональная оценка, технический разбор, критика и т. д..
Постепенно осознавая себя в профессии, созрел создать авторскую тему. Не стал называть тему студией, так как все-таки придирчив к названиям... официально, по документам, не оформлялся пока, так что проект как-то ближе. В проекте еще фотограф, работаем то в паре, то по одиночке. В инете базируемся xcreative.pro. Все оборудование, которое использую есть в подписи.
Алеся+Максим Видео-приглашение на свадьбу
Сценарий: Алеся Смирнова (вскоре Теленкова) Режиссер, видеограф: Сергей Гусев (xcreative)
Ролик снят в предельно сжатые сроки. При этом, получился очень добрым, ясным, качественным. Качество клипа определено не столько техническими средствами и программным обеспечением, сколько стараниями Алеси и Максима. В крайчайшие сроки, Алеся и Максим смогли быстро организоваться, подготовить необходимые вещи и принять участие в съемках. Ролик не претендует на всепоглощающее, глубинное раскрытие смысла мироздания, однако, если киноакадемия решит-таки дать за него оскар, прошу обращаться лично к Максиму. Он его очень хотел
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Посмотрел пока что первый ролик. Сразу напишу отзыв, даже не читая другие. Интересно, совпадёт с кем-то мнение или нет
Что понравилось: Идея безусловно интересная, столько реквизитов обыграно! Динамично, задорно. Хороший коллаж из фото на фоне каменных кирпичей. Приятная цветокоррекция. У молодых энтузиазма видимо хоть отбавляй, что они не поленились снять не только свадьбу, но ещё и приглашение! вообще по-моему первый раз встречаю такой "жанр"
Не понравилось: Песня, под которую это сделано, подходит только по настроению, но совсем не подходит по смыслу. Тряска в кадре (может, это я и придираюсь, просто на это обращаю внимание, потому что сам пытаюсь сейчас с этим бороться). Не нравятся некоторые сцены в квартире на фоне дверей. Не люблю это впринципе. Титры вначале выглядят как-то любительски... И последний очень бросившийся в глаза минус - звук в конце, где голоса молодых почти не слышно из-за ветра. Надо было это снять в квартире или хотя бы совместить звук, записанный в нормальных условиях, с картинкой на улице. И непонятно к чему в конце кот. Он в ролике не фигурировал.
Не понравилось: Песня, под которую это сделано, подходит только по настроению, но совсем не подходит по смыслу. Тряска в кадре (может, это я и придираюсь, просто на это обращаю внимание, потому что сам пытаюсь сейчас с этим бороться). Не нравятся некоторые сцены в квартире на фоне дверей. Не люблю это впринципе. Титры вначале выглядят как-то любительски... И последний очень бросившийся в глаза минус - звук в конце, где голоса молодых почти не слышно из-за ветра. Надо было это снять в квартире или хотя бы совместить звук, записанный в нормальных условиях, с картинкой на улице. И непонятно к чему в конце кот. Он в ролике не фигурировал.
технические моменты все точно указаны... я и сам это за роликом знал, и нестабильность, и главное заваленный звук в конце. Переснимать его времени не было, пришлось, чуть подработав, оставить как есть. Ну а титры... они никак не любительские, это не из этой серии, я делал их в АЕ, другое дело, что сделаны просто... ну так это специально. Ну а кот в конце... это просто кот в конце))) никакой смысловой нагрузке не несет... просто неожиданный, сумасбродный образ.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Что касается Истории Любви, только вот приехал со свадьбы... где показывали этот ролик... там овации не скончались до конца ролика, невеста плакала (для них сам ролик тоже был сюрпризом... они не видели конечный результат, только съемки)... весь зал кричал "Браво", а потом, еще, в заключении вечера подчеркнули, именно ролик... что вроде бы "нет слов", спасибо, что показали. Эффект, конечно, незабываемый... эйфория от такой пусть и косвенной оценки твоей работы. Ясное дело, что это непрофессионалы... и тем не менее, это люди, зрители впервые видевшие этот ролик. Ну это так... в качестве некоторой компенсации... критика коллег она ценна... позволяет отточить детали, которые при только эмоциональном взгляде заказчика... стали бы неосознанной проблемой.
Ну а музыка... ну понравилась мне она, вдохновила... почему я должен искать другую. Я этим занимаюсь при создании каждого нового ролика, подбираю новую музыку... повышаю свой музыкальный репертуар. Но вот тут, в этом ролике... само вдохновение родилось на этой музыке... и без нее это был бы уже другой ролик.
Точно также как и с музыкой "Голая" в исполнении Градусов... пусть ее выбирал и не я... а выбирай музыку для Приглашения я... я врятли бы взял Голая... и тем не менее... где это писано... что вот такую тематику не стоит употреблять в свадебных фильмах. Раз уж это событийный жанр... событие всегда имеет значимость для человека... как-то переживается... в виде образов, цвета... музыки. И будь эта музыка хоть "WWW" ленинград. Раз именно с такой музыкой связано переживание события молодожен... это не значит... что они просто "тупые" непрофессионалы... не смыслящие в том, какую музыку нужно подбирать для свадьбы... Она нравится им... событие их... и дело совсем не в том, "кто платит, тот и музыку заказывает", а в том, что каждый по разному переживает свою свадьбу... и в том, что вопрос стереотипов относительно музыки, на мой взгляд, тоже имеется у видеографов. Когда я это пишу, мне сразу вспоминается, то... что я частенько захожу в группу... одного фотографа... который решил перейти в видеографию. Отношение у меня к нему... не особое... но ролики из "шкодного интереса" я все-таки смотрю. В общем, ролики-то хоть и сняты на Марк... очень слабого уровня. Но главное еще и в том, что смонтированы они под музыку, которую гоняют в клубах. Я не знаю, как точно, сейчас этот стиль называется... что-то вроде жесткого Хаус. Меня, в принципе, от этих роликов воротит, во многом благодаря и музыке тоже... однако, я отдаю должное... что это все-таки свежий взгляд... пусть пока и инфантильный. И есть такая категория людей, клубных, которые у него свадьбы заказывают... потому, что они вот переживают событие именно в таких ритмах.
Сейчас... у меня каша в голове. Единственное, что вспомнил, забыл сказать... что в ролике использована цветокоррекция не "от балды", а как метод. Яркие цвета означают настоящее время, и его настроение. Софт фокус и цвета близкие к ч\б - прошлое. Изначально, я вообще не хотел разделять саундтрек Вообще, мне бы хотелось обратить внимание... на особое построение этого ролика, как некое настоящие и прошлое в незатейливой форме, через настроение девушки выходящей на прогулку. В общем, для меня эта работа значима и ценна Сейчас. По проществии времени эта значимость снизится, с созданием все новых роликов... лучших как в техническом плане, так и в художественном... Но сейчас, она мне значима, во многом благодаря, осмысленному подходу к ее построению... неординарной, точнее не линейной логике... ну и потому, что она "не от балды"... под музыку наложена, а в ней есть художественный толк.
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB