"Гамбургский счёт" в видеографии, какова высшая планка в событийной видеографии? Опции

[Dreamgater]

Да, я так и написал что не все конструктивно критикуют.
А те кто критикуют чтобы поиздеваться, скорее всего "троли" или у них жизненная позиция такая поднимать свое ЧСВ за счет унижения других. *унижение возможно не самое уместное слово в этом случае.

Таких людей обычно сразу видно, они стараются спровоцировать вас или других участников дискуссии.
Так как тема называется "Критика работ друзей и знакомых" то можно сделать вывод - если в формате тролинга критикуют вас друзья\знакомые, стоит задуматься какие они вам друзья или знакомые. И наоборот, если вы критикуете таким образом друзей, то они всерьез задумаются а надо ли им с вами общаться.

Тема очень интересная, здесь можно много чего обсудить.

Например, иногда пользуюсь методом сравнения своих работ с аналогичными. Смотря с какими работами сравнивать получится разный результат.
Если сравнить с ужасно сделанным видео, то вывод будет - "а люди то как плохо делают, а вот эта работа заметно лучше, просто шедевр"
Зато если сравнивать с чем то действительно серьезным вроде сравнения домашнего ролика собранного на коленки с помощью случайно накиданных эффектов, кое как аля "сегодня поставил вегас - зацени какие классные спец эффекты" то разговор возможен такой: "ну и что это такое? бездарность, вот смотри какие в тут в аватаре спец эффекты - настоящей живой мир, а у тебя что? Куча мала как в мусорном ведре намешано всего без смысла". Вот это да, так обидеть человека можно очень сильно.

Хм еще перед тем как что то критиковать, нужно узнать какую реакцию ожидает человек, если он сам об этом не упомянул. Обычно на всех форумах даже прописывают в разделах обязательный пункт - что то вроде "Ожидаемая реакция". Там человек пишет "Хорошо ли у меня музыка подобрана, посоветуйте как можно сделать лучше..." и тд и тп.

Этим летом друзья были в Питере, сняли на простенькую камеру баксов за 100 видео. Потом показывали мне, я замучался смотреть 90% всего видео состоит из того что камера "ездит" по всему подряд улицы дома, даже не всегда говорящий человек в кадре. На манер того как человек смотрит своими глазами в разные стороны гуляя по незнакомым улицам.
Все что я сказал что лучше выбрать какой-то отдельный объект и снимать его, а то все в кадре мельчишит и не успеваешь ничего рассмотреть.

А какие у вас были истории о том как критиковали или советовали что то знакомым?

[Dreamgater]

Да, я так и написал что не все конструктивно критикуют.
А те кто критикуют чтобы поиздеваться, скорее всего "троли" или у них жизненная позиция такая поднимать свое ЧСВ за счет унижения других. *унижение возможно не самое уместное слово в этом случае.

Таких людей обычно сразу видно, они стараются спровоцировать вас или других участников дискуссии.
Так как тема называется "Критика работ друзей и знакомых" то можно сделать вывод - если в формате тролинга критикуют вас друзья\знакомые, стоит задуматься какие они вам друзья или знакомые. И наоборот, если вы критикуете таким образом друзей, то они всерьез задумаются а надо ли им с вами общаться.

Тема очень интересная, здесь можно много чего обсудить.

Например, иногда пользуюсь методом сравнения своих работ с аналогичными. Смотря с какими работами сравнивать получится разный результат.
Если сравнить с ужасно сделанным видео, то вывод будет - "а люди то как плохо делают, а вот эта работа заметно лучше, просто шедевр"
Зато если сравнивать с чем то действительно серьезным вроде сравнения домашнего ролика собранного на коленки с помощью случайно накиданных эффектов, кое как аля "сегодня поставил вегас - зацени какие классные спец эффекты" то разговор возможен такой: "ну и что это такое? бездарность, вот смотри какие в тут в аватаре спец эффекты - настоящей живой мир, а у тебя что? Куча мала как в мусорном ведре намешано всего без смысла". Вот это да, так обидеть человека можно очень сильно.

Хм еще перед тем как что то критиковать, нужно узнать какую реакцию ожидает человек, если он сам об этом не упомянул. Обычно на всех форумах даже прописывают в разделах обязательный пункт - что то вроде "Ожидаемая реакция". Там человек пишет "Хорошо ли у меня музыка подобрана, посоветуйте как можно сделать лучше..." и тд и тп.

Этим летом друзья были в Питере, сняли на простенькую камеру баксов за 100 видео. Потом показывали мне, я замучался смотреть 90% всего видео состоит из того что камера "ездит" по всему подряд улицы дома, даже не всегда говорящий человек в кадре. На манер того как человек смотрит своими глазами в разные стороны гуляя по незнакомым улицам.
Все что я сказал что лучше выбрать какой-то отдельный объект и снимать его, а то все в кадре мельчишит и не успеваешь ничего рассмотреть.

А какие у вас были истории о том как критиковали или советовали что то знакомым?

[di_REC_tor]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

_______________________________________Администратор__________

Например, иногда пользуюсь методом сравнения своих работ с аналогичными. Смотря с какими работами сравнивать получится разный результат.

Разная точка отсчёта даёт разную оценку своей работы. Профи должен свои работы рассматривать по "гамбургскому счёту", тогда будет профессиональный рост. А если сравнивать с начинающими, то расти уже не надо, потому что твои работы по любому лучше.

[aleksandr-cm]

Погодите, парни, а причём тут работы, если по гамбургскому счёту оценивают автора? То есть, работы, конечно "причём", потому что по ним судят, но оценку-то по гамбургскому счёту получает сам автор. А если например, человек делал только монтаж или был пятой камерой на подхвате в съёмочной группе, то, получается, что по классной работе он выходит в лидеры по гамбургскому счёту?